針對(duì)審判泄密有什么措施
審判即審理案件，并給予判決。是執(zhí)法權(quán)的重要組成部分。那么你對(duì)于審判泄密有什么了解嗎?下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹審判泄密的相關(guān)法律知識(shí)。
針對(duì)審判泄密的主要措施
針對(duì)審判泄密的原因，我們應(yīng)相應(yīng)地采取以下的措施：
(一)加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，強(qiáng)化保密意識(shí)，使有關(guān)人員“不愿為”。
眾所周知，事物的現(xiàn)象是由內(nèi)因決定的，只有從思想上解決問題，使有關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)和審判人員清楚地知道__的重要性，牢固樹立保密意識(shí)，才能正本清源，從根本上杜絕這一現(xiàn)象的發(fā)生，使全體干警能夠自覺抵制“自由主義”、“拜金主義”等觀念的侵蝕，自覺抵制“金錢案、關(guān)系案、人情案”的發(fā)生，形成一個(gè)保守審判秘密的良好氛圍，使廣大干警面對(duì)審判泄密現(xiàn)象而不愿為之。
(二)進(jìn)一步完善現(xiàn)有的各項(xiàng)保密制度，將各項(xiàng)具體要求落實(shí)到個(gè)人，使有關(guān)人員“不能為”。
我們已經(jīng)有了一定程度的保密規(guī)則，但我們?nèi)砸局媲缶淖谥?，在現(xiàn)有制度的基礎(chǔ)上達(dá)到進(jìn)一步完善，并且按照各人崗位的不同，提出不同的要求。書記員有書記員的要求，法官有法官的要求，審判委員會(huì)成員有審判委員會(huì)成員的要求，行政工作人員有行政工作人員的要求，甚至計(jì)算機(jī)工作人員和后勤工作人員也不例外。
只有不斷地完善各項(xiàng)制度，將各項(xiàng)具體要求落實(shí)到個(gè)人，才能使有關(guān)人員面對(duì)審判泄密現(xiàn)象而不能為之。
(三)嚴(yán)格責(zé)任追究，加大懲處力度，使有關(guān)人員“不敢為”。
制度的制定從根本上說是為了實(shí)施，不執(zhí)行的制度只能是一紙空文，毫無實(shí)效可言。只有嚴(yán)格按照《法官法》、《人民法院紀(jì)律處分辦法》等有關(guān)文件的規(guī)定，并結(jié)合我們制定的具體實(shí)施方法，對(duì)違法違紀(jì)人員堅(jiān)決予以嚴(yán)肅處理，嚴(yán)格追究其責(zé)任，才能使有關(guān)人員面對(duì)審判泄密現(xiàn)象而不敢為之。
相關(guān)閱讀：
我國審判組織的形式
根據(jù)我國人民法院組織法和其他法律的規(guī)定，人民法院的審判組織目前有以下三種形式：
1、 獨(dú)任庭
是由審判員一人審判簡易案件的組織形式。依照法律規(guī)定，獨(dú)任庭審判的案件是：
(1) 第一審的刑事自訴案件和其他輕微的刑事案件;
(2) 基層人民法院和它派出的人民法庭審判簡單的民事案件和經(jīng)濟(jì)糾紛案件;
(3) 適用特別程序?qū)徖淼陌讣?，除選民資格案件或其他重大疑難案件由審判員組成合議庭審判外，其他案件由審判員一人獨(dú)任審判。
2、 合議庭
是由三名以上審判員或者審判員和人民陪審員集體審判案件的組織形式。人民法院對(duì)第一審刑事、民事和經(jīng)濟(jì)糾紛案件，除一部分簡易案件實(shí)行獨(dú)任審判外，其余的案件都由審判員三人組成合議庭進(jìn)行審判;第一審行政案件一律由合議庭審判;第二審案件、再審案件和死刑復(fù)核案件全部由合議庭審判。
合議庭是人民法院審判案件的基本審判組織，其成員不是固定不變的，而是臨時(shí)組成的，由院長或者庭長指定審判員一人擔(dān)任審判長。院長或庭長參加審判案件的時(shí)候則自己擔(dān)任審判長。合議庭評(píng)議案件時(shí)，如果意見分歧，應(yīng)當(dāng)少數(shù)服從多數(shù)，但是少數(shù)人的意見應(yīng)當(dāng)記入評(píng)議筆錄，由合議庭的組成人員簽名。
3、 審判委員會(huì)
依照人民法院組織法的規(guī)定，各級(jí)人民法院設(shè)立審判委員會(huì)。審判委員會(huì)委員由法院院長提請(qǐng)同級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)任免。審判委員會(huì)由院長主持，其任務(wù)主要有三項(xiàng)：
(1) 討論重大的或者疑難的案件;
(2) 總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn);
(3) 討論其他有關(guān)審判工作的問題
看過“針對(duì)審判泄密有什么措施”的人還看了：