南海問(wèn)題發(fā)布會(huì)視頻劉振名南海新聞發(fā)布會(huì)講話內(nèi)容實(shí)錄(4)
南海問(wèn)題發(fā)布會(huì)視頻劉振名南海新聞發(fā)布會(huì)講話內(nèi)容實(shí)錄
中國(guó)日?qǐng)?bào)記者:
我們注意到，最近有一些東盟國(guó)家明確表示反對(duì)這個(gè)南海仲裁案，中方如何看待后仲裁時(shí)代中國(guó)和東盟之間的關(guān)系?
2016-07-13 11:12:39
劉振民:
首先要說(shuō)明的是，南海爭(zhēng)議是中國(guó)與部分東盟國(guó)家之間的問(wèn)題，不是中國(guó)與東盟之間的問(wèn)題，因?yàn)樗^的聲索國(guó)就是幾個(gè)，東盟有十個(gè)成員國(guó)。但是坦率地講，由于這種爭(zhēng)議的存在，中國(guó)與東盟的關(guān)系、合作，或多或少受到一些干擾。但是中國(guó)的政策和愿望來(lái)講，我們希望中國(guó)和東盟的合作不要受到影響，我們是這么想的，也是這么努力的。所以過(guò)去三年多來(lái)，我們?cè)趹?yīng)對(duì)菲律賓仲裁案的過(guò)程當(dāng)中，也在積極推進(jìn)中國(guó)與東盟的合作。
2013年在出席中國(guó)-東盟領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議的時(shí)候就提出了中國(guó)-東盟合作的2+7合作框架，這個(gè)2+7合作框架還在落實(shí)過(guò)程當(dāng)中。在訪問(wèn)東南亞的時(shí)候提出了“打造中國(guó)-東盟命運(yùn)共同體”的理念和倡議，中國(guó)-東盟的合作總體來(lái)講沒(méi)有受到南海爭(zhēng)議太大的影響，但受到一定的干擾?？陀^地講，我們是堅(jiān)持把南海問(wèn)題放到《南海各方行為宣言》的框架內(nèi)，由中國(guó)和東盟國(guó)家一起來(lái)處理，爭(zhēng)議由當(dāng)事國(guó)談判解決，中國(guó)與東盟國(guó)家共同維護(hù)南海的和平與穩(wěn)定。中國(guó)和東盟干什么呢?談合作。中國(guó)是東盟最大的貿(mào)易伙伴，東盟也是中國(guó)的第三大貿(mào)易伙伴。中國(guó)與東盟的合作，過(guò)去25年，特別是過(guò)去十年取得快速發(fā)展，這個(gè)合作對(duì)中國(guó)、對(duì)東盟國(guó)家是互利共贏的。我想隨著中國(guó)的發(fā)展，我們希望也會(huì)帶動(dòng)整個(gè)東盟國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
2016-07-13 11:12:57
劉振民:
今年我們是紀(jì)念中國(guó)-東盟建立對(duì)話伙伴關(guān)系25周年，今年9月將在東盟輪執(zhí)國(guó)首都萬(wàn)象舉行中國(guó)-東盟紀(jì)念對(duì)話伙伴關(guān)系25周年的峰會(huì)，中國(guó)和東盟領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)出席。我們希望也借這個(gè)中國(guó)-東盟對(duì)話伙伴關(guān)系25周年紀(jì)念的契機(jī)，進(jìn)一步提升中國(guó)和東盟的合作，深化中國(guó)和東盟的合作，希望南海問(wèn)題不要影響中國(guó)與東盟的合作。這也是為什么中國(guó)政府一直堅(jiān)持說(shuō)，我們把南海問(wèn)題要留給《南海各方行為宣言》的進(jìn)程去處理，不要讓它影響與東盟的合作，我們希望東盟國(guó)家與中國(guó)相向而行，共同朝著這個(gè)目標(biāo)努力。
2016-07-13 11:14:16
中央人民廣播電臺(tái)記者:
有觀點(diǎn)認(rèn)為，裁決結(jié)果的出臺(tái)有助于各方澄清聲索，縮小分歧，并將成為有關(guān)國(guó)家通過(guò)外交方式解決爭(zhēng)議的基礎(chǔ)，劉部長(zhǎng)怎么看?
2016-07-13 11:16:56
劉振民:
我們過(guò)去三年里一直講，這個(gè)仲裁庭是沒(méi)有管轄權(quán)的，這個(gè)裁決是沒(méi)有約束力的、無(wú)效的、非法的，這樣一個(gè)無(wú)效的裁決、不公正的裁決，怎么能夠成為縮小分歧的基礎(chǔ)呢?因?yàn)榇蠹铱吹搅?，這個(gè)裁決完全是為了否定中國(guó)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益，完全是為了使菲律賓自己的有關(guān)主張和有關(guān)行為合法化，這樣一種極端的、偏激的裁決，怎么能夠有助于縮小分歧呢?怎么有助于各當(dāng)事方澄清聲索呢?所以我想，這個(gè)裁決的偏見(jiàn)、它的極端性、它的不公正性、它的非法行決定了這個(gè)裁決不可能成為縮小各方分歧的基礎(chǔ)?？s小分歧的基礎(chǔ)還是要回到各方尊重歷史事實(shí)和國(guó)際法原則基礎(chǔ)上去，大家不是都講按照國(guó)際法辦事嗎?那么就回到國(guó)際法基礎(chǔ)上去。怎么辦呢?要通過(guò)談判來(lái)解決，談判就是一個(gè)大家縮小分歧的過(guò)程，談判的結(jié)果也是縮小分歧的一個(gè)結(jié)果。所以我想，這是中方的一貫政策，也是我們的成功實(shí)踐，我們跟周邊14個(gè)鄰國(guó)有12個(gè)鄰國(guó)劃了陸地邊界，
我們過(guò)去三年里一直講，這個(gè)仲裁庭是沒(méi)有管轄權(quán)的，這個(gè)裁決是沒(méi)有約束力的、無(wú)效的、非法的，這樣一個(gè)無(wú)效的裁決、不公正的裁決，怎么能夠成為縮小分歧的基礎(chǔ)呢?因?yàn)榇蠹铱吹搅?，這個(gè)裁決完全是為了否定中國(guó)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益，完全是為了使菲律賓自己的有關(guān)主張和有關(guān)行為合法化，這樣一種極端的、偏激的裁決，怎么能夠有助于縮小分歧呢?怎么有助于各當(dāng)事方澄清聲索呢?所以我想，這個(gè)裁決的偏見(jiàn)、它的極端性、它的不公正性、它的非法行決定了這個(gè)裁決不可能成為縮小各方分歧的基礎(chǔ)?？s小分歧的基礎(chǔ)還是要回到各方尊重歷史事實(shí)和國(guó)際法原則基礎(chǔ)上去，大家不是都講按照國(guó)際法辦事嗎?那么就回到國(guó)際法基礎(chǔ)上去。怎么辦呢?要通過(guò)談判來(lái)解決，談判就是一個(gè)大家縮小分歧的過(guò)程，談判的結(jié)果也是縮小分歧的一個(gè)結(jié)果。所以我想，這是中方的一貫政策，也是我們的成功實(shí)踐，我們跟周邊14個(gè)鄰國(guó)有12個(gè)鄰國(guó)劃了陸地邊界，這就是過(guò)程，原來(lái)有些主張雙方也是不一致的。我們跟越南劃定北部灣海上邊界，也是雙方縮小分歧的過(guò)程。所以，縮小分歧、澄清主張，平臺(tái)就是談判平臺(tái)，依據(jù)就是尊重歷史事實(shí)，按照國(guó)際法，沒(méi)有別的途徑。謝謝。
下頁(yè)跟多劉振名南海新聞發(fā)布會(huì)講話內(nèi)容實(shí)錄