法律論文范本
法律論文范本
法律所提供的行為標準是按照法律規(guī)定所有公民一概適用的，不允許有法律規(guī)定之外的特殊，即要求“法律面前人人平等”，一旦觸犯法律，便會受到相應的懲罰，對其教育，改良。下文是學習啦小編為大家搜集整理的關(guān)于法律論文范本下載的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!
法律論文范本下載篇1
試析網(wǎng)絡傳播環(huán)境下紙媒內(nèi)容的版權(quán)保護
論文摘要 數(shù)字新媒體強勢崛起，使紙媒面臨著前所未有的挑戰(zhàn)，除了信息傳播的廣度和速度遠遠不及數(shù)字新媒體外，紙質(zhì)報刊的內(nèi)容被數(shù)字新媒體，特別是網(wǎng)絡媒體無償、無限制性地侵權(quán)使用，更進一步壓縮了生存和發(fā)展空間。紙質(zhì)報刊該如何加強版權(quán)保護?文章通過分析我國紙媒作品版權(quán)保護現(xiàn)狀及難點，探討其版權(quán)保護的方法。
論文關(guān)鍵詞 新媒體 紙媒 版權(quán)保護 數(shù)字化時代
隨著新媒體和數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，與媒體成果相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)保護問題日益凸顯。《世界媒體峰會與媒體成果相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)保護公約》呼吁各國政府和國際組織加強與媒體成果相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)立法和執(zhí)法，保護媒體成果原創(chuàng)者的正當權(quán)益，而我國互聯(lián)網(wǎng)未經(jīng)許可傳播他人作品的侵權(quán)現(xiàn)象卻越演越烈，因此，在網(wǎng)絡傳播環(huán)境下探討紙質(zhì)媒體版權(quán)的現(xiàn)狀、問題和保護的方法具有重要現(xiàn)實意義。
一、數(shù)字化時代紙媒版權(quán)保護的現(xiàn)狀
隨著科學技術(shù)的發(fā)展，傳播媒介也發(fā)生巨大變化，通過電腦、手機等媒介獲取信息、閱讀報刊的人數(shù)劇增。截至2010年6月，中國網(wǎng)民規(guī)模達到了4.2億，互聯(lián)網(wǎng)普及率攀升至31.8%，手機網(wǎng)民規(guī)模為2.77億，半年新增手機網(wǎng)民4334萬，這組數(shù)據(jù)充分表明，新媒體時代已經(jīng)到來。
資料顯示，這些以數(shù)字信息技術(shù)為基礎，以互動傳播為特點的新媒體用戶，每年都以40%的速度增長，但目前許多網(wǎng)絡媒體未經(jīng)授權(quán)，擅自對傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容進行大量復制傳播，付酬購買版權(quán)者屈指可數(shù)。網(wǎng)絡傳播對紙介傳媒的發(fā)行和廣告造成了嚴重的沖擊。
內(nèi)容是傳統(tǒng)報刊的核心競爭力。為維護合法權(quán)益，有的報社已將部分數(shù)字新媒體的侵權(quán)行為訴諸法律。去年9月北京市海淀區(qū)人民法院對iPad軟件開發(fā)商未經(jīng)授權(quán)使用《新京報》版面和內(nèi)容一案做出一審判決，判令其停止侵權(quán)并賠償10萬元。此案從立案之初就備受業(yè)界關(guān)注，其意義不僅是一個媒體的維權(quán)嘗試，它讓媒體集體反思：傳統(tǒng)媒體應如何運用法律維護自己的正當權(quán)益?新興媒體該如何自律、規(guī)范和發(fā)展?
知識產(chǎn)權(quán)保護問題已引起全球媒體的高度重視。世界媒體峰會秘書處于2012年6月28日發(fā)表的《世界媒體峰會與媒體成果相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)保護公約》指出，我們認同媒體成果是其原創(chuàng)者的智力創(chuàng)作成果，相關(guān)的署名權(quán)、修改權(quán)、復制權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)應受到保護;新聞媒體在經(jīng)營運作過程中應遵循公平競爭原則，并充分尊重他人的知識產(chǎn)權(quán)。世界媒體峰會秘書處呼吁各國政府和國際組織加強與媒體成果相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)立法和執(zhí)法，保護媒體成果原創(chuàng)者的正當權(quán)益。
在我國，最早面對網(wǎng)絡轉(zhuǎn)載紙媒內(nèi)容而開打維權(quán)戰(zhàn)恐怕是《南京宣言》。2005年10月底，在南京召開的“中國都市報研究會總編輯年會”上，與會的各報老總簽署了《南京宣言》。宣言的核心內(nèi)容為：“堅決維護報紙的新聞知識產(chǎn)權(quán)。全國報界應當聯(lián)合起來，積極運用法律武器，加強知識產(chǎn)權(quán)保護，維護自身合法利益，改變新聞產(chǎn)品被商業(yè)網(wǎng)站無償或廉價使用的現(xiàn)狀”。2006年1月，解放日報報業(yè)集團也發(fā)出《發(fā)起全國報業(yè)內(nèi)容聯(lián)盟的倡議書》，以公函的形式，向全國30多家報業(yè)集團發(fā)出“共同發(fā)起全國報業(yè)內(nèi)容聯(lián)盟”的邀請，目的在于“共同制定向網(wǎng)絡媒體提供新聞內(nèi)容的定價規(guī)范，提高網(wǎng)絡轉(zhuǎn)載的門檻，捍衛(wèi)自己的知識產(chǎn)權(quán)，讓新聞內(nèi)容回歸應有的價值”。
然而，面對日益激烈的競爭，傳統(tǒng)媒體的這種宣言和倡議，并沒有取得實質(zhì)性的進展，更像是一種表態(tài)。盡管《新京報》在北京贏了官司，但在法制不夠完善的情況下，傳統(tǒng)媒體目前仍面臨著內(nèi)容被無限制轉(zhuǎn)載的困局，傳統(tǒng)報刊花費大量人力、物力、財力生產(chǎn)出的內(nèi)容卻無償為他人網(wǎng)站帶來流量，新媒體侵蝕報刊利益的問題仍未得到有效的解決。
二、紙媒作品版權(quán)保護的法律依據(jù)
版權(quán)又稱著作權(quán)，是公民、法人或者其他組織依照法律規(guī)定對自己的文學、藝術(shù)和科學作品所享有的專有權(quán)利。按照我國著作權(quán)法的規(guī)定，著作權(quán)包括發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護作品完整權(quán)，以及使用和獲得報酬等權(quán)利。著作權(quán)的法律確認與設立，體現(xiàn)了社會對智力勞動成果的肯定和保護。
為了促進信息的流通與共享，我國著作權(quán)法明確規(guī)定，非著作權(quán)人基于合理的理由，以合理的方式使用作品而不需要取得著作權(quán)人的同意，可以不向其支付報酬。合理使用應指明作者姓名、作品名稱和出處，并不得侵犯著作權(quán)人依法享有的其他權(quán)利。依據(jù)《著作權(quán)法》第二十二條規(guī)定，涉及紙媒作品的合理使用的情形有三種：(1)為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品。(2)報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體已經(jīng)發(fā)表的關(guān)于政治、經(jīng)濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外。(3)報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放在公眾集會上發(fā)表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外。
然而，在網(wǎng)絡傳播實踐中，網(wǎng)站海量轉(zhuǎn)載的傳統(tǒng)媒體作品，有大量非“合理使用”作品。根據(jù)《信息網(wǎng)絡傳播權(quán)保護條例》第二條規(guī)定：“權(quán)利人享有的信息網(wǎng)絡傳播權(quán)受著作權(quán)法和本條例保護。除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的外，任何組織或者個人將他人的作品、表演、錄音錄像制品通過信息網(wǎng)絡向公眾提供，應當取得權(quán)利人許可，并支付報酬。”
可見，紙媒要求網(wǎng)站就其轉(zhuǎn)載、摘編報刊刊登的作品支付報酬是有法律依據(jù)的，但費用多少，我國目前尚無相關(guān)規(guī)定，版權(quán)的收益爭議只能通過協(xié)商或通過法律解決。
三、數(shù)字化時代紙媒版權(quán)保護的難點
目前，網(wǎng)站上載紙媒作品時侵犯著作權(quán)行為主要有：(1)網(wǎng)站未經(jīng)許可，轉(zhuǎn)載、摘編紙媒作品，侵犯了權(quán)利人的網(wǎng)絡傳播權(quán);(2)沒有標明作者、注明出處，侵犯了著作權(quán)人的署名權(quán);(3)未經(jīng)著作權(quán)人許可擅自修改報刊刊登的作品，侵犯紙媒作品著作權(quán)人的修改權(quán);(4)修改、演繹報刊刊登的作品后歪曲、篡改了作品原意，侵犯紙媒作品著作權(quán)人的保護作品完整權(quán)。(5)網(wǎng)站上載作品是基于商業(yè)目的或存在潛在的間接利益，抑或直接將著作權(quán)人的作品用于商業(yè)用途，而未向著作權(quán)人支付報酬，侵犯了著作權(quán)人復制權(quán)、獲得報酬權(quán)等。既然維權(quán)有法律依據(jù)，眾紙媒本來可以理直到氣壯地維權(quán)。然而，現(xiàn)實維權(quán)中存在兩大難點：
(一)維權(quán)成本高
北京盈科律師事務所律師趙成偉的意見頗有代表性：“當前著作權(quán)維權(quán)案件有明顯上升的趨勢，但是傳統(tǒng)媒體作為原告進行維權(quán)的不多，主要原因一是傳統(tǒng)媒體維權(quán)意識淡薄，二是維權(quán)成本太高。我國網(wǎng)絡非法轉(zhuǎn)載紙媒的判決標準過低，而起訴過程漫長、舉證繁瑣、工作量非常大，常常是勝訴的錢還不夠已經(jīng)支出的經(jīng)費。”
(二)訴訟難度大
現(xiàn)時紙媒著作權(quán)的歸屬主要分為兩種情況：一是記者、編輯在職期間發(fā)表的作品，著作權(quán)歸單位所有，個人只有署名權(quán)，而著作權(quán)歸所在媒體的情況通常是報社與個人簽署了相關(guān)的約定。另一種則是著作權(quán)歸個人所有，所在媒體只在某期限內(nèi)擁有優(yōu)先使用權(quán)。這意味著紙媒對新聞作品并不一定享有著作權(quán)。
如果此時發(fā)生網(wǎng)絡轉(zhuǎn)載行為，報社僅以該作品普通使用者的身份起訴網(wǎng)站侵犯著作權(quán)，難以得到法院支持，導致訴訟難度增加。
另一個問題是，網(wǎng)站有著受眾面廣、傳播力強的優(yōu)勢，注明出處的網(wǎng)絡轉(zhuǎn)載，客觀上也擴大了紙介媒體的影響力，所以，不少紙媒也無奈地默許侵權(quán)，無形中也縱容了侵權(quán)行為，導致侵權(quán)現(xiàn)象的蔓延。
三、數(shù)字化時代對紙媒版權(quán)保護問題的建議
(一)對政府而言，應從立法、宣傳、執(zhí)法上著眼
1.盡快完善著作權(quán)相關(guān)立法，出臺有關(guān)政策。版權(quán)制度無疑是人類歷史上的進步，但是我們必須清楚地認識到，以《保護文化和藝術(shù)作品伯爾尼公約》為代表的版權(quán)制度是紙張時代的產(chǎn)物，但數(shù)字化時代，互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展日新月異，版權(quán)的保護方式也應發(fā)生變化，因此應當結(jié)合中國國情，修訂和完善《信息網(wǎng)絡傳播權(quán)保護條例》、《著作權(quán)集體管理條例》和《著作權(quán)法》，讓法律法規(guī)適應社會發(fā)展的需要。
2.加大網(wǎng)絡文化建設和管理力度，加強網(wǎng)絡環(huán)境下的知識產(chǎn)權(quán)保護宣傳，強化全民的版權(quán)保護意識，提升全社會對版權(quán)的認知、理解和尊重，形成“尊重知識、尊重勞動、尊重人才、尊重創(chuàng)造”的良好社會氛圍，推動行業(yè)自律。
3.加大執(zhí)法和監(jiān)督力度，切實保障著作權(quán)人合法權(quán)益，查處各種侵權(quán)行為，及時有效地處理知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)和糾紛案件，以營造良好的法律環(huán)境。
(二)對報刊媒體而言，有幾種方式供選擇
1.應積極維權(quán)。幾乎所有的傳統(tǒng)媒體都有自己的網(wǎng)站，應加強技術(shù)保護措施和發(fā)布“未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載”之類的聲明，發(fā)現(xiàn)侵權(quán)現(xiàn)象應及時發(fā)出通知，要求對方停止鏈接或刪除。當然，想借助其他網(wǎng)站轉(zhuǎn)載文章，以擴大其紙媒影響則另當別論。
2.關(guān)注報刊被轉(zhuǎn)載的情況，如信息量較少而縱深報道多的紙媒，如期刊、周報，可以偏重于針對某一作品單獨向多個侵權(quán)者索賠。
3.為數(shù)字新媒體提供內(nèi)容服務，實現(xiàn)新的贏利模式：一是付費閱讀。瀏覽者通過網(wǎng)站提供的鏈接，搜索到自己感興趣的文章內(nèi)容提示，然后根據(jù)需要點擊付費閱讀，收益由紙媒和網(wǎng)站按比例分成;二是授權(quán)許可。與移動終端平臺運營商合作，提供紙質(zhì)內(nèi)容供讀者下載，收入由紙媒與運營商按比例分成。
4.利用紙媒和新媒體的各自優(yōu)勢，在信息共享、資源互換、市場經(jīng)營和資本運作等領(lǐng)域開展進行多層面、多形式的合作。
四、結(jié)語
在數(shù)字新媒體時代，傳統(tǒng)報刊與新媒體的合作既是大勢所趨，也是生存發(fā)展的需要。內(nèi)容是報刊的核心競爭力，完善和加強版權(quán)保護，使網(wǎng)絡信息有序、良性的傳播，不僅有利于報刊的可持續(xù)發(fā)展，而且也有助于新媒體的長遠發(fā)展，實現(xiàn)互利共贏，促進社會主義文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和繁榮。
<<<下頁帶來更多的法律論文范本下載