中國(guó)古典園林文化論文范文
園林文化是一種取材于自然而高于自然的藝術(shù)表現(xiàn)形式,隨著文化交流的加大,園林文化也越來(lái)越被大家所重視起來(lái)。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的園林文化論文,供大家參考。
園林文化論文篇一:《理解園林文化》
內(nèi)容摘要 北京市園林局在新世紀(jì)提出了“文化建園”的方針,并曾在2001年6月召開(kāi)過(guò)“文化建園”的研討會(huì)。與會(huì)的專家學(xué)者和領(lǐng)導(dǎo),對(duì)這個(gè)方針給予了充分的肯定,認(rèn)為抓住了園林藝術(shù)發(fā)展的核心和主線,尤其符合“三個(gè)代表”精神,代表先進(jìn)的文化方向和代表人民群眾根本利益,已經(jīng)深入了人心。本文想就“園林文化”談一些個(gè)人的理解......
北京市園林局在新世紀(jì)提出了“文化建園”的方針,并曾在2001年6月召開(kāi)過(guò)“文化建園”的研討會(huì)。與會(huì)的專家學(xué)者和領(lǐng)導(dǎo),對(duì)這個(gè)方針給予了充分的肯定,認(rèn)為抓住了園林藝術(shù)發(fā)展的核心和主線,尤其符合“三個(gè)代表”精神,代表先進(jìn)的文化方向和代表人民群眾根本利益,已經(jīng)深入了人心。本文想就“園林文化”談一些個(gè)人的理解。
“文化”,大而言之是泛指人類創(chuàng)造的一切事物。但在多數(shù)人的心目中,文化是一種高層次的東西。我小的時(shí)候,人們說(shuō)上學(xué)是學(xué)文化,學(xué)問(wèn)好就是文化高。后來(lái)進(jìn)一步認(rèn)識(shí)文化,好像主要是指文學(xué)、藝術(shù)和意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域,因?yàn)?ldquo;“””就是從這些領(lǐng)域開(kāi)始的。而如今把衣食住行,煙灑茶飯,乃至完全不登大雅之堂的事情都?xì)w于文化,反倒令人有些迷茫。有好事者于是把文化又分為“雅文化”和“俗文化”,但何為“雅”、何為“俗”,卻不容易界定。具體到園林文化,它到底包括什么內(nèi)容,怎樣理解,歸雅歸俗,也都有值得探討的空間。
最近常有人提起,園林的本質(zhì)可以說(shuō)是自然之人化和人的自然化。那么,也可以說(shuō)園林文化的基本線索,就應(yīng)該是如何使自然人化和使人自然化。
園林自初創(chuàng)之日起,就是人類意識(shí)中理想王國(guó)的形象模式,也是各文明民族對(duì)人與自然關(guān)系的哲學(xué)理念的藝術(shù)模式。中國(guó)的園林藝術(shù)有兩千多年的歷史,是在世界上獨(dú)成體系又影響深遠(yuǎn)的東方園林的代表。它的發(fā)展雖有盛衰曲折,但其主流一直是在為“天人合一”這個(gè)中國(guó)傳統(tǒng)的宇宙觀探索并創(chuàng)造最理想化的直觀的藝術(shù)表現(xiàn)形式。無(wú)論皇家園林在廣闊山水之間的樓臺(tái)殿閣,還是文人園林瀟灑的疏窗竹影,亦或是文學(xué)作品中描寫(xiě)得如真似幻的大觀園,究其根本莫不如此。它是中國(guó)人把自然人化和把人自然化的藝術(shù)方式,也就是中國(guó)園林最基本的文化內(nèi)涵。真正優(yōu)秀的中國(guó)園林如頤和園、寄暢園、網(wǎng)師園等,都會(huì)讓它們的觀賞者無(wú)時(shí)無(wú)刻不感受到這種博大思想的浸潤(rùn)。
過(guò)去,我們?cè)?jīng)長(zhǎng)期忽視,甚至踐踏園林固有的文化內(nèi)容,弄得園林到底是什么都不知所云,但后來(lái)又出現(xiàn)了簡(jiǎn)單地往園林上貼文化標(biāo)簽或附會(huì)歷史掌故的畸形文化現(xiàn)象。殊不知,中國(guó)園林里固然附有大量的匾聯(lián)題刻,也有典故傳說(shuō),但是其文化的真諦卻在于造景。
中國(guó)園林造景,概言之就是通過(guò)人工與自然的巧妙組合,把觀賞者引入一種情景交融的境界,之后或可在要緊處以聯(lián)匾題刻等手段,不失時(shí)機(jī)地點(diǎn)破機(jī)鋒,引起人們對(duì)景觀更強(qiáng)烈的共鳴。《紅樓夢(mèng)》里賈寶玉為大觀園題寫(xiě)對(duì)聯(lián),以及后來(lái)結(jié)海棠詩(shī)社,中秋夜林黛玉和史湘云凹晶館聯(lián)句等情節(jié),都把園中因景生情,因情生文的過(guò)程描寫(xiě)得十分真切,同時(shí)也把園林景觀向更高層次的“人化”過(guò)程生動(dòng)地展現(xiàn)出來(lái)。
所以我覺(jué)得這里有個(gè)“本”和“末”的問(wèn)題,天下的園林都首先通過(guò)由人創(chuàng)造的景觀來(lái)表現(xiàn)其文化。那些依附于景觀的文字、典故,若有助于景觀特定文化的表現(xiàn),則是有價(jià)值的;倘若把人引離了景觀自身,則有蛇足之嫌。造園與說(shuō)園都要有,但造園是本,說(shuō)園是末,萬(wàn)不可倒置。
創(chuàng)造景觀是自然之人化,那什么是人的自然化呢?法國(guó)19世紀(jì)著名女作家喬治·桑在她的《印象和回憶》中有一段浪漫的敘述:
“我有時(shí)逃開(kāi)自我。儼然變成一棵植物,我覺(jué)得自己是草,是飛馬,是樹(shù)頂,是云端,是流水,是天地相接的那一條地平線;覺(jué)得自己是這種顏色或那種形體,瞬息萬(wàn)變,去來(lái)無(wú)礙,時(shí)而走,時(shí)而飛,時(shí)而潛,時(shí)而飲露,向著大陽(yáng)開(kāi)花,或棲在葉背安眠;天鵝飛升時(shí)我也飛升,蜥蜴跳躍時(shí)我也跳躍,螢火和星光閃耀時(shí)我閃耀。總之,我棲息的天地仿佛是由我自己伸張出來(lái)的。”
這段話可以說(shuō)代表了歐洲人在發(fā)現(xiàn)了自然美之后的欣喜之情,作家沉浸在與大自然融合為一體充滿詩(shī)意和解放的感受之中。
中國(guó)人對(duì)自然美的認(rèn)識(shí)比歐洲人早得多,也更為深刻和細(xì)膩,同時(shí)相對(duì)西方的激情表達(dá),中國(guó)人主要表現(xiàn)的是“閑情”,所以才能創(chuàng)造出中國(guó)式的園林。然而人們經(jīng)常忽略了中國(guó)人在創(chuàng)造園林的同時(shí),也創(chuàng)造了一種生活,創(chuàng)造這種生活的目的,簡(jiǎn)而言之就是返樸歸真,用今天的話說(shuō)就是回歸自然,就是把社會(huì)化的人重新自然化。
中國(guó)人也曾把返樸歸真稱為山居巖棲,這是一個(gè)更生活化的用語(yǔ)。當(dāng)然,山居巖棲在一般情況下是一種精神上的愿望,與真實(shí)的村夫野叟的辛苦匱乏本來(lái)就不完全一樣,而后來(lái)所謂“山居巖棲”多半就成了園林生活的代名詞。較之山居巖棲更現(xiàn)實(shí)的是田園牧歌式的鄉(xiāng)村生活,其代表人物是陶淵明。他的“采菊東籬下,悠然見(jiàn)南山”,已成為中國(guó)人理想田園生活的經(jīng)典寫(xiě)照。
在中國(guó)古代的文山詩(shī)海之中,描寫(xiě)園林生活的數(shù)不勝數(shù),我獨(dú)喜愛(ài)元代詩(shī)人滕賓的兩首《行香子》。
其一:“水竹之居,吾愛(ài)吾廬。石粼粼,亂砌階除。軒窗隨意,小巧規(guī)模。卻也清幽,也瀟灑,也安舒。嫡散無(wú)拘,此等何如?倚欄桿,臨水觀魚(yú)。風(fēng)花雪月,贏得功夫。好炷些香,圖些畫(huà),讀些書(shū)。”
其二:“短短橫墻,矮矮疏窗。一方兒,小小池塘。高低疊嶂,曲水邊旁。也有些風(fēng),有些月,有些香。日用家常,竹幾藤床。盡眼前,水色天光。客來(lái)無(wú)酒,清話何妨?但細(xì)烘茶,凈洗盞,滾燒湯。”
我之所以給讀者介紹這兩首小詞,可能是出于專業(yè)人的偏好,因?yàn)樵~中把“吾廬”中的景物陳設(shè)寫(xiě)得十分具體。然而,我更喜愛(ài)它的平實(shí)。詞中充滿詩(shī)情畫(huà)意,卻沒(méi)有一點(diǎn)夸張和矯情,也沒(méi)有故做微言大義或無(wú)病呻吟,只是自豪地展示了他的家園,他的平凡清淡的生活,而“此中有真意”也。
大家都熟悉《紅樓夢(mèng)》所描寫(xiě)的寶玉和十二釵姐妹們?cè)诖笥^園里富貴悠閑的生活,應(yīng)該說(shuō)也是詩(shī)意的,但終因賈府主事者骨子里都是“錦屏人忒看得這韶光賤”的“爵尸祿蠹”,最后也只如夢(mèng)幻一場(chǎng)。看來(lái),中國(guó)園林真正的生活基礎(chǔ),不在王謝堂前,而在尋常百姓之家,那才是真實(shí)而健康的。
在大自然中過(guò)平凡而有情趣的生活,超脫人世的紛爭(zhēng)甚至人世的精彩,就是中國(guó)園林中人的自然化的體現(xiàn)。所以,園林文化應(yīng)主要包括兩方面的創(chuàng)造:創(chuàng)造景觀和創(chuàng)造生活。
近幾年有議論,中國(guó)式園林出身于農(nóng)耕文化,在現(xiàn)代社會(huì)里已經(jīng)失去了根基。的確,中國(guó)古典園林的某些形式,已不適合今天的要求,某些觀念帶有封建色彩和消極性。然而,換一個(gè)角度看,園林作為藝術(shù),它的存亡并不取決于它初創(chuàng)時(shí)期所依托的社會(huì)形態(tài)或生產(chǎn)方式是否過(guò)時(shí)或消失,經(jīng)過(guò)文化革命的中國(guó)人,更應(yīng)該明白,人類文明的進(jìn)步首先是一個(gè)積累的過(guò)程,而不是簡(jiǎn)單的破舊立新。
我曾將滕賓的詞出示給一位很熟悉發(fā)達(dá)國(guó)家的友人,并問(wèn)詞中的情調(diào)和現(xiàn)代社會(huì)能否相容。得到的回答很使我意外。他說(shuō),現(xiàn)代社會(huì)若再進(jìn)步一些,可能更加相容。仔細(xì)一想,這才是真知灼見(jiàn)。
現(xiàn)代社會(huì)較之古代,無(wú)疑有了巨大的進(jìn)步,但若從道德情操、文化修養(yǎng),乃至對(duì)生活的理解等方面看,現(xiàn)代人未必比古人高明。我們永遠(yuǎn)需要從先賢的遺產(chǎn)中,獲取智慧和精神。不是有些新知識(shí)和新觀念,曾是在五行和風(fēng)水的學(xué)說(shuō)中找到支點(diǎn)的嗎?
現(xiàn)代人(主要是指比較發(fā)達(dá)地區(qū)而言)在很大程度上擺脫了匱乏的困擾,但人和自然的關(guān)系也出現(xiàn)了一些新的問(wèn)題。比如無(wú)節(jié)制地向自然索取資源,并以空前的規(guī)模和速度破壞和污染自然環(huán)境等等。上個(gè)世紀(jì)以來(lái),人們對(duì)這些問(wèn)題已開(kāi)始正視和反思,并在探索今后與自然更和諧、更健康,也更文明的生活方式。這種生活方式,概括起來(lái)其實(shí)很簡(jiǎn)單:一是要保護(hù)環(huán)境,二是要節(jié)約資源,三是要建立和遵守公共規(guī)則,同時(shí)在此基礎(chǔ)上,提高藝術(shù)和文化的品位。這也是現(xiàn)代園林藝術(shù)所要表現(xiàn)的生活。
在我看來(lái),如歐洲那些令人羨慕的綠圍翠繞之中的大小城市和秩序井然、花團(tuán)錦簇的人居環(huán)境,與其說(shuō)是景觀園林建設(shè)的成就,不如說(shuō)是現(xiàn)代文明生活方式的體現(xiàn),而且也是歷史文明的延續(xù)。如加拿大渥太華市政廳外沒(méi)有大廣場(chǎng),但有一個(gè)兒童活動(dòng)場(chǎng),為帶孩子的來(lái)訪者服務(wù)。又如中國(guó)云南的麗江古城,其家家戶戶門前小橋流水的美秀形象,是和那里人民的生活渾然一體的。人們?yōu)榱司S持自己的生活質(zhì)量和文化傳統(tǒng)而保護(hù)環(huán)境,而恪守鄉(xiāng)規(guī)民約,使城中流水保持了千年清澈并贏得了世界文化遺產(chǎn)的榮譽(yù)。事實(shí)上,麗江人的生活理念、規(guī)則意識(shí),都已包括了現(xiàn)代文明生活方式的很多要素,現(xiàn)代人不必問(wèn)它是否“現(xiàn)代”,而是要讓這種理念和精神,在新的社會(huì)條件下,涵蓋更大的范圍。
當(dāng)然,園林藝術(shù)所要表現(xiàn)的生活內(nèi)容,是比現(xiàn)實(shí)更集中、更概括、更理想化的,它會(huì)省略很多細(xì)枝末節(jié)。重要的是園林要更典型地反映一定的生活理念。它可能是社會(huì)的共同理想,也可能是對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的某種必要的修正和補(bǔ)充,而對(duì)于今天來(lái)說(shuō),它首先要為人們建立更文明更健康的生活方式,起一種倡導(dǎo)和示范的作用。
我覺(jué)得,缺乏生活內(nèi)容和對(duì)生活的創(chuàng)造,是中國(guó)現(xiàn)代園林藝術(shù)趨于空洞化的重要根源。令人不解的是,園林藝術(shù)包含豐富的生活內(nèi)容,本是中國(guó)傳統(tǒng)園林的特色和優(yōu)點(diǎn),太注重人工和形式,而生活內(nèi)容不充分,本是西方園林的不足。如今,人家的園林越來(lái)越生活化了,而我們反倒不顧真實(shí)的生活,卻把創(chuàng)作的精力消耗在空洞的形式和豪華奢侈的攀比上,趨附著虛榮和浮躁的社會(huì)潮流而難有大的作為。甚至我們刻意表現(xiàn)的形式,有時(shí)也與生活的自身邏輯或正確方向背道而馳。比如在水資源嚴(yán)重缺乏的北方地區(qū),水景過(guò)多、過(guò)濫,就不很相宜。誠(chéng)然,水是園林的要素,但要看如何表現(xiàn),才符合生活的理念。這方面,古代阿拉伯式的花園堪稱楷模,他們把水表現(xiàn)得那樣神圣和潔凈,使人絕不能容忍對(duì)水的任何污染和浪費(fèi)。而我們的水景就缺乏這種思想性。
我認(rèn)為,應(yīng)該強(qiáng)調(diào)發(fā)揚(yáng)中國(guó)園林創(chuàng)造景觀,特別是創(chuàng)造生活的優(yōu)良傳統(tǒng),才是提高現(xiàn)代園林藝術(shù)水平的根本途徑,也是“文化建園”的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵。
按照廣義的“文化”概念,人們建造園林本身就是創(chuàng)造文化,“文化建園”應(yīng)該理解為創(chuàng)造什么樣的園林的問(wèn)題。換句話說(shuō),一個(gè)園林造出來(lái)了,文化層次是高是低基本上就決定了,并不以人們對(duì)它的解釋為轉(zhuǎn)移。最近讀了一篇文章,文中說(shuō)道:“一種深刻的文化能力同一種普遍的社會(huì)需求相結(jié)合,造就了世界一流的國(guó)家。……當(dāng)有能力而沒(méi)有需求的時(shí)候,或有需求而沒(méi)有能力的時(shí)候,都不可能發(fā)展。”這里所謂“文化能力”,其實(shí)就是人的創(chuàng)造能力,“社會(huì)需求”則指的是人的生活在物質(zhì)上和精神上的需求。
按照這個(gè)思路,造就一流園林的必要條件,應(yīng)該是創(chuàng)造園林的文化能力和社會(huì)對(duì)園林文化的普遍需求相結(jié)合。我的實(shí)踐感受是,我們目前對(duì)園林文化的普遍需求還正在建立之中,但還處在較淺的層次和較少生活的基礎(chǔ);另一方面,我們創(chuàng)造園林的文化能力,近百年來(lái)曾嚴(yán)重萎縮,應(yīng)該承認(rèn),至今也尚未達(dá)到歷史上曾經(jīng)達(dá)到的高度。在這樣的情況下,我們要想有所長(zhǎng)進(jìn)、有所作為,就必須認(rèn)真學(xué)習(xí)和研究古今中外一切有益的經(jīng)驗(yàn),提高創(chuàng)造園林文化的能力,以適應(yīng)社會(huì)對(duì)園林文化日益普遍、日益深刻的需求。
園林文化論文篇二:《淺析中國(guó)古典園林之文化表象》
【摘要】在中國(guó)古典園林的發(fā)展歷史中,儒、道思想相互交織,共同作用于園林設(shè)計(jì)。儒學(xué)是園林的思想根源,道家文化則是園林建立審美態(tài)度的根源。儒家、道家在相輔相成的同時(shí),塑造了中國(guó)古典園林的藝術(shù)理想。
【關(guān)鍵詞】中國(guó)古典園林;人文背景;儒道思想
自古以來(lái)人們就崇尚自然、熱愛(ài)自然,而造園的目的就是為了要滿足人們這一理想心理,在人造園林這一人工環(huán)境中造出“宛自天成”之感。無(wú)論是儒家的“上下與天地同流”,或道家的“天地與我并生,而萬(wàn)物與我為一”,這種“天人合一”的思想都將人與自然緊密地結(jié)合在一起,也構(gòu)成了中國(guó)古典園林造園的基本理念。
一、中國(guó)古典園林的人文背景
(一)儒的根基,道的表象
夏商周奴隸社會(huì)時(shí),中國(guó)古典園林開(kāi)始形成雛形:“囿”、“苑”、“臺(tái)”等。此時(shí)的園林只是中央集權(quán)的統(tǒng)治者,用作物質(zhì)享受的場(chǎng)所。至漢代,漢武帝“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)。”以儒家思想為治國(guó)安邦的教條,儒學(xué)就此成為中國(guó)古代文化的正統(tǒng),幾千年來(lái)深刻影響了中國(guó)人民的自然觀。以儒學(xué)為基礎(chǔ)而形成的,由文人組成的士大夫階層,成為當(dāng)時(shí)政治、經(jīng)濟(jì)、文化的中堅(jiān)力量,并表現(xiàn)了儒家的理想主義信念,他們將儒家思想注入園林,形成中國(guó)古典園林最具典范的性質(zhì)。南北朝之后,儒家思想受到冷落,不得志的文人階層由此開(kāi)始寄情于山水之間,以此之后士大夫階層對(duì)個(gè)人的個(gè)性發(fā)展更為重視,這種思想觀念奠定了中國(guó)古典園林崇尚自然美的美學(xué)基調(diào)。在歷史之中,我國(guó)的哲學(xué)觀點(diǎn),經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期此消彼長(zhǎng)的斗爭(zhēng),儒家與道家成為中國(guó)本土文化中的哲學(xué)主流,并對(duì)中國(guó)古典園林設(shè)計(jì)起到了決定性的作用。
中國(guó)歷史上的文人多是理想主義者,他們的政治抱負(fù)在當(dāng)時(shí)的歷史條件下無(wú)異于荒誕無(wú)稽的幻想,所以歸隱幾乎是多數(shù)文人的選擇。但是他們并不是真正意義上的“隱士”,這種避世隱居只是表面現(xiàn)象,而內(nèi)心一直渴望自己的政治理想得以實(shí)現(xiàn)。從園林的題名中我們就可窺其一斑,如“拙政園”、“退思園”、“網(wǎng)師園”等。退思園之名出自《左傳》:“林父之事君也,進(jìn)思盡忠,退思補(bǔ)過(guò)”,園林的擁有者以古代圣人自比,借題寓意,寓情于物,以園林寄托了他們強(qiáng)烈的社會(huì)情感。這種社會(huì)感情導(dǎo)致了中國(guó)古典園林的建造設(shè)計(jì)不是單純的景觀設(shè)計(jì),還蘊(yùn)含著濃厚的社會(huì)意義。中國(guó)古典園林乃是深植于儒學(xué)之中,儒家思想為園林的設(shè)計(jì)提供了一個(gè)理論基礎(chǔ),園林所表現(xiàn)出的“出世”、“隱逸”等道家思想,以及構(gòu)景手法只是它的表面特征。
(二)園林意境與隱逸文化
東漢中后期開(kāi)始的歸隱之后在魏晉以后的士大夫階層中,成為一種普遍的風(fēng)尚,這也是園林在此時(shí)得以迅速發(fā)展的基本文化背景。園林這一充滿自然氣息的居住場(chǎng)所是士大夫歸隱的基本條件,園林藝術(shù)的成熟與士大夫隱逸之風(fēng)氣的盛行是互為表里的。就園林與士大夫文化藝術(shù)體系間的關(guān)系來(lái)說(shuō),居住環(huán)境就是士大夫文化藝術(shù)活動(dòng)最主要的場(chǎng)所,同時(shí)這一切文化藝術(shù)的核心都是對(duì)士大夫獨(dú)立的人格、精神、情趣的追求,所有這些追求的具體形式無(wú)不要在與山水的共鳴中發(fā)現(xiàn)和強(qiáng)化自身存在的意義。
二、中國(guó)古典園林中“儒”的精神
(一)象征意蘊(yùn)
一方面,儒家思想強(qiáng)調(diào)“天、地、人”三者關(guān)系,以人為本,重視人與自然的關(guān)系,認(rèn)為天與人是相通的,這種“天人合一”的自然觀的建立,使得中國(guó)古典園林的自然心境完全融于自然之中,“天人合一”也就成為古典園景觀中一條基本原則。在“天人合一”這種思想的影響下,中國(guó)古典園林在有限的時(shí)間與空間范圍中,模擬創(chuàng)造著自然之美。
另一方面,園林的主題思想也深受儒家“比德自然”的影響,把審美對(duì)象作為品德美、精神美、人格美的象征。儒家的人生態(tài)度不以物質(zhì)享受為追求,更為重視事物的意義與內(nèi)涵,而非純粹的外向表現(xiàn)形式。以自然中的花草樹(shù)木象征人的精神力量,以此來(lái)隱喻人的思想情操,將人的精神升華到新的高度,重視物的意義,以此之作為園林深層精神的表現(xiàn)形式。如梅、蘭、竹、菊等植物的種植,除了美化環(huán)境,作為景觀的植物配置外,也體現(xiàn)了文人以植物自比的高潔情操。
竹子是中國(guó)古典園林中使用較多的植物配置,一直以來(lái)為中國(guó)文人所喜愛(ài),認(rèn)為它剛正不阿,高潔堅(jiān)貞,意寓虛心待人的謙謙君子。如袁枚為揚(yáng)州個(gè)園撰寫(xiě)的楹聯(lián):“月映竹成千個(gè)字,霜高霜孕一身花。”從這副楹聯(lián)可以看出其中隱含著作者對(duì)君子品格的景仰和追求。從竹的人格化來(lái)看,在中國(guó)古典園林中自然美的各種形式屬性本身在審美意識(shí)中不占主要地位,而文人更注重從自然景物的象征意義中感悟物與我、彼與已、自然與人的統(tǒng)一。 (二)中國(guó)古典園林的文化表象
由于儒家思想的介入,使得人們對(duì)園林的認(rèn)識(shí)從物質(zhì)享受提高到了精神領(lǐng)域。在園林設(shè)計(jì)上表現(xiàn)為重視精神上的虛實(shí)相涵,如布局多迂回錯(cuò)落,使人的精神漫游于真實(shí)與虛幻的空間之中。
雖然孔子有“仁者樂(lè)山,智者樂(lè)水之”之說(shuō),但只是以自然界的事物暗喻社會(huì)生活,因此在表象上,儒學(xué)對(duì)中國(guó)皇家園林的影響最為深刻:在混亂中建立新的秩序。如萬(wàn)壽山、太液池、天壇等在園林建筑中的體現(xiàn),園林建筑多為對(duì)稱,儒學(xué)的規(guī)范、禮制就此滲透其間,體現(xiàn)了“普天之下,莫非王土。”的氣勢(shì)。而就園林自身而言,空間秩序雖然嚴(yán)格,但它的布局仍是自由的,這種空間的布局方式就是由滲透其中的文化意蘊(yùn)而確定的。
三、中國(guó)古典園林中“道”的詩(shī)意
中國(guó)人對(duì)自然的審美觀,是建立在“天人合一”的哲學(xué)基礎(chǔ)之上的。無(wú)論儒家、道家在園林設(shè)計(jì)上,都以“天人合一”為基本思想。如果說(shuō)儒家以“人為”即“有為”求得“天人合一”的境界,那么,道家就是以“無(wú)為”求得這種“天人合一“的審美境界。道家思想以“無(wú)為”這一哲學(xué),構(gòu)成了中國(guó)古典園林文化一種深刻的文化背景。如果說(shuō)儒家的“天人合一”是“天”“合”于“人”,主張人定勝天,那么道家的“天人合一”,則是“人”“合”于“天”,是人的精神意趣融于自然之中的意趣,退讓于人事,返樸于自然,使精神達(dá)于自然的無(wú)限,將人的精神消融于自然之中,達(dá)到與大自然之美景“共樂(lè)”的境界。
(一)道法自然
“人法地,地法天,天法道,道法自然”是中國(guó)古典園林設(shè)計(jì)的一種基本理念,也是道家哲學(xué)的核心,道家的思想方法和對(duì)世界的理解正是建立在這一觀念之上。中國(guó)的美學(xué)思考一直受到這種基本哲學(xué)的影響:主張萬(wàn)物復(fù)歸其本色根源,人類社會(huì)歸于原始狀態(tài),才能實(shí)現(xiàn)萬(wàn)物和諧的境界,將個(gè)人的情感以恰當(dāng)?shù)姆绞奖磉_(dá),在超越世俗的水平上享受自然之美。同時(shí),這一審美方式反映了道家思想的精髓,對(duì)世界與自然界給予應(yīng)有的尊重。在道家思想中,自然之所以美,并不在于它的形式,而是在于體現(xiàn)這種無(wú)為而無(wú)不為之道。中國(guó)古典園林所崇尚、追求的自然美就是園林中以小見(jiàn)大、方寸間見(jiàn)山林,超載世俗享受自然之美。
“藝術(shù)的境界,即使心靈和宇宙深化,使人在超脫的胸襟里體味到宇宙的深境。”這種深境就是虛實(shí)結(jié)合,也就是中國(guó)古典園林的平面布局與空間序列問(wèn)題,“虛中有實(shí)者,或于山窮水盡處,一折而豁然開(kāi)朗;或軒閣設(shè)園處,一開(kāi)而可通別院。實(shí)中有虛者,開(kāi)門于不通別院,映以竹石,如有實(shí)無(wú)也;設(shè)矮欄于墻頭,如上有月臺(tái),而實(shí)虛也。”這便是老莊之道,這種“虛”比“實(shí)”更真實(shí),并且是一切“實(shí)”的本源。
四、結(jié)語(yǔ)
在中國(guó)古典園林的發(fā)展歷史中,儒、道思想相互交織,共同作用于園林設(shè)計(jì)。儒道兩派在思想上的交織,首先表現(xiàn)在儒道互補(bǔ):儒家提倡入世,具有進(jìn)取精神;道家崇尚出世,消極避退。兩者看似互相對(duì)立,實(shí)則相互補(bǔ)充。儒家強(qiáng)調(diào)“自然的人化”與道家的“人的自然化”,它們?cè)趯?duì)自然的態(tài)度上是基本一致的。歷史上文人奉行儒家之道,但在審美之中卻吸收了道家思想。
儒學(xué)是文人的思想根源,道家則是文人建立審美態(tài)度的根源。儒家、道家在相輔相成的同時(shí),塑造了中國(guó)人的世界觀、人生觀、文化結(jié)構(gòu)心理、藝術(shù)理想,創(chuàng)造了豐富的中國(guó)園林景觀。
【參考文獻(xiàn)】
[1]沙蓮香.文化積淀與民族性格改造[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社.
[2]張家驥.中國(guó)造園論[M].太原:山西人民出版社.
[3]汪洋,徐萱春.中國(guó)山水園林的自然觀[M].浙江:浙江林學(xué)院學(xué)報(bào).
[4]吳肇釗.巧奪天工—— 中國(guó)園林理論、藝術(shù)、營(yíng)造文集[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社
園林文化論文篇三:《如何表達(dá)園林文化內(nèi)涵》
摘要:作為一種綜合性的藝術(shù),園林文化內(nèi)涵的高低直接關(guān)系到整個(gè)園林的成功與否。如果一座園林一點(diǎn)文化內(nèi)涵都沒(méi)有,那么其充其量只能稱之為一片綠地。本文簡(jiǎn)要分析了園林文化內(nèi)涵的表達(dá)方式,以期能為所需者提供借鑒。
關(guān)鍵詞:園林文化;內(nèi)涵;表達(dá)
園林文化指的是經(jīng)園林的設(shè)計(jì)及建造,進(jìn)而營(yíng)造出一種能夠讓欣賞者感受到美感并由此而產(chǎn)生一種美好聯(lián)想的文化。我們欣賞園林景觀所獲得的直接感覺(jué)就是園林文化最原始美的直覺(jué)體現(xiàn)。當(dāng)漫步在園林中時(shí),看到匾額繪畫(huà)、詩(shī)詞楹聯(lián)、雕塑盆景或明確意境組合的園林作品,我們通過(guò)形象思維來(lái)激發(fā)聯(lián)想,并把它和過(guò)去所見(jiàn)所聞進(jìn)行聯(lián)系,構(gòu)成眾多美感想象,頭腦中會(huì)浮現(xiàn)出一幅聯(lián)想性的境界。在古典園林中,園林文化的內(nèi)涵比較豐富,一方面在于有著很高藝術(shù)水平的又人畫(huà)家參與主導(dǎo)了造園。另一方面則是園林歷經(jīng)久遠(yuǎn),好多有內(nèi)涵的藝術(shù)作品是慢慢的有機(jī)加入的?,F(xiàn)代的園林之所以藝術(shù)文化內(nèi)涵不太豐富,一來(lái)是因?yàn)樵O(shè)計(jì)者大部分都是工科培養(yǎng)出身,缺少又人畫(huà)家的藝術(shù)涵養(yǎng),二來(lái)是因?yàn)樵靾@時(shí)間短,還沒(méi)有充足的時(shí)間有機(jī)地加入藝術(shù)內(nèi)涵豐富的東西。
一、文字性表達(dá)
園林文字除了可以更好的彰顯書(shū)法藝術(shù)的直覺(jué)美外,還能更好的表達(dá)出各種意境。通常每個(gè)園子題詞都有概括全園主要中心的作用。如《避暑山莊》這個(gè)匾額,從又字上就表達(dá)了此園的主要作用是用以暑天避暑休閑而非顯示皇家威武莊嚴(yán),是山林野趣而非規(guī)矩秩序之意。避暑山莊有七十二景,如果不用題詞概括,大部分游人看到亭子,僅僅只是亭子,看到的房子僅僅只是房子,只欣賞到它的直接外在美,除此外就幾乎不再有什么聯(lián)想了。而經(jīng)過(guò)題掛匾額,便增加了其又化內(nèi)涵。如在避暑山莊煙雨樓對(duì)面有一座看似很普通的六角亭。題曰“壕澗間憩”引出了古代兩個(gè)優(yōu)美的哲學(xué)故事。第一個(gè)故事,莊子與惠子工游于壕水,莊子曰:“鯨魚(yú)出游從容是魚(yú)之樂(lè)也。”惠子曰“子非魚(yú)安知魚(yú)之樂(lè)。”莊子曰:“子非我安知我不知魚(yú)之樂(lè)?”惠子曰:“我非之,故不知子矣;子非魚(yú),子固不知魚(yú)之樂(lè),全矣。”莊子曰:“請(qǐng)循其本,子曰:‘子安知魚(yú)之樂(lè)’云者既已知吾之而問(wèn)我,我知之壕上也。”撇開(kāi)二人爭(zhēng)辯的內(nèi)容,這則故事表達(dá)了莊子從壕上知道了生命的自由比任何功名富貴都重要的人生哲理。另一則故事寫(xiě)莊子在淮水邊釣魚(yú)。楚王派使者請(qǐng)他去做官。曰:“愿以境內(nèi)累矣。”莊子持竿不顧。曰:“吾聞楚有神龜,死已三千歲矣,王巾筒而藏之廟堂之上,此龜者,寧其死為留骨而貴乎?寧其生而曳尾于涂中乎?”使者曰:“寧生而曳尾涂中。”莊子曰:“往矣吾將曳尾于涂中。”莊子通過(guò)巧妙的回答,表達(dá)了自己的人生志趣,不子廟堂,而在山水,曳尾于涂,方有無(wú)止快樂(lè)。這兩則故事被《世說(shuō)新語(yǔ)》揉和為“壕淮間想”,他是一種山林之想,自然之想。表達(dá)的是任何自然親和無(wú)間的情懷,有一定又學(xué)功底的游人看到這個(gè)題匾的景點(diǎn),再看到前面漫如長(zhǎng)江水面,回味著這位古代思想家曾經(jīng)說(shuō)過(guò)的話,引起心理上的同感共鳴,腦海中就會(huì)浮現(xiàn)古人水邊漫游的美好聯(lián)想。這就是壕淮間想的藝術(shù)文化內(nèi)涵。現(xiàn)代園林中,通過(guò)詩(shī)詞楹聯(lián)和對(duì)景區(qū)的題名也是增加游人的聯(lián)想,提高園林藝術(shù)內(nèi)涵一種主要形式。上海有一長(zhǎng)風(fēng)公園里有銀鋤湖,鐵臂山,就是通過(guò)毛澤東詩(shī)詞《送瘟神》里的名詞給景區(qū)命名,把游人的思緒引入到毛澤東“天連五嶺銀鋤落,地動(dòng)山河鐵臂搖”所描繪的壯美場(chǎng)景中去。
二、繪畫(huà)藝術(shù)
雕景畫(huà)棟、油漆彩畫(huà)、花街鋪地,這些都是古典園林常用藝術(shù)手段。在頤和園萬(wàn)壽山前昆明湖邊八百米畫(huà)廊的一處橫梁上,有一幅“三顧茅廬”彩畫(huà),雪中劉備兄弟三人堂外倚馬卑躬以待,堂內(nèi)孔明春眠高臥,室內(nèi)、室外形成了站與臥、冷與暖、謙卑與傲慢、戈馬與平和武將與文人、陰霆與明亮等多方面多層次的鮮明對(duì)比。游人坐在廊柱間,看著這對(duì)比鮮明的畫(huà)面,無(wú)不敬佩劉備的豁達(dá)智慧,能屈能伸和對(duì)孔明恃才自信,淡薄灑脫的由衷敬佩。如果不是有這幅畫(huà)而僅僅是涂了漆的一截橫梁,游人是不是會(huì)覺(jué)得索然無(wú)味,茫然枯坐呢?這就是繪畫(huà)在園林中,表達(dá)內(nèi)涵的主要形式在古典的園林中,一般都是通過(guò)油漆彩畫(huà)來(lái)表達(dá)的在現(xiàn)代的園林中鮮有好的繪畫(huà)作品見(jiàn)于園林中這應(yīng)該是現(xiàn)在的園林囿于作品設(shè)計(jì)時(shí)間短暫,作品形成時(shí)間短的原因,要知道避暑山莊是經(jīng)過(guò)幾代人幾十年的,時(shí)間才建成的故宮和天壇等更是積攢了多少代優(yōu)秀藝術(shù)家的藝術(shù)精華才形成今天這個(gè)規(guī)模。
三、雕塑
雕塑作品不論是在古代還是現(xiàn)在,幾乎所有園林建筑中都存在,特別是西萬(wàn)國(guó)家應(yīng)用較多,大多取材于古代神話,并且還是園林主體場(chǎng)景。但這種形式在中國(guó)的古典園林中并不多見(jiàn),只在亭子四角挑脊的和宮殿建筑的屋脊上常見(jiàn)幾個(gè)有傳說(shuō)故事的小雕塑,有的在門環(huán)處雕著蒲牢、石碑下的大門、兩側(cè)的獅子或者大象等。這些雕塑僅僅是古典園林組成部分的小小裝飾物,但也略有寓意。每當(dāng)聽(tīng)到導(dǎo)游解說(shuō)的時(shí)候,腦中就會(huì)浮現(xiàn)出與之相關(guān)的畫(huà)面來(lái)。不過(guò)在上海的豫園中曾見(jiàn)過(guò)精心堆砌的一堵龍墻,其體量之大、制作之美、構(gòu)思之妙、無(wú)不讓人驚嘆,在現(xiàn)代園林中到處可見(jiàn)。園林雕塑小品寓意深遠(yuǎn),還有部分雕塑成為園林的主景,如大部分紀(jì)念性公園革命烈士陵園,如董存瑞烈士陵園里邊的董存瑞烈士雕塑等這類公園,無(wú)論是園雕還是浮雕,建造的目的就是要讓參觀者看到這些雕塑,同這些人物眾所周知的豐功偉績(jī)聯(lián)系起來(lái),加以緬懷而追思。在西萬(wàn)園林中的雕像大多是為了表達(dá)古代神話故事里眾神的英雄事跡。
四、樹(shù)木造型修剪
修剪園林樹(shù)木也是增加園林文化內(nèi)涵的一種方式。通過(guò)修剪蟠扎,將樹(shù)木修剪成各種動(dòng)物及簡(jiǎn)單的樣式造型,僅算一種最簡(jiǎn)單的表現(xiàn)方式。盆景,則是通過(guò)樹(shù)木塑造形象,具體反映自然景觀。同時(shí),也是作者表達(dá)思想感情的一種方式。通過(guò)“咫尺天涯,小中見(jiàn)大,拳山勺山”的畫(huà)理,用植物表達(dá)出一種或秀茂雄奇,扶疏挺拔,志趣橫生,或古雅質(zhì)樸,老而彌鍵或氣韻生動(dòng),情景交融?;蛉绺呱骄X,蒼松翠柏,久歷風(fēng)濤的各種意境,從而引發(fā)觀者對(duì)優(yōu)美大自然或想象中的仙境的幻想,愉悅身心,人本身就有著與生俱來(lái)親近大自然的意愿。
五、園林整體意境
中國(guó)古典園林追求的主要效果是為了達(dá)到畫(huà)所描繪的一種仙境,在中國(guó)人的意識(shí)中,無(wú)不渴望步入到神仙所住的所謂仙境中。通過(guò)畫(huà)家的畫(huà)筆把這種想象畫(huà)出來(lái)(現(xiàn)買中是不會(huì)有的)。因此,大部分的選園者先找到又人畫(huà)家來(lái)造園,畫(huà)家便通過(guò)“小中見(jiàn)大”“須彌芥子”‘壺中天地”等創(chuàng)造手法,鑿池堆山,雕梁畫(huà)棟,拱橋立亭,栽花種柳,極盡巧思,寓畫(huà)情于景,寄山水于情,把我國(guó)造園藝術(shù)從自然山水園林推進(jìn)到寫(xiě)景山水園林階段,大大提高了園林的藝術(shù)內(nèi)涵。如蘇州名園“獅子林”就是元朝天如和尚與山水畫(huà)大師倪攢合作建造的,達(dá)到了“雖由人做死如天開(kāi)”描繪人間仙境的目的。
六、結(jié)論
園林設(shè)計(jì)第一要?jiǎng)?wù)是通過(guò)園林建設(shè)引發(fā)游人產(chǎn)生優(yōu)美視覺(jué)享受,恰當(dāng)?shù)慕Y(jié)合能夠讓人產(chǎn)生美好聯(lián)想,會(huì)讓我們的園林作品更具有深層美感。了解增加文化內(nèi)涵性的手法和注意事項(xiàng),能夠?qū)μ岣邎@林藝術(shù)作品有很大的幫助。
參考文獻(xiàn):
[1] 張凌云,劉木森.試論中國(guó)古典園林意境的營(yíng)造[J].經(jīng)營(yíng)管理者.2010(11)
[2] 游安妮,邱軍華.基于FDI經(jīng)濟(jì)溢出效益分析城市濱水區(qū)旅游開(kāi)發(fā)與城市經(jīng)濟(jì)關(guān)系[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì).2011(20)
[3] 劉文.簡(jiǎn)析中國(guó)古典園林和諧美形式[J].改革與開(kāi)放.2011(20)
[4] 蔣麗芹,胡付照.古典園林改革:拓展文化內(nèi)涵 開(kāi)發(fā)新的旅游產(chǎn)品――以無(wú)錫市蠡園公園為例[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化.2011(32)
[5] 孟祥海.中國(guó)古典園林的文化精神疏解[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版).2012(02)
2.淺談民俗文化論文