《芳華》的推薦與分析與影評
導(dǎo)語：《芳華》故事發(fā)生在“”末期，馮小剛在《芳華》中的暗諷今朝與舊時，拿捏的恰到好處，可以過審，也可以使觀眾們暗爽。一起來欣賞作者分析的《芳華》這部電影。
清風(fēng)聽細(xì)雨，莫負(fù)芳華
原本國慶節(jié)就可以和大家見面的《芳華》終于在國慶節(jié)上映了，馮小剛導(dǎo)演也是毫不惜力的宣傳，也宣傳了有大半年了吧，在這期間我內(nèi)心毫不期待，因為《老炮》中馮導(dǎo)的尬演我始終欣賞不來，還不如《功夫》中斧頭幫老大的出彩，再加上對紅綠的革命青春始終不感興趣。然而，我還是在首映當(dāng)天看了，并且沒有失望。
這個海報有個細(xì)節(jié)，其他人都是泳裝，只有劉峰和何小萍是便裝。
聊在前邊
故事根據(jù)嚴(yán)歌苓同名小說改編，講述了上世紀(jì)七十到八十年代充滿理想和激情的軍隊文工團，一群正值芳華的青春少年，經(jīng)歷著在革命環(huán)境成長中的愛情萌發(fā)與充斥變數(shù)的人生命運。劇情分別以男主和女主的兩條主線展開，男主活雷鋒擅長抓豬，助教，修燈，制作沙發(fā)等各種備胎技能。悲劇式的女主承擔(dān)了影片多數(shù)高潮部分，最終各自不同的歸宿慰藉了他們不同的芳華。
被禁忌的年代
故事發(fā)生在“”末期，這種題材好久沒有人碰過了，在這主要抓經(jīng)濟的年代也懶得去碰，涉及“”的電影基本不會公映，沒有票房，但基本上都是“高分電影”。馮小剛在《芳華》中的暗諷今朝與舊時，拿捏的恰到好處，可以過審，也可以使觀眾們暗爽。
那個年代人們的思想被禁錮著，“資本主義”被人們唾棄，當(dāng)時世界上發(fā)生的任何事都和中國人無關(guān)，因為那是個思想精神充斥的年代，無個性，并禁欲。
1976年已經(jīng)過去，被禁忌的那個年代枷鎖慢慢松開，正直芳華的青年們嗅到了世界的空氣。
蕭穗子在那個年代的文工團中穿上香港的喇叭褲，感嘆“這世界真是變了”，當(dāng)流行元素進入那群年輕人的生活時，或許她的心早就想去真正的世界。
當(dāng)聽?wèi)T了《秀金匾》的劉峰聽到鄧麗君的《濃情萬屢》時，禁閉許久的光從眼眸里迸發(fā)出來，他不知道外邊的世界是怎樣，也不知道愛情是如何的猛烈，也不會知道這首歌會改變他的命運。
偉大的鄧小平徹底否定了“”，并進行了改革開放。我們已經(jīng)很知道革命先烈如何英勇的戰(zhàn)斗，我們也想知道革命領(lǐng)導(dǎo)如何讓國家受挫，我們也想以史為鑒。
這才是戰(zhàn)爭
小時候看《小兵張嘎》，總想著自己拿著王八盒子去打鬼子，總想著發(fā)生戰(zhàn)爭就不用上學(xué)了。我還是太年輕，直到我看了《芳華》的戰(zhàn)爭場面，我天，這才是戰(zhàn)爭!
馮小剛毫不避諱的將戰(zhàn)爭慘烈展現(xiàn)在屏幕上。未曾想過子彈傳入身體是這樣的聲音，就好像.....算了，不如上圖來的直接。
馮小剛脾氣也是大，為了展現(xiàn)他們的青春比我們的牛逼，直接花700萬還原6分鐘的慘烈戰(zhàn)爭場景，不得不說一句，社會社會!我們比不過。
不過話說回來，參加過戰(zhàn)爭的青年，的確佩服。
在這里向1979年戰(zhàn)爭的老兵們敬禮!
推遲上映原因?
很多，但不好說。
動容
《芳華》是一部電影，他理所當(dāng)然會有藝術(shù)的升華，當(dāng)何小萍經(jīng)歷了戰(zhàn)爭，受到了前所未有的打擊，成了精神病人，她在觀看曾經(jīng)的文工團演出時，聽到熟悉的音樂，電流開始觸動她的神經(jīng)，隨著舞臺的音樂，她去了自己的舞臺，沒有人知道她的舞臺是多么絢麗，就像沒有人知道她是多么善良。電影這一幕拍的真不錯，雖然有很多不合理，就當(dāng)作導(dǎo)演為我們美麗的安排吧。
何小萍父親在獄中去世前寫了封信給她，父親的信中的每一個字都是對她深深的歉意，父親沒有得到平反就離開了人世，只有一條圍巾連接著她與父親，在慌亂的年代里一絲絲溫情都可以被擊潰的粉碎。
記得那天看電影時，片尾的《絨花》都快唱完了，保潔們開始清理剩下的爆米花與飲料罐，我離開影廳大門時，一位阿姨在座位旁站著，好像始終不想離去，就像我們也不想離去我們的芳華。
人性的討論
為什么是劉峰?
他父親是普通木匠，不是干部子弟，無依無靠的學(xué)雷鋒標(biāo)兵失去一只手淪落成為被聯(lián)防辦驅(qū)逐的小販，好不容易靠自己的表現(xiàn)有當(dāng)干部的機會，可是卻要謙虛讓給別人，是為了林丁丁嗎?我看不是。他永遠(yuǎn)沉浸在自己的世界里，精心維護著自己的“活雷鋒”形象，這個形象曾經(jīng)給他帶來過存在感，帶來過榮譽(各種獲獎證書和印著先進個人字樣的皮包)，但也讓他成了文工團年輕人中的異類。“劉峰來到人間，就該本本分分做他的模范標(biāo)兵，一旦他身上出現(xiàn)我們這種人格所具有的發(fā)臭的人性，我們反而恐懼了，找不到給他的位置了”，“我們由于人性的局限，在心的黑暗潛流里，從來沒有相信劉峰是真實的”。
為什么劉峰會殘疾?為什么劉峰要苦苦生存，不是好人有好報嗎?不是的。
其實，善良從來都不是為了什么回報，善良是發(fā)至內(nèi)心的選擇。
嚴(yán)歌苓塑造的這個角色過于復(fù)雜，至少對那個年代來說，過于復(fù)雜。
畫豬影評
歲月是殘忍，誰也無法將它逆轉(zhuǎn)，一個生于五十年代的老人極力想告訴我們他們的青春,六十歲老漢個人的嘆息與感慨，用自己的憶舊心緒一幀一幀的表現(xiàn)著?！斗既A》里幾乎全部都是敏感雷區(qū)，被避諱的年代，被模糊的戰(zhàn)爭，被冰山一角的批判目標(biāo)，在這樣的時代中人物的命運斗轉(zhuǎn)或許令人唏噓，各自不同的歸途好似命運的玩笑，他們的芳華想迸發(fā)卻好似被囚禁，他們想要成為人們歌頌的榜樣卻命運坎坷只能在心中吶喊，即便這樣，芳華就像蕭穗子手中的西紅柿，紅艷了一瞬間卻印在了那個年代的生命里。
畫豬評分
劇情 8.5有嚴(yán)歌苓小說劇情做后盾，自然很會打動人心，只不過想用一部電影來講述一代人的芳華，還是挺難的。
勇氣 8.9“”，對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，超大尺度戰(zhàn)爭場面，批判社會的螻蟻等等，就喜歡看這種。
演技 7.5還好，不是那么尬沒，有稱贊的地方，也無處吐槽，黃軒演技可圈可點。
畫面 6.8馮導(dǎo)是會講好故事，可畫面這方面還是弱項呀，影片中的鮮紅都太刻意了，和張藝謀李安還是有距離，沒錯，我說的就是《十面埋伏》和《臥虎藏龍》
舒爽程度 7.1很觸動，但看完不爽呀，說真的，這部電影看的確實累。
畫豬總評分：7.7
豆瓣評分 ：7.8IMDb:7.3
最容易的事就是評論
希望沒有過分解讀
原諒我不想讓你們看到他們老去的樣子
他們已經(jīng)芳華已逝
面目全非
by 《芳華》
作者： 畫豬
公眾號：畫豬影評
本文為原創(chuàng)文章，版權(quán)歸作者所有，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載!