美國人對橄欖球瘋狂的原因
美國人對橄欖球瘋狂的原因
曾經(jīng)不止一次有過疑問：為什么美國人會那么瘋狂地愛橄欖球，橄欖球的魅力在哪里。以下是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于美國人對橄欖球瘋狂的原因，歡迎閱讀!
美國人對橄欖球瘋狂的原因
1、看謀略
別看橄欖球是較量力量的游戲，但一點都不是只會用蠻力、有勇無謀的比賽。相反，這絕對是一項講究謀略的運動，有勇有謀有肌肉!
每只球隊都有自己的戰(zhàn)術(shù)比如I formation 。 wing formation 也是絕對的機密。因為一旦被別的球隊知道后就不得不棄用。換別的的戰(zhàn)術(shù)來使用。不過一般要到一定級別的球迷，才能看到橄欖球賽謀略的這個層級。
2、看刺激
就算不懂橄欖球的人去看球賽，也能看出來，橄欖球是一項很刺激的運動，高潮不斷，跌宕起伏。
只能說美國人很有商業(yè)頭腦，在引進橄欖球時，就想好了要怎么吊大家的胃口，好讓相關(guān)產(chǎn)業(yè)都能大賺特賺。標(biāo)準(zhǔn)的美式橄欖球，有很多規(guī)則讓這項比賽短小精悍，看點多多。比如：比賽分為四節(jié)，每節(jié)只有15分鐘，而且進攻方在每次進攻結(jié)束后，必須在40秒時間內(nèi)重新開始下次進攻，否則將受罰。這些規(guī)則，都將兩隊的對抗高潮盡可能地濃縮，一波未平，一波又起，如同坐過山車一樣刺激。
3、看協(xié)作
任何一項團隊比賽，團隊協(xié)作都是至關(guān)重要的因素。俗話說，不怕狼一樣的敵人，就怕豬一樣的隊友。這一點，恐怕美國橄欖球隊員們尤其同意。
科普一下，美國橄欖球員大概有6種基本技能：奔跑(run)、傳球(pass)、接球(catch)、阻攔(block)、攔截(tackle)和踢球(kick)。每次進攻和防守，雙方的球員都會運用至少兩種技能。根據(jù)不同的技能特長，每個橄欖球手皆有自己擅長的任務(wù)和位置。根據(jù)戰(zhàn)術(shù)需要，美式橄欖球隊的球員通常分成三組：進攻組(offense)、防守組(defense)與特勤組(special team)，每組通常都有一個隊長(captain)，因此每支球隊會擁有三個領(lǐng)隊。當(dāng)己方獲得控球權(quán)時，進攻組上場嘗試推進陣線爭取得分;當(dāng)對方控球時，防守組負(fù)責(zé)阻攔對方得分;特勤組只在幾種特殊情況下上場——棄踢、點球和開球。
4、看美女看猛男
美國人很懂商業(yè)運作，男人的游戲，自然離不開美女的點綴。不論是NBA還是NFL，拉拉隊美女都是必不可少的節(jié)目。男人們看完了刺激霸道的球賽，來點餐后甜點點綴一下，會讓球賽更加回味悠長。
而女球迷們，看橄欖球的福利，自然就是可以大飽眼福，看那些集頭腦與肌肉于一身的運動員們了!
5、看暴力
橄欖球很暴力，這一點也許誰都無法否認(rèn)。更有人說：暴力這個詞夠嗎?也許用野蠻和殘暴形容都不夠。
美式橄欖球規(guī)則是以雙膝著地處為進攻停止處，因為選手都比較強壯，大部分情況下只有用力撞擊對方，才能達到拖住對方，不讓對方拿球前進得分的目的。所以在橄欖球賽場上，沖撞是家常便飯。電視直播上見過不少橄欖球運動員受傷，也聽說過有人退役之后到老年連生活都無法自理。
問很多老美，為什么喜歡這么暴力的運動，有人說：我們美國人喜歡有激情和勇敢者的運動，而不是那種90分鐘不射的足球。橄欖球，才是男人的運動!男人享受暴力，女人向往暴力。想想也對，暴力也許是力量者與強者的象征，所以才有所謂“暴力美學(xué)”之說。其實，向往暴力的因子，也許就藏在每個人內(nèi)心深處。
已故橄欖球運動員大腦內(nèi)部一窺：
有證據(jù)表明，反復(fù)的頭部創(chuàng)傷將導(dǎo)致毀滅性的神經(jīng)退行性疾病(neurodegenerative disease)，玩某些接觸性運動的運動員通常會反復(fù)遭受頭部創(chuàng)傷。
波士頓大學(xué)神經(jīng)病理學(xué)家安·麥基在研究最近剛離世的前職業(yè)橄欖球運動員的大腦
桌子上的大腦曾經(jīng)屬于一位職業(yè)橄欖球運動員。它看起來比一般的大腦要大很多，所以它的主人應(yīng)該是一位很高大的人，或許他是一位前鋒。在安·麥基將大腦分割成碎塊之前，我對這個大腦的認(rèn)識僅限于此。
幾分鐘后，其它層面逐漸變得清晰起來：這個大腦內(nèi)部相當(dāng)糟糕。
“我認(rèn)為這個人患有慢性創(chuàng)傷性腦病(CTE)，”麥基說道。麥基是波士頓大學(xué)醫(yī)學(xué)院神經(jīng)學(xué)和病理學(xué)教授，同時也是新英格蘭退伍軍人管理醫(yī)療中心神經(jīng)病理學(xué)主任。
她和她的同事將從微觀水平上徹底研究這個大腦的組織，然后判斷它是否患有被稱為慢性創(chuàng)傷性腦病，或CTE的進行性神經(jīng)退行疾病。但她已然看到腦萎縮的明顯特征，或者可以這么說，她在幾處碎塊上看到了柔弱的大腦組織的萎縮。
我親眼見證了麥基把這位橄欖球運動員的大腦切開，就像切一塊面包一樣。她一邊把碎塊放在桌子上，一邊給我們指出疾病的各種特征。
“他們都是怎樣對待自己的大腦的!太令人吃驚，太不可思議了!”她不止一次這樣說，語氣中還帶著一絲憤怒。我們在波士頓外的一所退伍軍人醫(yī)院大學(xué)的實驗室里，在這里，麥基管理著美國首屈一指的大腦銀行，研究頭部創(chuàng)傷的影響。
近年來，越來越多職業(yè)運動員的大腦被捐獻到這里，他們的家人通常在他們臨去世前或去世后進行捐獻，以幫助研究人員更好地研究慢性創(chuàng)傷性腦病。
麥基正在研究她剛剛從大腦上分割下來的一塊組織，她波士頓大學(xué)的同事神經(jīng)病理學(xué)家維克多·阿爾瓦雷斯(Victor Alvarez)在旁邊觀看
在過去的15年里，研究人員在這方面做了大量的研究，其中包括麥基研究組出色的研究工作。這些研究將慢性創(chuàng)傷性腦病與大多數(shù)橄欖球運動員和其他玩接觸性運動的運動員都會遭遇的反復(fù)頭部創(chuàng)傷關(guān)聯(lián)在一起，慢性創(chuàng)傷性腦病的表現(xiàn)特征包括認(rèn)知障礙、心境障礙、頭痛、自殺想法和攻擊行為。
我正在觀看的被麥基從容鎮(zhèn)定進行分割的大腦似乎在講述一個不可否認(rèn)的故事。故事的內(nèi)容是橄欖球?qū)λa(chǎn)生了哪些傷害。事實上，她的工作組所收集的全部證據(jù)都在講述這個不可否認(rèn)的故事。
麥基和她的同事對國家橄欖球聯(lián)盟(NFL)離世運動員和大學(xué)橄欖球運動員分別捐獻的92個大腦和55個大腦進行了研究，92個大腦中有88個大腦、55個大腦中有45個大腦都發(fā)現(xiàn)了慢性創(chuàng)傷性腦病的證據(jù)。但顯而易見，這些數(shù)字不能全信。正如麥基所說，這些樣本有偏差，因為很多運動員的家人都是懷疑他們已經(jīng)患了慢性創(chuàng)傷性腦病才捐獻的大腦。
這些數(shù)字并非告訴我們這種病有多普遍，它們甚至不能充分證明腦震蕩對慢性創(chuàng)傷性腦病的影響。
麥基說當(dāng)她最初開始研究慢性創(chuàng)傷性腦病時，她認(rèn)為腦震蕩是致病的“主要原因”?，F(xiàn)在，她和她的同事同時發(fā)現(xiàn)患有慢性創(chuàng)傷性腦病的病患中約20%的人遭受過頭部創(chuàng)傷，但都不是記錄在案的腦震蕩。同時，也有相當(dāng)多腦震蕩記錄在案的患者并未患上慢性創(chuàng)傷性腦病。
大腦經(jīng)分割后，分割塊被展示在檢驗臺上
換句話說，離世的橄欖球運動員的大腦僅能告訴我們慢性創(chuàng)傷性腦病是怎樣以及為什么呈上升趨勢。他們留下的這些尚未找到答案的問題在科學(xué)界激發(fā)了一場關(guān)于遭受腦部創(chuàng)傷、疾病癥狀和尸檢病理檢查結(jié)果之間關(guān)系的辯論。
慢性創(chuàng)傷性腦病僅能在尸檢后才能做出診斷，遭遇過頭部創(chuàng)傷的人是否就患有該病，這一點也無從考證，利百加·曼尼克斯說。利百加·曼尼克斯(Rebekah Mannix)是波士頓兒童醫(yī)院的急診醫(yī)生和腦損傷中心的主任，同時他還是哈佛醫(yī)學(xué)院小兒科的助理教授。他說：“僅基于自薦個案的話很難制定任何的診斷標(biāo)準(zhǔn)。
麥基說她得到的數(shù)據(jù)表明持續(xù)遭受腦部創(chuàng)傷(即腦震蕩)，包括頭部受擊及不嚴(yán)重的輕微的受擊，與慢性創(chuàng)傷性腦病的嚴(yán)重程度相關(guān)。她說，最重要的事情是使用感應(yīng)器來跟蹤人一生中所承受的持續(xù)性的腦部創(chuàng)傷。
理論上來說，這些研究同時也會跟蹤與人類健康相關(guān)的其它方面，例如營養(yǎng)、神經(jīng)心理表現(xiàn)和其它衡量標(biāo)準(zhǔn)?？茖W(xué)家最終將利用這些數(shù)據(jù)梳理出慢性創(chuàng)傷性腦病和腦部創(chuàng)傷之間重要的關(guān)系。
不幸的是，這意味著關(guān)于慢性創(chuàng)傷性腦病、患病人數(shù)是怎樣以及為什么呈上升趨勢，以及它對橄欖球運動員的意義的辯論仍需數(shù)十年才能決出勝者。但基于我在麥基實驗室的經(jīng)驗，我確信至少有一點是毋庸置疑的：
他們都是怎樣對待自己的大腦的!太令人吃驚，太不可思議了!