寫作指導:議論文作文指導之議論文開頭的八種方法
寫作,講究的是寫作技巧,掌握一定方法的寫作才能將作文寫出靈氣,寫出新意,一味的死板套作只會是作文千篇一律,以下是小編整理的關于議論文作文指導之議論文開頭的八種方法,供大家參閱。
(一.)開門見山法。這是采用率最高的一種方法。即在文章的一開頭就與全文的中心論點保持一致方向,不是亮出觀點,就是導出觀點。
例一:育民小學舉辦游泳訓練班,用科學理論指導學生進行游泳訓練,取得顯著成績。這,又一次極好地證明了理論對實踐有指導意義這個真理。
例二:60年前的今天,鼓舞全中國人民萬眾一心奮起反擊日寇入侵的,不是別的,正是中華民族不屈不撓的民族精神。60年后的今天,鼓舞我們在“四化”道路上高歌猛進,憑實力自立于世界民族之林的,還是中華民族不甘落后、積極進取的民族精神。由此,我大聲疾呼:要大力弘揚民族精神!
例三:中學六年的學習生活,給了我許多彌足珍貴的寶貴經(jīng)驗和深刻教訓,其中之一是:失敗后要不怕失敗,正視失敗,不懈努力,才可反敗為勝。
這種開頭的好處是既簡潔平實,便于掌握,又開宗明義,一語破的。
例四:社會的發(fā)展(人的情感需求)呼喚我們拆除心墻。
例五:拆除心墻要有(講究、尋求)正確的方法。
(話題“拆除心墻”)
(二)欲進先退法。即在議論與傳統(tǒng)觀點相對的觀點時,為了不致引起讀者的誤解,文章開頭先肯定傳統(tǒng)觀點(退),然后再提出自己的見解(進)。
例一:我們常說:“實踐是檢驗真理的唯一標準。”的確如此。但是我們也不能忽視理論對實踐的指導作用。如果沒有科學的、正確的理論作指導,那我們的行動將是盲目,就不能稱之為實踐。
例二:吝嗇,曾被藝術大師巴爾扎克用來形容葛朗臺一類人物,世人不愿與之“結緣”。 然而,生活中也有另一種被人不理解而戲稱為“吝嗇鬼”的人,與之“結緣”的,恰恰是有所作為的人。
例如我國文學泰斗茅盾先生,就是一個典型的“吝嗇于己”,即“慷慨于人”的人。
例三:小姑娘一句“每朵花下面都有刺”的話,使我陷入了沉思。是的,“每朵花下都有刺。”人生,那是無與倫比的生命之花。但人生又無時無地不存在著煩惱,正如那花下的根尖刺。但有刺又何嘗不是好事呢?對花來說,刺是它的保護神,使花得以防御外界的侵害。對人來說,苦難是人生的老師,苦去才會甘來。
這種開頭給人耳目一新之感,有吸引力。既有新意,又可避免偏頗。
(三)故事開篇法。在文章開頭先敘述一個故事、一則寓言,或者一段笑話,然后從中引出中心論點。
1、略述式。
據(jù)說,著名的歌唱家郭蘭英向畫家李苦禪請教:“什么字最難寫?”李老回答說:“‘一’字最難寫。”初一聽,真不解其義,然而,細細一想,卻覺得含義深邃——那就是世間最簡單的事情,往往是最難做到的。(《“一”字最難寫的聯(lián)想》)
這段開頭,簡述一個材料,然后由此得出論點,簡單明了。
英國哲學家羅素來中國講學的時候,給聽講的莘莘學子出了一道題:2+2=? 一時間,全場寂靜,滿座啞然。
其實,這本是一道連小學生也能回答的問題,但聽眾們?nèi)f料不到答案會如此簡單,所以竟無一人作答。人們迷信權威,往往喪失自我主張,肩膀上要長著自己的腦袋,放開眼光,運用腦髓,自己來想。
一個可笑的故事放與開頭一下子吸引了讀者,又形象生動,文章的意趣頓生。
2、簡析式。
閑談中聽見有人這樣批評一些能言善辯的同學:“一個中學生高談闊論、鼓唇弄舌像個啥樣子?”言外之義,能言善辯、口齒伶俐的同學都是“華而不實”,該貼上“嘴尖皮厚腹中空”的標簽了。在他們的眼里,只有那些將自己埋入書山題海、兩耳不聞窗外事的書呆子才能得到“穩(wěn)重”、“塌實”的美稱,他們才是我們當代中學生應有的形象。這純粹是一種誤解和偏見。(《能言善辯》)
此開頭在列舉生活中的某些現(xiàn)象后,進行簡要的評述,然后再提出論點,有理有據(jù),讓人信服。
3、引申式。在文章的開頭敘述一個故事或一個事實,然后通過聯(lián)想引申,得出論點。這樣的開頭往往因為從材料中引申出論點,立意也就很深了。
如:曾發(fā)生過這樣一件事:1915年,一批歐洲傳教士在大洋洲極北處建立了一個傳教站。在其不遠處,有一個原始部落,他們還使用著磨制石斧。于是,傳教士送給土著人大批短柄鋼斧,旨在提高土著人的生產(chǎn)效益。結果卻大出所料,那些鋼斧只是增加了土著人的睡眠時間。乍一聽,這像是個笑話,細一想,卻覺得這里面隱含著一個需要人們正確認識的關系,即生產(chǎn)力與生產(chǎn)者之間的關系:沒有較高素質的生產(chǎn)者,即使有先進的生產(chǎn)資料,也不會有發(fā)達的生產(chǎn)力。(《提高素質不容忽視》)
(四)引用名言法。在作文開頭就直接引用一句名言警句或成語等,并且用這句話作為全文的中心論點。
例一:偉大導師列寧曾說過:“沒有革命的理論,就沒有革命的運動。” 翻開中國的近代史,的確如此。
例二:“我用咖啡匙子量走了我的生命。”這是美國詩人艾略特早期詩作中的名言。用它描摹某些習慣的惡毒,這是很恰當?shù)?。有些習慣實際就是積久的惰性,它不啻于民眾的鴉片。
例三:宋代理學家朱熹曾有這樣一首詩:“半畝方塘一鑒開,天光云影共徘徊。問渠哪得清如許?為有源頭活水來。”朱子講的是他的讀書體驗。拿來一本書,作者的觀點、思想一目了然,這就是所謂“清如許”,作者平時不停地讀書、思考、探究,這就是所謂“活水來”。沒有“活水來”就沒有“清如許”,所以,一定要“搞活”。
世事皆如此。 ……
例四:魯迅先生說:‘不滿足是向上的車輪’。他的話很有道理,對我們很有啟發(fā)性。不論在學習上,還是在工作上,我們都應該牢記這句至理名言。(《不滿足是向上的車輪》)
這種開頭方法的好處是加強論述的權威性,先聲奪人。
(五)設問開篇法。就是在文章開頭,先就要議論的問題提出疑問,然后在回答問題中提出自己的觀點。
例一:愛美之心人皆有之。作為90年代的青年,我們應該追求什么樣的美?什么樣的美才市真正的美呢?繁華似錦的春天,碧綠如茵的草坪……這是大自然的美,它能給人以賞心悅目的感受,陶冶我們的情操,自然美是我們應該追求的環(huán)境美的一部分,但并非最主要的美。那么,什么才市我們應該追求的美呢?車爾尼雪夫斯基說:‘美是生活。’人們生活中美的語言,美的行為,美的心靈,美的生活方式,這才識我們所追求的最主要的美。”(《青年應該追求什么樣的美?》
例一:也許是大事引人注目的原因吧,一般地說,人們都十分重視大事而往往忽略了小事。小事是不是就可以輕視呢?我以為小事切不可小視。
采用設問,引起讀者注意,然后自問自答,在釋疑中自然推出全文的中心論點。
(六)解釋概念法。與文章開頭,就將標題或相關概念的含義解釋一下,從而明確全文的中心論點。
例一:如果說雛鷹騰飛蒼穹要經(jīng)歷風雨的洗禮,那么搏擊長空的意氣,就是它那犀利的雙眼;如果說駿馬奔馳于曠野要經(jīng)歷千萬里奔跑的錘煉,那么以奔騰萬里為夙愿的意氣,就是助其翻越千山萬水的鐵蹄;人,欲傲立于世,成為一代豪杰,立一世偉業(yè),那么舍我其誰、勇戰(zhàn)八方的意氣,就是其成功的基石。?
例二:我國字很早以前就有‘自強’一詞了。《易經(jīng).上乾》說:‘君子以自強不息。’自強,就是自己努力向上。一個人要有所作為,應具備的品質是:既不要自卑,也不要自負,而要自強。(《自強.自負.自卑》)
例三:所謂“仁者見仁,智者見智”即不同的人對待相同的事物,分別有各自不同的觀點,但這些觀點又都各有各的道理。在當今改革開放加大步伐的大潮中,怎樣才能做到各抒己見,形成“仁者見仁,智者見智”的局面呢?
例四:意氣,是李白“仰天大笑出門去,我輩豈是蓬蒿人”的高歌;意氣,是杜甫“致君堯舜上,再使風俗淳”的肺腑之言;意氣,是毛澤東“數(shù)風流人物,還看今朝”的壯懷激烈……人要有自己的意志和氣概,要意氣風發(fā)。一個人不能沒有意氣,就像傲視蒼穹的紅杉不能沒有堅固的根基,芳香四溢的鮮花不能沒有給予它自信的陽光。?
例五:尼羅河源于東非的峻嶺,亞馬孫河從安第斯山一路奔涌向下,長江更是念青唐古拉山上一種至高至遠的流淌。但凡大河,都有一個高高的源頭。“源遠流長”,高遠的源頭便是奔流不息的保證。于自然如此,于人亦然。
而這個“源”,就是我們對生命的信仰。《源》
文章開頭準確解釋概念,給人印象清晰明確。
(七)比喻導入法。
有時候,感情是一劑善變的藥,容在愛人的酒杯里,苦澀里也終能品出甘潤;有時候,是一把雙刃劍,握在敵人的手里,縱使輕輕揮下,也覺得傷痕累累。朋友,鐵血的的男兒也有情,沙場的將士也有淚。感情支配著心靈,左右著靈魂,可是小心啊,切勿讓它變幻了你評判的目光。〈真情誠可貴,理智價更高〉(2003)
析:先將感情比作“善變的藥”“雙刃劍”,而“苦澀”和“甘潤”、“輕輕揮下”和“傷痕累累”兩組矛盾很形象地論證感情“變幻了你評判的目光”。用比喻開頭,尤其是里一連串比喻句開頭,新穎別致優(yōu)美,給讀者以享受。它是精雕細琢的產(chǎn)物,所以在高考作文這樣的“急就章”里,就更顯得難能可貴。
(八)類比聯(lián)想導入法。
藍天、白云,蒼鷹展翅飛翔于藍天白云之間。我們驚嘆于蒼鷹那和諧自在的飛翔時,是否想到它那雙強有力的翅膀呢?沒有翅膀,蒼鷹永遠飛不起來。人是智慧的動物,他的心靈長著一對翅膀,憑著那對翅膀,穿梭在茫茫的人海中,不至于迷茫,不至于失望,也不至于眾叛親離,在漫漫的人生路途中,尋找生命的真諦,那雙翅膀便是誠信。……我沒有看見過斷翅的鳥兒在天空中飛翔,我也不相信失去誠信的人能夠輝煌燦爛?!凑蹟嗟某岚颉?/p>
析:由此及彼,從蒼鷹的翅膀聯(lián)想到人類誠信這一“翅膀”,不僅賦抽象以形象,更是突出“誠信”的不可或缺。順著這一思路,最后一句“我沒有看見過斷翅的鳥兒在天空中飛翔,我也不相信失去誠信的人能夠輝煌燦爛”。也是類比聯(lián)想,從否定的角度推論人類不能丟失“誠信”。很醒目,很有警策力。