湖之魚(yú)文言文翻譯及注釋
《湖之魚(yú)》出自古文觀(guān)止。湖之魚(yú)文言文翻譯及注釋是如何呢?本文是學(xué)習(xí)啦小編整理的湖之魚(yú)文言文翻譯及注釋資料，僅供參考。
湖之魚(yú)文言文原文
湖之魚(yú)
作者：林紓
林子啜茗于湖濱之肆，叢柳蔽窗，湖水皆黯碧如染，小魚(yú)百數(shù)來(lái)會(huì)其下。
戲嚼豆脯唾之，群魚(yú)爭(zhēng)喋;然隨喋隨逝，繼而存者，三四魚(yú)焉。再唾之，墜綴葑草之上，不食矣。始謂魚(yú)之逝者皆飽也。尋丈之外，水紋攢動(dòng)，爭(zhēng)喋他物如故。
余方悟：釣者將下鉤，必先投食以引之。魚(yú)圖食而并吞鉤。久乃知，凡下食者皆將有鉤矣。然則名利之藪，獨(dú)無(wú)鉤乎?不及其盛下食之時(shí)而去之，其能脫鉤而逝者幾何也?!
——選自木刻本《畏廬文集》
〔清〕林紓
湖之魚(yú)文言文注釋
林子： 林紓自稱(chēng)。
啜：喝。
茗：茶。
肆：指茶館。
黯碧：黯，深黑。黯碧指深青綠色。
豆脯：豆鼓之類(lèi)佐餐小食品，這指干肉。
喋：成群的魚(yú)兒吃東西
葑草：水生植物，一名茭白。
尋：八尺。
藪：原指水少而草木茂盛的胡澤。后比喻人或東西聚集的地方。
如：好像
會(huì)：匯聚
方：才
湖之魚(yú)文言文翻譯
林生坐在西湖邊上的茶館里喝茶，四垂的柳條遮蔽著窗口，一汪湖水，深蒼碧綠，猶如染過(guò)一般，百余條小魚(yú)正匯聚在窗下的水面。
他就試著將肉干嚼碎朝水面唾去，借以取樂(lè)。魚(yú)兒紛紛爭(zhēng)著搶食。然而一邊爭(zhēng)食一邊又游開(kāi)了，一直覓食而不走的，只不過(guò)三四條而已。林生便再嚼食唾下，碎肉沉入水底，粘結(jié)在茭白根上，魚(yú)也不再去食它了。林生起先以為魚(yú)的離去是因?yàn)槎汲燥柫说木壒?，可離窗口一丈左右的地方，水面泛起一圈圈漣漪，不住地晃動(dòng)著，那些小魚(yú)如先前一樣，又在爭(zhēng)食其它東西。
林生頓時(shí)想到：釣魚(yú)的人在垂下魚(yú)鉤之際，必定先以魚(yú)餌為引誘，魚(yú)兒要想吃食，便同時(shí)吞下釣鉤。時(shí)間久了，魚(yú)兒便知道，凡是有餌食的地方多半有釣鉤。然而，那名利匯聚之所，難道沒(méi)有別一種“釣鉤”么?如果不趁著他人頻頻下食的時(shí)機(jī)而及時(shí)逃走，能夠脫鉤而遠(yuǎn)逸他方的又能有幾個(gè)人呢?!
作者簡(jiǎn)介
林紓(1852—1924年)中國(guó)近代文學(xué)家，翻譯家。原名群玉、秉輝，字琴南，號(hào)畏廬、畏廬居士，別署冷紅生。晚稱(chēng)蠡叟、踐卓翁、六橋補(bǔ)柳翁、春覺(jué)齋主人。室名春覺(jué)齋、煙云樓等。福建閩縣(今福州)人，我國(guó)近代著名文學(xué)家。光緒八年(一八八二)舉人，官教論。工詩(shī)古文辭，以意譯外國(guó)名家小說(shuō)見(jiàn)稱(chēng)於時(shí)。復(fù)肆力於畫(huà)。山水初靈秀似文徵明，繼而濃厚近戴熙。
偶涉石濤，故其渾厚之中頗有淋漓之趣。其題畫(huà)詩(shī)云：“平生不入三王派，家法微微出苦瓜，我意獨(dú)饒山水味，何須攻苦學(xué)名家?”花鳥(niǎo)得其師陳文臺(tái)之傳，淡墨薄色，神致生動(dòng)。晚年居北京，求者多以山水，而花鳥(niǎo)則不復(fù)作矣。著畏廬文集、詩(shī)集、春覺(jué)齋題畫(huà)跋及小說(shuō)筆記等。
作者生平
林紓少孤家貧，自幼嗜書(shū)如命，五歲時(shí)在私塾旁聽(tīng)，感動(dòng)過(guò)私塾教師。自言“四十五以?xún)?nèi)，匪書(shū)不觀(guān)”，“雜收斷簡(jiǎn)零篇用自磨治”，校閱古籍二千余卷。林紓崇尚程朱理學(xué)，自言讀程朱二氏之書(shū)“篤嗜如飫粱肉”，但卻又能看清“宋儒嗜兩廡之冷肉，凝拘攣曲局其身，盡日作禮容，雖心中私念美女顏色，亦不敢少動(dòng)”的虛偽。
林紓性情急躁，思想屬保守派，與當(dāng)時(shí)新文化運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖如陳獨(dú)秀、胡適等人意見(jiàn)相左。其實(shí)林紓并不反對(duì)白話(huà)，他還寫(xiě)過(guò)白話(huà)詩(shī)，他只是反對(duì)盡廢古文。林紓稱(chēng)胡適是“左右校長(zhǎng)而出”的“秦二世”。不過(guò)胡適對(duì)林紓的成績(jī)?nèi)杂姓娴脑u(píng)價(jià)，《五十年來(lái)中國(guó)之文學(xué)》文中提到：“古文不曾做過(guò)長(zhǎng)篇的小說(shuō)，林紓居然用古文譯了一百多種長(zhǎng)篇的小說(shuō)。古文里有很少滑稽的風(fēng)味，林紓居然用古文譯了歐文和狄更斯的作品。古文不長(zhǎng)于寫(xiě)情，林紓居然用古文譯了《茶花女》與《迦因小傳》等書(shū)。古文的應(yīng)用，自司馬遷以來(lái)，從沒(méi)有這種大的成績(jī)。”周作人指出：“他介紹外國(guó)文學(xué)，雖然用了班、馬的古文，其努力與成績(jī)絕不在任何人之下。……老實(shí)說(shuō)，我們幾乎都因了林譯才知道外國(guó)有小說(shuō)，引起一點(diǎn)對(duì)于外國(guó)文學(xué)的興味，我個(gè)人還曾經(jīng)很模仿過(guò)他的譯文。”[1]亞瑟·威利評(píng)論說(shuō)：“狄更斯……所有過(guò)度的經(jīng)營(yíng)、過(guò)分的夸張和不自禁的饒舌，(在林譯里)都消失了。幽默仍在，不過(guò)被簡(jiǎn)潔的文體改變了。狄更斯由于過(guò)度繁冗所損壞的每一地方，林紓都從容地、適當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救過(guò)來(lái)。”[2]
琴南不諳外語(yǔ)，不能讀外國(guó)原著，只能“玩索譯本，默印心中”，后來(lái)他與王壽昌、魏易、王慶驥、王慶通等人合作，翻譯外國(guó)小說(shuō)，曾筆述英、法、美、比、俄、挪威、瑞士、希臘、日本和西班牙等國(guó)的作品。林紓譯書(shū)的速度極快，他自己曾經(jīng)形容“耳受手追，聲已筆止”，當(dāng)然也有不少誤譯[3]，評(píng)價(jià)毀譽(yù)參半[4]，林紓自己也把責(zé)任推掉：“鄙人不審西文，但能筆達(dá)，即有訛錯(cuò)，均出不知”[5]。甚至把許多極好的劇本，譯成了小說(shuō)，鄭振鐸曾指出：“如莎士比亞的劇本《亨利第四》、《雷差得紀(jì)》、《亨利第六》、《凱撒遺事》以及易卜生的《群鬼》(梅孽)都是被他譯得變成了另外一部書(shū)了。”[6]林紓與魏易合作完成美國(guó)作家斯托夫人的《黑奴吁天錄》(1901年)，他在書(shū)前的“例言”說(shuō)：“是書(shū)開(kāi)場(chǎng)、伏脈、接筍、結(jié)穴，處處均得古文家義法”。
林紓一生著譯甚豐，共譯小說(shuō)超過(guò)213部[7][8]，翻譯小說(shuō)最多的是英國(guó)哈葛德的作品，其他還包括有莎士比亞、笛福、斯威夫特、蘭姆、史蒂文森、狄更斯、司各特、科南·道爾、歐文、雨果、大仲馬、小仲馬、巴爾扎克、伊索、易卜生、托爾斯泰等名家的作品。稿酬如潮，他的好友陳衍(石遺)戲稱(chēng)他的書(shū)房是“造幣廠(chǎng)”。根據(jù)錢(qián)鐘書(shū)的觀(guān)察，在譯完《離恨天》(Paul et Virginie, 1913年)之前，林譯本十之七八都很出色，后期的譯筆逐漸退步，無(wú)甚趣味。
看了湖之魚(yú)文言文翻譯及注釋的人還看了：