央視主持人大賽第八期最新觀后感評(píng)價(jià)5篇精選
《中央廣播電視總臺(tái)2019主持人大賽》是中央廣播電視總臺(tái)成立后推出的第一個(gè)電視大賽,也是集合了總臺(tái)優(yōu)勢(shì)制作和傳播資源推出的一個(gè)創(chuàng)新型融媒體產(chǎn)品。這里給大家分享一些觀后感,供大家參考。
2019央視主持人大賽觀后感
隨著主持人大賽的不斷播出,節(jié)目也開(kāi)始出現(xiàn)一些槽點(diǎn),專業(yè)評(píng)審團(tuán)的打分就是槽點(diǎn)之一。在觀眾眼中多位表現(xiàn)出色的選手,卻得不到專業(yè)評(píng)審團(tuán)的高分,而一些表現(xiàn)平平的選手,卻能得到認(rèn)可,這也是第二輪比賽淘汰多位實(shí)力選手的根本原因。
在主持人大賽第二輪第三期的節(jié)目中,節(jié)目組對(duì)專業(yè)評(píng)審團(tuán)進(jìn)行調(diào)整,三位全新面孔加入其中。
這三位專業(yè)評(píng)審皆是在央視工作的主持人,而她們?nèi)艘泊碇齻€(gè)不同的主持風(fēng)格以及主持方向,節(jié)目組此舉原因非常明顯,就是希望主持人大賽的舞臺(tái)能夠更加多元化。
崔志剛曾主持《新聞30分》《新聞直播間》等新聞?lì)惞?jié)目,可想而知他將為新聞?lì)愘惖肋x手給出最為公正的評(píng)分。
鞠萍姐姐也將在下期主持人大賽中和廣大觀眾見(jiàn)面,作為童年的回憶,鞠萍所主持的《大風(fēng)車》陪伴了一代人的成長(zhǎng),而她也是觀眾心中當(dāng)之無(wú)愧的實(shí)力主持人。
或許兒童類節(jié)目相較于其他類型的節(jié)目對(duì)主持人的個(gè)人能力要求不高,但鞠萍幾十年如一日將快樂(lè)帶給每一位小朋友,這份堅(jiān)守與堅(jiān)持值得每一位主持人學(xué)習(xí)。
孟盛楠屬于央視年輕一代主持人的代表,她的主持方向則是文藝晚會(huì)類節(jié)目,這種類型的工作要求主持人在顏值以及氣質(zhì)上要有一定的突出,綜合主持人大賽第一輪選手的表現(xiàn),顯然張舒越就是這種類型的主持人,結(jié)合第二輪經(jīng)典考核的要求,張舒越大概率將合作孟盛楠。
主持人大賽節(jié)目組選擇將專業(yè)評(píng)審團(tuán)的陣容進(jìn)行調(diào)整,也是為了能夠讓比賽的進(jìn)行更加公正,而這三組主持不同類型的主持人,也能為選手在第二輪比賽帶來(lái)不同的考題。以鞠萍姐姐來(lái)講,自然帶來(lái)的是《大風(fēng)車》,而這檔節(jié)目已經(jīng)給觀眾留下深刻的印象,所以對(duì)于選手來(lái)說(shuō)是一次考驗(yàn)。
隨著第二輪比賽的播出,專業(yè)評(píng)審團(tuán)的打分也遭到觀眾更多的質(zhì)疑,不過(guò)每位評(píng)審的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)不同,以文藝類節(jié)目評(píng)審來(lái)說(shuō),他來(lái)評(píng)判文藝類賽道選手和新聞?lì)愘惖肋x手就是不同的規(guī)則,不過(guò)比賽就是如此,哪有絕對(duì)的公平,在實(shí)力之余,運(yùn)氣也是奪冠不可缺少的成分。
崔志剛、鞠萍、孟盛楠三人的全新加入,讓主持人大賽的專業(yè)評(píng)審陣營(yíng)顯得更具權(quán)威性。
隨著比賽的不斷進(jìn)行,相信還會(huì)有央視知名主持人出現(xiàn)在主持人大賽的舞臺(tái)上,由此也能看出央視對(duì)這次比賽的重視!
2019央視主持人大賽觀看有感
主持人大賽越來(lái)越白熱化了,各位選手和評(píng)委專業(yè)而出色的演講,讓大伙們看得很開(kāi)心,也讓我們知道了自己的差距。
總體來(lái)說(shuō),小編覺(jué)得文藝類顯得更輕松一點(diǎn),相比之下,新聞?lì)惛鼑?yán)謹(jǐn),信息量更大,內(nèi)容很廣,表達(dá)犀利,很難讓選手準(zhǔn)備充分。段子手朱廣權(quán)的出題中加了自己的總結(jié),給人和藹的感覺(jué)。知名主持人董卿一開(kāi)口就光彩照人,選手在旁邊只能黯然失色。在諸位大神級(jí)評(píng)審中,尤以CGTN的主持人劉欣考題整體難度更大,選手崔爽就敗在了她的陣下。下面就讓我們回顧一下精彩內(nèi)容吧。
在兩次比賽中,朱廣權(quán)老師的題目很難,都是根據(jù)“共同關(guān)注”來(lái)評(píng)比,第一個(gè)的內(nèi)容是上海交大宿管阿姨陪兒子學(xué)習(xí),參加考研,還有一位軍人張嬋在退伍十年后再次閱兵。
第二個(gè)內(nèi)容是武漢一所小學(xué)校長(zhǎng)陪學(xué)生吃飯成為延續(xù)多年的“慣例”,集中用餐、陪餐制度等都被記入“校長(zhǎng)手記”,還有71歲老人十年來(lái)風(fēng)雨無(wú)阻護(hù)送孩子們上下學(xué)過(guò)馬路,被學(xué)生稱為“溫暖爺爺”。
選手需要個(gè)把兩則故事整好起來(lái),表現(xiàn)在屏幕上,給人感覺(jué)很難,不過(guò)還是留了一點(diǎn)小技巧,復(fù)雜的開(kāi)場(chǎng)白中,老師都會(huì)提煉精華,供選手參考,他說(shuō)“關(guān)于言傳身教的話題,對(duì)于一個(gè)家長(zhǎng)來(lái)說(shuō),他都是孩子的第一任老師,給孩子樹(shù)立一個(gè)好的榜樣,才是他們能夠給孩子的最好的教養(yǎng)?!睂?duì)于第二個(gè)內(nèi)容則表示“大家對(duì)少年兒童都特別關(guān)注,因?yàn)樗麄兪亲鎳?guó)的未來(lái),他們能夠健康快樂(lè)地成長(zhǎng),是每一個(gè)家長(zhǎng)的心愿?!毕嘈胚x手從此下手,選手會(huì)更找到一條光明之路。
一向拿高分的白影卻沒(méi)有表現(xiàn)太好,在演出中沒(méi)有側(cè)重對(duì)孩子的保護(hù)方面,只是突出來(lái)了教育問(wèn)題,但依舊拿了第一。
果欣禹的話也僅圍繞主題,普普通通。段子手朱廣權(quán)的出現(xiàn)讓節(jié)目增添了幽默的氣氛,主持的節(jié)目也是讓手語(yǔ)老師感到尷尬,也讓我們看到了央視主播幽默的一面。本次主持人大賽,老師出的題也是很具有專業(yè)性質(zhì)的,而且加進(jìn)去了提示,想讓選手們抓到重點(diǎn)。
董卿老師的節(jié)目可謂毫無(wú)瑕疵,一站在舞臺(tái)上,立刻光芒四射,教科書(shū)式的談吐,豐富全面的知識(shí),此前的“神評(píng)”被人議論。怎么說(shuō)來(lái),選手跟董卿一比,就感覺(jué)黯然失色了。
在兩場(chǎng)比賽中,董卿老師分別以《中國(guó)詩(shī)詞大會(huì)》和《朗讀者》作為節(jié)目的考題,第一個(gè)題目是根據(jù)“柳樹(shù)”“月亮”“紅豆”這三個(gè)中國(guó)古典詩(shī)詞常用的意象為關(guān)鍵詞,適當(dāng)加入文藝元素完成一段《中國(guó)詩(shī)詞大會(huì)》的主題串聯(lián)。第二個(gè)題目是生命”為主題的考題,選手需要根據(jù)詩(shī)人余秀華的故事,并運(yùn)用余秀華的詩(shī)集《我們愛(ài)過(guò)又忘記》這一道具來(lái)完成闡述。
選手李七月總體來(lái)說(shuō)表現(xiàn)非常完美,讓我們身臨其境,走進(jìn)來(lái)詩(shī)詞境界中,引發(fā)了共鳴。很完整地帶我們走進(jìn)充滿美感的詩(shī)詞境界中,最后李七月獲得96.880分,以第二名晉級(jí)了十八強(qiáng)。
還是大四學(xué)生的李爽并沒(méi)有很靈活,臺(tái)上的道具也沒(méi)有用到,這一點(diǎn)讓李爽感到壓力有點(diǎn)大,賽后說(shuō)“自己抽到《朗讀者》心情特別忐忑”。
劉欣老師作為《環(huán)球瞭望》的主持人,不管是廣闊的國(guó)際視野,還是豐富的知識(shí)儲(chǔ)備,都是完美無(wú)缺,她那業(yè)務(wù)能力更是讓人驚訝,更重要的她的主題對(duì)于選手來(lái)說(shuō)必定要求更高,因?yàn)樾畔⒘看螅R(shí)面光。
劉欣一登場(chǎng)就用一段英文開(kāi)場(chǎng),讓選手一臉尷尬,還好劉欣最后用中文為王嘉寧帶來(lái)考題,內(nèi)容都是《環(huán)球瞭望》,第一個(gè)問(wèn)題是是:劍橋大學(xué)姑娘鄧扶霞留學(xué)中國(guó)并愛(ài)上中國(guó)菜,被稱為“最懂中國(guó)菜的外國(guó)人”;75歲的導(dǎo)游徐秀珍能用10種語(yǔ)言與外國(guó)游客進(jìn)行簡(jiǎn)單交流,被稱為“月亮媽媽”。讓選手以此來(lái)表達(dá)兩國(guó)文化的交流。第二個(gè)問(wèn)題是“一帶一路”,兩個(gè)新聞人物是摩洛哥努奧光熱電站工程師張樂(lè)和委內(nèi)瑞拉國(guó)際友人胡利奧。以此分別讓選手回答文化交流方面的話題。
幸虧選手王嘉寧底蘊(yùn)十足,“跨文化交流”將兩個(gè)新聞人物聯(lián)系到一起,最后將主題升華至“一帶一路”和開(kāi)放包容的中國(guó)文化,取得了佳績(jī)。但第二個(gè)很明顯難度更大,不光內(nèi)容復(fù)雜,還很繞口,崔爽落腳不穩(wěn),發(fā)揮失常,沒(méi)表現(xiàn)到核心,沒(méi)有取得好成績(jī)。
最后來(lái)看,選手們站在臺(tái)上已經(jīng)勝過(guò)我們太多了,我們講太多也不太好,希望他們?cè)趰徫簧夏茏龀鼋艹龅呢暙I(xiàn)。
2019央視主持人大賽觀看心得
隨著時(shí)間的推移,央視主持人大賽慢慢深入人心,熱議不斷,節(jié)目的專業(yè)化算是國(guó)內(nèi)頂尖,而且也非常公開(kāi)化,算是比賽中的清流了。選手們從全國(guó)各地齊聚在此,斗志盎然,各顯神通,火花四射,評(píng)委們的專業(yè)點(diǎn)評(píng)更讓節(jié)目增添風(fēng)采,讓央視選拔了很多人才。
不過(guò)節(jié)目火了就會(huì)有爭(zhēng)議,雖然評(píng)委都是由央視各頻道領(lǐng)導(dǎo)、優(yōu)秀節(jié)目主持人以及傳媒院校領(lǐng)導(dǎo)組成的專業(yè)評(píng)審團(tuán),但是網(wǎng)友們還是指出對(duì)有些實(shí)力和成績(jī)有點(diǎn)疑惑。
最明顯的就自新疆的維吾爾族姑娘依利米努爾·艾麥爾江了,演講成績(jī)是97.2分,讓她在眾多優(yōu)秀的文藝主持人中脫穎而出,晉級(jí)了全國(guó)18強(qiáng),縱觀正常發(fā)揮來(lái)看,小米主持的“星光大道”顯示了自己少數(shù)民族的活潑可愛(ài),很激情澎湃,不過(guò)好像有一點(diǎn)不流暢,內(nèi)容方面缺少實(shí)質(zhì)性,就連比賽過(guò)后,主題沒(méi)有升華并深入人心,小米也發(fā)文:向所有支持我關(guān)注我的小天使們道歉,也接受所有的批評(píng)建議!接下來(lái)的路,更難走,但是我會(huì)努給大家一個(gè)像樣的解釋。
這個(gè)小編覺(jué)得沒(méi)必要,因?yàn)楫吘拐驹谂_(tái)上已經(jīng)很強(qiáng)了,這樣一說(shuō),網(wǎng)友就感覺(jué)17位專業(yè)評(píng)審看她是少數(shù)民族就“保送”她晉級(jí),不過(guò)爭(zhēng)議還不止這一位選手。
比如第一期的李莎晏子和遲茜等人,還有近期的劉仲萌和楊光。網(wǎng)友認(rèn)為一些實(shí)力選手沒(méi)表現(xiàn)完全等等都讓大伙們感到比賽缺乏客觀性。因?yàn)?7位專業(yè)評(píng)審的分?jǐn)?shù)才是絕對(duì)比賽結(jié)果的,即使400位眾評(píng)審給出的分?jǐn)?shù)符合觀眾的評(píng)判,但是比例是40%,任然無(wú)法起到主要性。
追夢(mèng)四次的楊光被淘汰也是被人詬病,他整場(chǎng)發(fā)揮穩(wěn)定,內(nèi)容豐富,尤其是用楊光用真實(shí)的數(shù)據(jù)和案例提出新經(jīng)濟(jì)概念,進(jìn)而闡述中國(guó)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的升級(jí)與消費(fèi)升級(jí)探索的主題,表現(xiàn)了他的深厚的信息功底。他的到來(lái)也詮釋了主題“奮斗有我,為夢(mèng)發(fā)聲”。不過(guò)依然得了低分。
在第二輪(30進(jìn)18)第二場(chǎng)出場(chǎng)的劉仲萌,剛出道的他面對(duì)《感動(dòng)中國(guó)》這樣的沉重的節(jié)目,絲毫不緊張,以“安全落地”這個(gè)關(guān)鍵詞串聯(lián)起了兩位年度特別人物,關(guān)鍵詞貼近主題,過(guò)程中繼續(xù)發(fā)揮了首輪中的理性、沉穩(wěn)和睿智。
在觀眾眼里,劉仲萌堪稱絕對(duì)是一個(gè)開(kāi)始被低估了的選手。就在大家以為打出高分的時(shí)候,屏幕上的分?jǐn)?shù)是96.5分,雖然晉級(jí)了,不過(guò)對(duì)于這一批黑馬,不管是內(nèi)容的邏輯性和客觀性,還是聲音的把控度,干凈利落,不拖泥帶水,都給人很好的印象。應(yīng)該來(lái)說(shuō)分?jǐn)?shù)可以更高。
這些評(píng)判的結(jié)果都讓人對(duì)專業(yè)評(píng)審的表現(xiàn)不怎么滿意,還有之前捉摸不透的最高分和最低分,分忽高忽低,比如文藝中心高級(jí)策劃人秦新民為表現(xiàn)不出色的李莎旻子、韓雨菲等孔皓11位選手打了最高分,對(duì)于孟語(yǔ)凡等7位選手打了最低分。曾做過(guò)春晚導(dǎo)演的陳臨春好像偏愛(ài)文藝選手,但為齊岱澤、馬慧娟、高旭等缺點(diǎn)明顯的選手打出的分?jǐn)?shù)都有些虛高,還有魯健也是差不多的模式??傮w而言,打分有一點(diǎn)不合人意。
記得在第一期節(jié)目中,第一賽段第一場(chǎng)比賽中,尹頌這個(gè)帥小伙在臺(tái)上侃侃而談,非常具有活力,只是少了一些創(chuàng)新意識(shí),這不是重點(diǎn),重點(diǎn)是曾經(jīng)和他有過(guò)合作的評(píng)委打了99分,這個(gè)讓人感覺(jué)摻雜了少許人情,魯健也是一樣,對(duì)于田靖華和孟語(yǔ)凡,打了最高分。
綜上所述,網(wǎng)友們的熱議還是有點(diǎn)道理的,不過(guò)作為旁觀者,我們都是沒(méi)受過(guò)專業(yè)訓(xùn)練的,俗話說(shuō)“外行人看熱鬧”,對(duì)于評(píng)判來(lái)說(shuō),專業(yè)評(píng)審可能確實(shí)看法和常人不同,這一點(diǎn)我們都要理解。而且這些選手已經(jīng)都是佼佼者,也不會(huì)因此而有什么看法,我們都應(yīng)該學(xué)習(xí)他們的樂(lè)觀向上的精神。
2019央視主持人大賽觀看體會(huì)
央視主持人大賽第二賽段的比賽正在進(jìn)行中,相對(duì)于第一賽段,比賽難度系數(shù)升級(jí),選手間競(jìng)爭(zhēng)更加激烈。這一賽段全國(guó)30強(qiáng)選手將面對(duì)三分鐘經(jīng)典節(jié)目實(shí)戰(zhàn)考核,兩期節(jié)目下來(lái),包括撒貝寧、敬一丹、朱迅等在內(nèi)的12位央視主持人登臺(tái)為選手出題,《東方時(shí)空》《環(huán)球瞭望》《感動(dòng)中國(guó)》《經(jīng)典詠流傳》《對(duì)話》《星光大道》等18檔央視知名節(jié)目成為考題。
綜合第二賽段的兩期節(jié)目來(lái)看,新聞?lì)惖目碱}整體難于文藝類考題,更考驗(yàn)選手的業(yè)務(wù)能力,很難模板化套題。12位央視主持人化身考題人,他們當(dāng)中,來(lái)自央視CGTN的主持人劉欣考題整體難度更大,選手崔爽就遺憾被淘汰;知名主持人董卿自帶光環(huán),選手與其站在一起黯然失色,很難超越;段子手朱廣權(quán)不僅帶來(lái)新段子,也在出題過(guò)程中給選手善意的提示,然而選手并沒(méi)有g(shù)et到他的好意。
劉欣一登場(chǎng)就霸氣十足,撒貝寧認(rèn)為劉欣第一個(gè)出題會(huì)給選手很大的壓力,用中文出題還是英文出題讓人驚恐,王嘉寧直言自己沒(méi)法做到完全用全英文作答,希望自己用大家都聽(tīng)得懂的語(yǔ)言來(lái)回答。劉欣一段英文開(kāi)場(chǎng)國(guó)際范十足,但整個(gè)英文讓王嘉寧一臉茫然,心理壓力很大,好在只是個(gè)開(kāi)場(chǎng),劉欣最后用中文為王嘉寧帶來(lái)考題。
劉欣的考題與文化交流有關(guān):劍橋大學(xué)姑娘鄧扶霞留學(xué)中國(guó)并愛(ài)上中國(guó)菜,被稱為“最懂中國(guó)菜的外國(guó)人”;75歲的導(dǎo)游徐秀珍能用10種語(yǔ)言與外國(guó)游客進(jìn)行簡(jiǎn)單交流,被稱為“月亮媽媽”。選手需要根據(jù)兩個(gè)人物信息,聊一聊在經(jīng)濟(jì)全球化的過(guò)程中,中國(guó)與世界文化進(jìn)行交流那些事。這是一道大的背景下的小題目,整體來(lái)看難度很大,需要選手有大的主題格局,又要切入小人物,還要將兩個(gè)人物的故事串聯(lián)起來(lái)。好在王嘉寧實(shí)力足夠強(qiáng),表現(xiàn)自信、自如、自然,用“跨文化交流”將兩個(gè)新聞人物聯(lián)系到一起,最后將主題升華至“一帶一路”和開(kāi)放包容的中國(guó)文化。
第二場(chǎng)比賽,劉欣為選手崔爽帶來(lái)《環(huán)球瞭望》的考題,主題是“一帶一路”,兩個(gè)新聞人物是摩洛哥努奧光熱電站工程師張樂(lè)和委內(nèi)瑞拉國(guó)際友人胡利奧。這個(gè)題目相對(duì)于其他考題難度更大,一方面是新聞信息復(fù)雜繁瑣,光復(fù)述就需要很長(zhǎng)的時(shí)間,項(xiàng)目名稱和人物名拗口,讀起來(lái)容易出現(xiàn)卡殼;另一方面新聞主題考察是大背景下的小人物故事,切入點(diǎn)需要很精準(zhǔn),否則容易不接地氣。崔爽的落點(diǎn)就落得太大,最后沒(méi)能切中主題,加上緊張不自信,最后發(fā)揮失常遺憾被淘汰。
作為央視一檔綜合性非常強(qiáng)的國(guó)際時(shí)政節(jié)目,《環(huán)球瞭望》對(duì)主持人的國(guó)際視野、知識(shí)儲(chǔ)備、觀點(diǎn)提煉等業(yè)務(wù)能力要求極高。而劉欣的考題相對(duì)其他節(jié)目來(lái)說(shuō)信息量更大、知識(shí)面更廣,所以選手想要超常發(fā)揮很苦難。
主持人大賽的舞臺(tái)上,作為點(diǎn)評(píng)嘉賓的董卿因?yàn)椤吧裣牲c(diǎn)評(píng)”頻頻登上熱搜,讓整個(gè)比賽精彩升級(jí)。而作為出題人的董卿,站在舞臺(tái)上光芒四射,一開(kāi)口就是教科書(shū)般的節(jié)目主持示范,盡管選手已經(jīng)發(fā)揮不錯(cuò),但與董卿相比黯然失色。
第一場(chǎng)比賽中,董卿帶來(lái)《中國(guó)詩(shī)詞大會(huì)》節(jié)目的考題,題目是根據(jù)“柳樹(shù)”“月亮”“紅豆”這三個(gè)中國(guó)古典詩(shī)詞常用的意象為關(guān)鍵詞,適當(dāng)加入文藝元素完成一段《中國(guó)詩(shī)詞大會(huì)》的主題串聯(lián)。這是個(gè)開(kāi)放式考題,考驗(yàn)選手的詩(shī)詞儲(chǔ)備,但同時(shí)又要掌握好“度”,不能過(guò)分賣弄古詩(shī)詞。李七月很完整地帶我們走進(jìn)充滿美感的詩(shī)詞境界中,由詩(shī)文內(nèi)容升華到詩(shī)詞的力量和情感,引發(fā)觀眾情感共鳴。有董卿節(jié)目和開(kāi)場(chǎng)珠玉在前,李七月雖然也完美發(fā)揮,但跟董卿相比還是差距明顯,最后李七月獲得96.880分,排名文藝組第二晉級(jí)全國(guó)18強(qiáng)。
第二場(chǎng)比賽中,董卿帶來(lái)《朗讀者》以“生命”為主題的考題,選手需要根據(jù)詩(shī)人余秀華的故事,并運(yùn)用余秀華的詩(shī)集《我們愛(ài)過(guò)又忘記》這一道具來(lái)完成闡述。這個(gè)題目考驗(yàn)選手的綜合實(shí)力,對(duì)文化性、專業(yè)性、情感投注要求更高。董卿為節(jié)目做了一個(gè)示范性的開(kāi)場(chǎng),把人帶入美好的節(jié)目情境中。面對(duì)董卿及其考題,還是大四學(xué)生的李爽顯然不夠自信,舞臺(tái)上聲音偏緊,節(jié)奏慌亂超時(shí),最后還忘記了使用道具的錯(cuò)誤。被淘汰的李爽直言,自己抽到《朗讀者》心情特別忐忑,覺(jué)得自己永遠(yuǎn)都無(wú)法超越,所以設(shè)了很多的限制和壓力。
主持人大賽的舞臺(tái),董卿無(wú)論是作為點(diǎn)評(píng)嘉賓還是出題人都自帶光環(huán),顏值、聲音、氣質(zhì)、深度、情感等都堪稱教科書(shū),確實(shí)讓很多人無(wú)法逾越,所以選手抽到董卿的考題都難度更大,對(duì)自己也是更大的挑戰(zhàn)。
作為央視“出圈”的節(jié)目主持人,朱廣權(quán)因?yàn)槎巫由钍艽蠹蚁矏?ài),也讓我們看到了央視主播幽默的一面。本次主持人大賽,朱廣權(quán)來(lái)出題也是眾望所歸,他也沒(méi)有讓大家失望,無(wú)論出題還是點(diǎn)評(píng)都帶來(lái)段子秀。舞臺(tái)上不僅看到朱廣權(quán)搞笑的一面,更看到他作為出題人寬容善良的一面。從兩期節(jié)目出題可以看出,朱廣權(quán)都在開(kāi)場(chǎng)白里將新聞的核心觀點(diǎn)給選手提煉出來(lái),讓選手更容易進(jìn)行闡述。
第一場(chǎng)比賽中,朱廣權(quán)為果欣禹帶來(lái)《共同關(guān)注》的題目:退伍軍人張嬋10年后再次參加閱兵,她希望讓自己的孩子看到媽媽特別優(yōu)秀;49歲上海交大宿管阿姨陪兒子一起學(xué)習(xí)、共同考研,并考上廣西大學(xué)研究生。兩個(gè)看似不相關(guān)的人物串聯(lián)起來(lái)難度很大,但善良的朱廣權(quán)老師已經(jīng)在開(kāi)場(chǎng)白給出了主題,并給到兩個(gè)人物的共同點(diǎn)。他指出:關(guān)于言傳身教的話題,對(duì)于一個(gè)家長(zhǎng)來(lái)說(shuō),他都是孩子的第一任老師,給孩子樹(shù)立一個(gè)好的榜樣,才是他們能夠給孩子的最好的教養(yǎng)。
第二場(chǎng)比賽中,朱廣權(quán)繼續(xù)帶來(lái)《共同關(guān)注》的考題,選手需要根據(jù)兩個(gè)新聞人物進(jìn)行講述:武漢韓家墩小學(xué)校長(zhǎng)陪學(xué)生吃午餐已經(jīng)成為延續(xù)多年的“慣例”,集中用餐、陪餐制度等都被記入“校長(zhǎng)手記”上;71歲老人十年來(lái)風(fēng)雨無(wú)阻護(hù)送孩子們上下學(xué)過(guò)馬路,被學(xué)生稱為“溫暖爺爺”。朱廣權(quán)在出題前依舊給選手“劃重點(diǎn)”:大家對(duì)少年兒童都特別關(guān)注,因?yàn)樗麄兪亲鎳?guó)的未來(lái),他們能夠健康快樂(lè)地成長(zhǎng),是每一個(gè)家長(zhǎng)的心愿。
朱廣權(quán)兩次登場(chǎng)選手帶來(lái)考題,但都在開(kāi)場(chǎng)白中為選手進(jìn)行主題的提煉,如果選手能夠用心體會(huì),相信很快就能直入主題。然而果欣禹、白影兩位選手似乎并沒(méi)有g(shù)et到朱廣權(quán)的這個(gè)善意提示。果欣禹的講述落腳到母愛(ài),整個(gè)講述缺少亮點(diǎn);白影的講述將兒童安全與教育的主題凸顯出來(lái),但是兩個(gè)新聞素材告訴我們的更多是守護(hù)兒童安全,白影的主題也有些偏頗,沒(méi)有抓住朱廣權(quán)的重點(diǎn),白影最終小組第一晉級(jí),但引發(fā)不小的爭(zhēng)議。
2019央視主持人大賽觀看學(xué)習(xí)
主持人大賽第二賽段的第二期小組賽中,選手小米的表現(xiàn)未達(dá)到觀眾的預(yù)期,在對(duì)《星光大道》的重新主持中不僅沒(méi)有體現(xiàn)出個(gè)人特色,也沒(méi)有展現(xiàn)出該節(jié)目最初的特質(zhì),最終在觀眾的質(zhì)疑聲中,小米在賽后表達(dá)了自己的觀點(diǎn)。
小米表示接受觀眾的批評(píng)和建議,未來(lái)會(huì)更加努力!
為何小米遭到觀眾的如此質(zhì)疑,兩個(gè)原因:一是小米表現(xiàn)一般卻贏得晉級(jí)機(jī)會(huì),讓觀眾對(duì)評(píng)審的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生質(zhì)疑從而“攻擊”小米,另一個(gè)原因則是小米在第一輪的表現(xiàn)太過(guò)出色,兩輪比賽進(jìn)行對(duì)比,觀眾產(chǎn)生的失落感導(dǎo)致對(duì)小米的質(zhì)疑更加明顯。
小米首輪的表現(xiàn)可以用驚艷來(lái)評(píng)價(jià),盡管年紀(jì)輕輕,但小米本身的氣質(zhì)無(wú)形間就拉近了和觀眾之間的距離,主持能力可圈可點(diǎn),尤其在第一輪比賽時(shí)觀眾的槽點(diǎn)都聚集在李莎旻子身上,對(duì)比之下就顯得小米更加難能可貴。
觀眾對(duì)李莎旻子的質(zhì)疑如今轉(zhuǎn)到小米身上,兩人同是當(dāng)場(chǎng)表現(xiàn)不佳卻贏得晉級(jí)機(jī)會(huì)的選手。
看過(guò)小米的第二輪比賽,觀眾不妨思考一個(gè)問(wèn)題,為何小米兩場(chǎng)比賽的表現(xiàn)相差這么多呢?
主持人大賽首輪比賽以選手個(gè)人展示為主,所以小米有足夠的時(shí)間來(lái)打磨自己的參賽作品,而比賽來(lái)到第二輪,比賽項(xiàng)目由個(gè)人展示轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)典考核,小米抽中的經(jīng)典節(jié)目是《星光大道》。
且不談小米主持《星光大道》的表現(xiàn)如何,就這檔節(jié)目而言,在主持人更換為尼格買提和朱迅之后,收視率不也是頻頻下跌嗎?登上春晚的央視主持人主持這檔節(jié)目沒(méi)贏得足夠的關(guān)注,更別提新人主持小米。
這也從側(cè)面反映出《星光大道》這檔節(jié)目本身的特殊性。
作為一旦面向普通人的選秀節(jié)目,《星光大道》和其他明星選秀節(jié)目最大的區(qū)別就是對(duì)選手的顏值沒(méi)要求,這種差別也讓《星光大道》的參賽選手和觀眾有了極大程度的限制。
在一定程度上,主持《星光大道》就一定將“土”進(jìn)行到底,這里的“土”并非是指老土,而是要求主持人要完全放下面子,讓老百姓打從心里感受到那種親切感。
顯然就小米而言,顏值這一方面就不適合《星光大道》。
小米更加適合晚會(huì)類的綜藝節(jié)目,對(duì)于《星光大道》這種百姓舞臺(tái),打從小米抽中這個(gè)考題,就可以預(yù)見(jiàn)她的表現(xiàn)不會(huì)太過(guò)出色。
《星光大道》的獨(dú)特性限制了小米的發(fā)揮,當(dāng)然小米自身也存在一定問(wèn)題,需要她以后的主持更加注意才行。
至于觀眾質(zhì)疑節(jié)目的公正性完全沒(méi)必要遷怒于小米,她自己也知道表現(xiàn)不佳,能夠晉級(jí)或許是評(píng)審看中了她的未來(lái)發(fā)展能力,不管如何,第二輪的比賽對(duì)小米來(lái)說(shuō)都是一次鞭策。
至少小米已經(jīng)晉級(jí)到下輪比賽,她可以通過(guò)表現(xiàn)再次證明自己,不是嗎?