高中思想政治時事評論范文
時事政治教育能夠增強高中思想政治課教學的實效性，下面是學習啦小編給大家?guī)淼母咧兴枷胝螘r事評論范文，希望對你有幫助。
高中思想政治時事評論范文(一)
時事評論背景：
換屆選舉是全國人民政治生活中的一件大事，要保障人民選舉權和被選舉權，確保選舉工作風清氣正。
時事評論觀點：
一直以來，選舉權和被選舉權是黨員群眾的基本政治權利之一，應該理所當然地受到黨紀法規(guī)的保護。恰逢換屆之年，自上而下、由下及上的換屆風潮正在如火如荼進行，保障每一名公民，每一名黨員的神圣權利不受侵犯已經成為維護黨紀國法權威的重要措施，也成為確保換屆風氣清清爽爽的根本保障。保障人民的神圣權利，就是要將監(jiān)督這把利劍懸于心懷鬼胎的人的頭頂，抓早抓小、防微杜漸，通過不斷完善自上而下的組織監(jiān)督，激活自下而上的民主監(jiān)督，發(fā)揮同級的平行監(jiān)督作用，讓黨員群眾神圣的權利不被褻瀆，不被玷污。
監(jiān)督是執(zhí)政黨刷新吏治的重要手段，也是煥新換屆風氣的“空氣凈化劑”。換屆風氣正不正，關系著黨員群眾能否選出代表民意訴求的代表，關系著各地領導班子能否穩(wěn)定高效和經濟社會發(fā)展能否持續(xù)跟進。在全面從嚴治黨的關鍵時期和各地班子換屆的重要節(jié)點，如果黨內監(jiān)督一旦缺位，就難以保證湖南衡陽、四川南充、遼寧系統(tǒng)性賄選案不會再次發(fā)生。這樣的教訓，是對黨員群眾權利莫大的蔑視，更是對我黨權威的沉重打擊，捍衛(wèi)黨員群眾權利，就是要讓監(jiān)督的警鐘長鳴于耳。
保障和捍衛(wèi)黨員群眾的神圣權利，就是“要堅持黨的領導、堅持發(fā)揚民主、嚴格依法辦事，要加強對選舉工作的監(jiān)督，對違規(guī)違紀違法問題‘零容忍’”。從古至今，監(jiān)督歷來都是執(zhí)政團體肅清君側、正綱明威、保障民利的武器，秦有商鞅“徙木立信”，以法監(jiān)督王權民利，法在前，無人敢僭越雷池一步;之后，監(jiān)督機構日趨完善，漢有御史府，唐有御史臺，宋有立諫院，明有都察院……有效的監(jiān)督離不開完善的監(jiān)督機構體系，更離不開并行的法制約束。
十八屆六中全會指出，黨內監(jiān)督沒有禁區(qū)、沒有例外，核心是要無縫鏈接黨內監(jiān)督和人民群眾監(jiān)督，實現監(jiān)督的全覆蓋、無死角。用好監(jiān)督這把利器，就是要求各級黨組織不能用信任代替監(jiān)督，而是要把信任激勵同嚴格監(jiān)督緊密結合起來，將對領導干部感性上的信任逐漸上升為理性上的制度制約，既講信任又講考驗。同時，又需要在選拔任用干部、強化制度建設和干部日常管理中擰緊監(jiān)督的螺絲，在黨員領導干部心中樹立起敬畏權力的藩籬，杜絕其用手中絕對的權力破換黨員群眾的神圣權利。
監(jiān)督永遠在路上，保護好黨員群眾的權利，就如同庇護黨的生命線。權力取之于民，更要用之人民，保障黨員群眾的權利，還需要讓《中國共產黨黨內監(jiān)督條例》的內涵更加深入人心，需要我們更加堅定不移地堅持黨中央在黨內全面監(jiān)督的領導地位，同時，充分發(fā)揮各級黨委(黨組)在黨內監(jiān)督中的主體責任，逐步建立起各級黨委(黨組)全面監(jiān)督，紀律檢查機關專責監(jiān)督，黨的工作部門職能監(jiān)督，黨的基層組織日常監(jiān)督，黨員民主監(jiān)督的黨內監(jiān)督體系，才能讓權力不游離于監(jiān)督的“天網”之外，讓黨員群眾神圣的權利真正體現黨的意志。
高中思想政治時事評論范文(二)
時事評論背景：
近日，岳陽樓將被企業(yè)托管的消息在當地輿論場炸開了鍋，當地多個自媒體公號發(fā)文質疑，而當地主管部門官員證實傳言非虛。
時事評論觀點：
范仲淹的《岳陽樓記》可以說是家喻戶曉，正是在這篇文章里，范仲淹提出了“先天下之憂而憂，后天下之樂而樂”的崇高道德理想。無論在歷史還是當下國人心中，岳陽樓都擁有著顯著的地位，它承載著深厚的文化底蘊。作為國家重點文保單位，對岳陽樓的任何處置都會牽動人心。
對于文化遺產的管理和開發(fā)歷來存在兩種模式，一是民間主導，一是政府主導。實際上，近年來，國內也開始大量引進市場力量對文化遺產進行旅游開發(fā)。比較著名的是湖南鳳凰，該縣8個文化旅游景區(qū)50年的經營權，被以9.36億元高價出售。引入市場力量開發(fā)文化旅游資源，若管理得當，對提升基礎設施、服務質量、宣傳效果等都很有益處。
但文化資源旅游開發(fā)是把雙刃劍，過度開發(fā)導致文物、遺跡破壞的例子不勝枚舉。張家界武陵源曾被搞得遍體鱗傷，修建所謂“賓館城”、“天下第一梯”、“天上街市”;武當山古建筑群轉讓給私立武術學校，監(jiān)管視察，導致大火。前車之鑒，人們對岳陽樓的托管之憂并非沒有根據。
在相關的旅游開發(fā)項目已經普遍實行的情況下，對于文物古跡經營權的轉讓，更重要的問題不是應不應該，而是，引入新的管理機制之后，如何對文物進行有效的保護。根據國家文物保護相關法規(guī)，文物所有權主體同時承擔對文物的保護責任，并且，這種責任，還是比較嚴格的：造成文物破壞的要承擔一定的責任，情節(jié)嚴重者，甚至要承擔刑責。
現在的問題在于，當文物的經營權被托管，相應的責任是否也要一起轉移。如果，將經營權與安全責任分離，市場主體負責開發(fā)，原有管理部門負責安全。這樣會出現一個權責不匹配的問題，既然不承擔安全責任，則經營當中不負責任的風險將大大增加。實際上，在操作中，經營者作為現實的管理者也會承諾按照相關法規(guī)保護文物，并且出現問題也要承擔同樣嚴重的責任。
可是，即使如此，現實中，開發(fā)破壞的案例仍然時有發(fā)生。究其原因，很多情況都是因監(jiān)管缺席，托管之后甩手。文物托管，主管部門不能托而不管，應該探索更及時、有效監(jiān)管模式，比如，托管后不要全身而退，比如設置專職監(jiān)察員等，對文物安全保護進行實時監(jiān)察。
高中思想政治時事評論范文(三)
時事評論背景：
在室溫條件下，手機還有20%甚至一半電量時，卻突然莫名關機。近期，不少消費者反映自己的iPhone6和iPhone6s手機頻繁出現自動關機情況。有網友調侃：“蘋果手機就這么怕中國的冬天?”對此，中消協15日發(fā)出查詢函，就手機自動關機原因、處理措施以及有無補救措施等三問蘋果公司，并要求其在10日內做出答復。
時事評論觀點：
其實，中消協已不是第一次與蘋果公司“交手”。早在2012年，中消協就曾聯合6省市消協組織批評蘋果售后服務的“霸王條款”;2013年，又再度曝光蘋果維修存在十大問題，后又發(fā)表四大勸諭敦促其改正……作為消費者的“娘家人”，中消協為維護消費者權益及時發(fā)聲、持續(xù)發(fā)聲，值得點贊。
回顧近期幾起比較受關注的消費者維權事件，都能看到消協的身影。三星手機發(fā)生爆炸事件被召回，中消協提出九點要求，監(jiān)督中國大陸地區(qū)的手機召回工作，幫助消費者挺直維權腰桿;宜家“召回門”發(fā)生后，南京市消協就宜家“奪命柜”發(fā)聲，表示拒絕雙重標準，批評宜家侵犯消費者安全權和知情權……可以看出，在維護消費者權益方面，消協多了些“沖冠一怒”，正在變得更有“存在感”。
作為法定的主要對口管理組織，消協在維護消費者權益方面可以說是“關鍵先生”。面對消費者權益受損事件，消協及時站出來，為消費者“代言”，有助于改變消費者個人維權時“勢單力薄、人微言輕”的窘境，讓維權行動取得更多實效。據統(tǒng)計，2015年，全國消協組織共受理消費者投訴63.9萬件，為消費者挽回經濟損失10.5億元。其中，因經營者有欺詐行為得到加倍賠償的投訴4962件，加倍賠償金額3299萬元。這些具體的數字，讓人們對消協維護消費者權益、減少損失有了更多信心。
消協變得更有“作用力”，是本身職責所在，也是現實發(fā)展所需?！笆濉币?guī)劃明確提出，要“發(fā)揮消費對增長的基礎作用，著力擴大居民消費”。而促進消費、擴大消費，都離不開消費者權益的保護。尤其是在當前的經濟條件下，消費規(guī)模不斷擴大，侵權行為造成的影響力亦隨之放大;新的消費熱點正在形成，一些前所未有的侵權方式隨之而來;消費方式更加新潮，侵權的隱蔽性、復雜性日益凸顯……紛繁復雜的消費環(huán)境，讓消費者對消協的呼喚更加強烈，也對消協的維權效能提出了更高要求。
2014年3月15日新修訂的消費者權益保護法實施，將消協的依法維權活動推向了更廣闊的舞臺。尤其是賦予消協公益訴訟的權力，讓消協的維權“工具箱”有了更多利器。而前不久，中消協針對雷沃重工提起首起公益訴訟，也讓人們對未來消協“強有力的發(fā)聲”“有底氣的作為”抱有了更多期待。
但不可否認的是，目前一些消協組織仍然存在身份模糊、履職力量薄弱的尷尬問題。消協如何整合資源、形成快速的反應機制、進一步提高消費維權效能，也是增強“存在感”、保障消費者“獲得感”必須思考的問題。
維護消費者權益永遠在路上，但它也不是消協一方的責任。政府在立法和執(zhí)法方面盡職履責，推動維權制度與手段與時俱進;商家重視消費者權益，擺正經營理念;消費者提高維權意識，擁有更成熟的消費觀念，多方聯動、全面發(fā)力，才能構筑起消費維權的立體網絡，不讓消費者為“怕冬的蘋果”而煩惱。
看了<高中思想政治時事評論范文>的人還看了：