學習啦>勵志>成功學>成功學演講>

51創(chuàng)始人龐升東演講_:《享說》(2)

時間: 若木631 分享
  后來他們來了,一個是51的副總裁另外一個技術總監(jiān),當時獨立用戶是一萬,但是他們沒有錢,服務器跟不上就限制上傳照片。我們過去了以后就馬上放開,這個網站就發(fā)展的非???,就爆發(fā)式的增長,完全是一個機遇。

  當時QQ空間的服務還不是很好,有時候照片上傳很慢,有時候網頁大開很慢,我們就強占了這個時機,用戶就迅速增長。第一年自然增長就是三千四百萬用戶,2005年,第二年就兩三百萬了。后來就融資,2005、2006、2007、2008年每年都融資。到2008年我們就有一點不太行了,QQ空間起來的很快,公司急速擴張。我在中國黃頁的時候,寧波分公司只有五個人,談不上管理。我在事業(yè)單位的時候,一個星期的工作兩個小時就干完了,就是沒有在正常的企業(yè)待過,沒有任何經營管理經驗,也有很多的問題。我自己在策略上也沒有想清楚,后來在社交網絡戰(zhàn)爭當中,我們還想了很多辦法,當時還做了彩虹QQ,試圖用凸起的辦法搞騰訊一把。我們做到八千萬DAU,在2008年的時候。后來很多戰(zhàn)爭、很多事情,我們就沒有打贏,后來被迫轉型,現(xiàn)在變成一家游戲公司,是網頁游戲運營和手機游戲運營公司,還可以,希望史老板不要虧太多的錢。

  同時另外一家公司也參與一些經營,以前叫99991.COM,現(xiàn)在更名叫2345?come,這個公司隨著互聯(lián)網廣告的進步一直在發(fā)展,我們到去年那個公司在A股上市了。地球人從廚師到服務員都在炒股票,我們的股價也被大媽炒起來,現(xiàn)在甚至到六百億的市值,遠遠超乎我們的意料。

  我的創(chuàng)業(yè)歷程大概就是這樣,早期我是一位個人網站的站長,在1998年做個人網站,做過很多個人網站,賺錢過程早期美國的廣告費,后來也搞過一些流量的東西。大概就是這樣的經過。

  今天分享的三個主題,創(chuàng)業(yè)十四年最值得總結的三點經驗,如何讓我們創(chuàng)業(yè)的成功率會更高一些。

  第一,清醒地認識自己。其實認識自己很難,非常的困難。大多數(shù)沒有做起來都是自我認知的錯誤,至少一半以上甚至都不止。譬如我的這一段履歷,我自己的總結,我的哪些特質使得我成功,我的哪些東西使得我失敗。這個總結不一定準確的,問題就出在這里。

  五六年千很多人都想創(chuàng)造一家十億美金的市值公司,說起來我都創(chuàng)造了一家一百億美金的市值公司,但是總結的過程當中我真的有這么牛嗎?好像也不是。這對于你以后的職業(yè)生涯規(guī)劃,對你以后很多的東西,都是有很大的影響的。盡可能客觀的去認識自己,去總結自己。但是我不管多么客觀的認識自己,肯定是拔高自己的,這是肯定的,每一個人都會高估自己,尤其是創(chuàng)業(yè)者。

  當然這也沒有什么問題,沒有什么太大的問題,因為你總得自信,不自信也是不行的。但是自信是一方面,你肯客觀的認識自己不一定就不自信。你就是這樣還可以更努力。還是要很安靜地從各個角度去分析,你到底厲害在什么地方,到底有多厲害,你適合作為創(chuàng)業(yè)的主導者嗎。主導是很關鍵的,中國人都很喜歡做主導人,主導人就是一把手。真正適合做一把手的人是比較少的,很多人可能是很好的、優(yōu)秀的二把手,或者是三把手。但是他卻做了發(fā)起人和主導者,成功的概率就會很低。如果他有一個好的合伙人做二把手、三把手可能三五年可以賺很多的錢。但是他如果沒有好的合作伙伴他認為我是一個合適的發(fā)起者,往往就會悲劇。

  什么樣的人可能是好的主導者和好的發(fā)起者呢?譬如游戲公司,譬如游戲研發(fā)公司。游戲研發(fā)公司要成功有幾方面的要素,首先說策劃、美術、技術、商務,有很多不同出身的人開始做游戲研發(fā),有的是技術出身,有的是美術出身、策劃、商務出身,甚至有的是什么都不是,但是他愛好游戲,是一位游戲玩家。

  誰適合做主導者,但是不能一概而論,從技能上來講,如果一個頂級的策劃更適合做發(fā)起者,他自己是一位頂級策劃海還遠遠不夠,至少需要有制作人的特征,因為立項是很困難的。你要做一款什么樣的游戲,核心玩法是什么?選擇什么樣的核心玩法?是做一款卡盤,還是抄一款游戲?在這個時間結點上立什么項目會成功?我們團隊適合做什么樣的東西,這就是制作人需要思考的東西。什么樣的合作伙伴、怎么發(fā)行這款游戲?哪些市場宣傳點可以借用?

  一般的策劃可能也沒有想這么多,就像王中軍說的,他是制片人,如果說攝影的能力,他不是一位好的攝影師,也不是好的導演。但是他知道在什么樣的項目上投錢回來的概率大,在什么樣的時間結點上。如果你的策劃有這個潛質,你做主導者的概率就更大。同時你需要搭建團隊的能力,還有對團隊的理解。

  我經常碰到有人說我有一個團隊,其實只是說知道我同事有哪幾個人可能會離職,就會說我有一個團隊。其實這個查得很遠,哪怕湊巧拉到錢了,你整體對團隊的忽悠能力不夠,激勵能力不夠你還是走不下去。

  所以說哪怕你做游戲五年了,你真的是一個合適的主導者概率是不大的。而且你還不能想著今年的事情,在中國每一個細分市場都有N多的創(chuàng)業(yè)者,你面臨的是曠日經久的戰(zhàn)爭,門檻也會越來越高。所以說你必須在曠日經久的戰(zhàn)爭當中勝出,這對主導者的要求很高。

  所以對準備創(chuàng)業(yè)的人來講,第一個思考的問題是,我適合做這個事情的主導者嗎?這是第一個思考的問題。自我認知是非常困難的,一個常見的算法是你仔細思考、書面思考之后再打一個七折、六折,可能是相對客觀的評估。

  古人講“花無千日紅”,很多都是由于自我認知的問題。包括多元化的戰(zhàn)略,MBA課程經常講多元化和聚焦孰優(yōu)孰劣,這些都不是邏輯的要點。你如果能力足夠強,你同時做三四個事情不是問題,其實是一個自我認知是否相對準確的問題。你對自己的運營能力的評估是否相對準確的問題,實際上本質上是這個問題。如果你綜合運營能力很強,你做一個很小細分市場,全國加在一起才十個億的市場,那么你就是戰(zhàn)略錯誤,你應該去多元化,你應該去做更大的生意。

  如果你剛創(chuàng)業(yè)執(zhí)行能力不強,說同時起三個項目,三個市場卡一個位,卡位也是一個不好的邏輯,卡位也不是要點。這些都是自我認知的問題。

  第二,關于企業(yè)成功,企業(yè)成功=戰(zhàn)略×組織能力,我很認可這個爭議。經常有人說到底是戰(zhàn)略能力重要還是執(zhí)行能力重要,我的答案就是企業(yè)成功=戰(zhàn)略×組織能力。

  怎么樣讓自己有好的戰(zhàn)略感?有一類人確實就比較強,公司轉型過很多次,但是每一次都可以踏中點,每一次都轉得不錯,比較典型的就是愷英網絡,創(chuàng)始人叫王悅,我推薦他上中國創(chuàng)業(yè)營第四期,他是一個模糊戰(zhàn)略感非常強的人。有的時候你很難一定是“1、2、3、4、5、6、分析”,但是有的時候是很模糊的分析,但是很多人模糊分析感更強一些。

  王悅是應屆畢業(yè)生進“51”,讀書的時候賺了一百多萬錢,就到51做產品經理,平時一個月都可以賺幾萬塊錢,我給他幾千萬工資,我對他也很好,給他提供免費的機房,讓他自己的網站可以繼續(xù)跑。在51待了幾年,后來我認為他能力很強,就讓他去做我當時還在做的線上證券顧問公司的總經理,他待了一段時間之后,他也不懂證券就自己出去做了。最早轉過很多的東西,最早想做關于車牌方面的社交,好像又不太行又想做游戲,做小游戲,游戲行業(yè)有一點晚。后來社交游戲起來了之后就做社交游戲,社交游戲也挺厲害的,做到了前幾名。后來社交游戲一兩年之后馬上不行,他就開始做網頁游戲,后來他有一款游戲起來。后來就做手機游戲,中間也轉了很多的東西,后來又開始做X OUY市場(音),就是蘋果助手的東西,他做的很好,每一個東西都可以做起來,每一個東西都可以踩到點上,很典型的模糊戰(zhàn)略感很強的人。

  怎么讓自己的戰(zhàn)略感更強呢?第一還要是增加獨立思考的時間,獨立思考的時間多你自己的吸收能力會更強。這個問題你以前沒有想過,你聽老板一說就感覺講得很有道理,如果你沒有思考過這個問題,其實你對他的觀點和理解還是不深刻。如果你自己想過,這個時候你對這個問題的理解,吸收他好的觀點能力就更強,變成自己以后的行動可能性更強。你有好的戰(zhàn)略感第一還是需要安靜地思考,要琢磨。

  第二信息占有量,信息占有量太少也不行,你不能說外面的事情一點都不知道也不行。盡量去了解更多比較準確的數(shù)據(jù),不要道聽途說,有一些渠道了解一些準確的數(shù)據(jù)。這是有利于你理解現(xiàn)狀。因為你對現(xiàn)狀的情況了解不客觀,你也很難做出好的決策。所以說你對現(xiàn)狀的了解盡量客觀,你數(shù)據(jù)來源盡量準確,還是需要有相當?shù)臄?shù)據(jù)占有量,還是要了解越多越好。

  第三跟牛人交流,這也是比較好的一招,盡量找機會和牛人交流。和牛人多在一起,和牛人交朋友,哪怕他是其他行業(yè)的,當然本行業(yè)是最好的。譬如是副市長、村長,其實當村長也是不容易,他對社會也有很多的理解。多和牛人在一起有助于更好地了解這個社會,也有助于他的很多觀點可以直接搬過來。

  第四,就是看書或者是看視頻,都是可以的。其實愿意看視頻的人非常少,我上一次碰到優(yōu)米網(音)的人,就是史總也在優(yōu)米網上有視頻,就是王利芬創(chuàng)業(yè)搞的一個項目,很便宜,一千多塊錢可以看里面很多優(yōu)質的內容,史總也講了好幾個小時。幾乎所有知名的企業(yè),王健林、馬云,營銷界的人也講了很多,里面有很多很好的課程。這個網站的收入并不高,首先讓我感覺愿意學習的人,愿意看這種嚴肅內容的人并不多。同時還有一個數(shù)據(jù),它的活躍度很低,它的付費用戶活躍度非常的低,不到5%。95%的人付了錢就不來了,首先愿意付錢的人少之又少,付完錢的人也不來看,也不來學習了。所以肯學習的人還是非常少的,只要你肯學習,那么你就已經領先絕大多數(shù)人了。

  第三就是組織能力,就是實打實的企業(yè)經營的東西。如果讓我來理解組織能力,我愿意用兩個關鍵詞。第一兇悍,第二精細。

  在創(chuàng)業(yè)最初期當然會稍微好一點,前提你有一個相對好的戰(zhàn)略,哪怕你多好的戰(zhàn)略,永遠避免不了競利戰(zhàn)。這么多競爭對手人家過來你繞著跑,是不行的。哪怕你多好的戰(zhàn)略都會遭遇競利戰(zhàn),都會遭遇狹路相逢誰會勝出。狹路相逢誰會勝出?當然是勇猛的人。情緒化的人每一個星期摔打一般臺的手機成功的概率會高,指著下屬罵的人成功概率會高。溫和的人成功概率低很多,我是非常溫和的人,我又是行動力很弱的人。其實成功概率是不高的。

  第二就是精細化的管理,企業(yè)運營過程當中有很多的環(huán)節(jié),尤其是人力資源管理,怎么面試?如何讓一個主管面試面到好人的概率提高,識別好人的能力提高。如何考評、如何績效,如何做末位淘汰,這些是更重要的東西。項目初期如何評估,是否能力做半個月就把項目砍了,早一點砍。這里面就涉及大量的精細化的活,越精細還是對績效有很大的幫助。因為你每一個環(huán)節(jié)都可以好一點,最后就有可能會很好。

  我本人是又不兇悍、又毛糙、又不精細、行動力很弱的人,所以就要找很擅長這一塊的人。這樣的人最好是一把手,退而求其次至少是二把手,至少有權限,在公司里除你之外任何一個人扔手機的任性資格。還是需要靠這種強有力的人推動,這個差距非常大,一個強有力的推動者,一天可以督促二三十個事情,行動力弱的人自己躺在那里被別人督促。

  創(chuàng)始團隊當中最好你自己就是這樣的人,如果不是但是同時又有很多的資源,最好你的伙伴當中有這樣的人,可以幫助你把推動的事情給做起來。

  我要分享的就這些,大家還是準備問題,有什么問題可以提問一下。

  我是在互聯(lián)網這個行業(yè)比較有經驗的,因為從戰(zhàn)場上出身,對資本市場也一直比較關注。所以說我們公司掌握的上市的時機、用得方式都還是比較好的。

  有很多方法論,現(xiàn)在市場上很流行互聯(lián)網思維,我是極度反對這個提法的。但是當我和傳統(tǒng)企業(yè)的人交流的時候,我也情不自禁拿出互聯(lián)網的標簽貼在我身上,但是這個提法不好。什么都是互聯(lián)網思維,互聯(lián)網水餃、互聯(lián)網煎餅。世界發(fā)生了很多的變化,但是實際上從某一個角度看,世界又沒有發(fā)生那么大的變化。老拿互聯(lián)網思維說事確實弊大于利,會容易讓人自己激動,好像是自己想出很新的東西,企事業(yè)不是什么新東西,就會讓自己很激動,這個事情就會做出非理性決策。

  雷軍說互聯(lián)網思維是“七字決”,第一專注、第二極致、第三口碑、第四快,很專注做一個事情,把它做到極致形成口碑,做事的過程要很快。兩千年來做生意兩千年前有什么差異嗎?你仔細想一下,很關注做一件事情,把它做到極致、形成口碑、很快地做好這個事情,這跟互聯(lián)網有什么關系?這肯定是真理,這七個字是真理,特別好。但是不要叫互聯(lián)網思維,你就叫兩千年來企業(yè)經營的核心要點,就很好,就很客觀。

  我現(xiàn)在也不反對,我自己也經常說互聯(lián)網思維?,F(xiàn)在有很多方法論,理論可以分兩類。第一類理論是適合做推導,就是方法論,一種方法論是適合做推導以及適合做我們思考的主脈絡工具。就是可靠的方法論。還有一種方法論其實不適合做推導,只適合做頭腦風暴,很多是現(xiàn)在當下流行的方法論,都只適合做頭腦風暴。譬如顛覆式創(chuàng)新,這是很典型的。降維攻擊(音)這是引用三體構成,是小說當中的要點,真的很靈嗎?但是很多人就想,一聽降維攻擊好牛,就整天想,我怎么降維?怎么降維和企業(yè)成功有關系嗎?很多人想怎么顛覆式創(chuàng)新?這個也不一定是要點。

  真正好的方法論、好的邏輯兩個邏輯是很好的。第一不要多想,圍繞解決問題,你現(xiàn)在面臨什么問題?你想辦法去解決就可以了,這是一個很好的方法論。不要多想。

  第二,毛主席說得還是比較好——主要矛盾,其實和問題是一樣的,就是問題。你的生意、現(xiàn)在的處境主要矛盾是什么?矛盾主要方面是什么。我認為這個很牛。

  現(xiàn)在提出流行觀點的教授和這些自媒體作者厲害,還是毛主席厲害?當然是毛主席厲害了,毛主席的方法論業(yè)績非常好。我們可以多去接觸當下流行的觀點,但是要分清這些觀點是適合做頭腦風暴,頭腦風暴是拓展你的思路,帶來其他啟發(fā)用的,還是適合做推導,不要混淆兩者的差異。絕大多數(shù)的方法論是不適合做推導的,我們在座這么多人寫代碼,邏輯都錯了,或者是這些邏輯只在很小范圍當中適用。

  找方法的時候第一是尋找解決問題,還有這個事情主要碰到的矛盾,你的矛盾主要方面是什么。謹慎使用流行觀點。

142717