吸煙有害健康的論文3篇范例

　　吸煙對(duì)吸煙者本人的危害已經(jīng)眾所周知,而被動(dòng)吸煙的危害長(zhǎng)期受到人們的忽視,直至近10年才開(kāi)始引起國(guó)內(nèi)外的關(guān)注。下面是小編為你精心整理的吸煙有害健康的論文，希望對(duì)你有幫助!

　　吸煙有害健康的論文篇1

　　摘要：

　　香煙“降焦減害”的理論體系在社會(huì)上引起較大爭(zhēng)議。本文針對(duì)吸煙危害進(jìn)行建模以對(duì)“降焦減害”的實(shí)際效果進(jìn)行科學(xué)的定量評(píng)估，并向有關(guān)部門(mén)提出降低香煙危害的建議。

　　為解決問(wèn)題一，我們考慮對(duì)于吸煙危害程度的評(píng)估，可以轉(zhuǎn)化為危害影響力來(lái)考慮。本文參考國(guó)內(nèi)外多項(xiàng)研究報(bào)告及吸煙危害的客觀特性制定了針對(duì)吸煙危害程度的多層次評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。此標(biāo)準(zhǔn)的制定基于卷煙的各項(xiàng)固有指標(biāo)的同時(shí)還考慮了吸煙人群的吸煙習(xí)慣、非吸煙人群的被動(dòng)吸煙影響以及吸煙對(duì)人體健康危害的風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)估，保證了其全面和準(zhǔn)確性。

　　在獲得各標(biāo)準(zhǔn)所需數(shù)據(jù)方面，吸煙相關(guān)數(shù)據(jù)容量之大、相關(guān)因素之多對(duì)于建立模型的展開(kāi)造成很大困難。最終我們通過(guò)查詢(xún)國(guó)內(nèi)外多所研究機(jī)構(gòu)的學(xué)術(shù)報(bào)告、專(zhuān)業(yè)期刊論文等選取了較有代表性的數(shù)據(jù)。在獲得數(shù)據(jù)后，對(duì)其進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化轉(zhuǎn)換處理，克服了各類(lèi)數(shù)據(jù)單位不統(tǒng)一的問(wèn)題，使得評(píng)價(jià)過(guò)程更為規(guī)范，客觀，統(tǒng)一。文中用于評(píng)估吸煙危害程度的兩個(gè)模型即是以上述標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)建立的。

　　吸煙危害程度綜合評(píng)價(jià)模型是基于模糊綜合分析法的綜合評(píng)價(jià)模型。第一步，將13個(gè)吸煙危害性指標(biāo)進(jìn)行分層處理，并且基于層次分析法得到在各級(jí)別指標(biāo)的權(quán)重向量，同時(shí)確定了吸煙危害程度的等級(jí)域，并且將等級(jí)數(shù)值化。第二步，利用正態(tài)分布函數(shù)，建立關(guān)于吸煙危害程度等級(jí)制度的隸屬度函數(shù)，并且基于該函數(shù)得到評(píng)價(jià)指標(biāo)與等級(jí)的模糊關(guān)系矩陣。第三步，將各層評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重與模糊關(guān)系矩陣進(jìn)行模糊算子處理得到綜合評(píng)價(jià)矩陣，最終得到普通卷煙危害程度的綜合評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)為3.3822分(5分為最大值)，危害程度等級(jí)為C 級(jí)，其危害程度較大。根據(jù)搜集后標(biāo)準(zhǔn)化的普通香煙數(shù)據(jù)通過(guò)上述處理，得到低焦卷煙危害程度的綜合評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)為3.4328分(5分為最大值)，較之普通卷煙危害程度更大。從而得出結(jié)論：“降焦減害”理論不成立。

　　為解決問(wèn)題二，通過(guò)對(duì)吸煙行為的實(shí)際分析得，吸煙習(xí)慣與焦油量間接相關(guān)，為更直觀地體現(xiàn)其之間的關(guān)系，建立吸煙習(xí)慣與焦油含量關(guān)系的補(bǔ)充模型，從根源上解釋了焦油含量降低后卷煙的綜合危害程度不降反升的原因。吸煙者在補(bǔ)償吸煙的同時(shí)，也不可避免地保持了焦油的攝入量，直接導(dǎo)致吸煙習(xí)慣危害程度指標(biāo)的顯著變化，從而使得吸煙危害程度小幅上升。

　　我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)吸煙人群有增無(wú)減，在這樣的背景下, 宣傳“科技創(chuàng)新，降焦減害” 是披著科技的外衣，誤導(dǎo)公眾。煙民買(mǎi)的是心理安慰，“降焦減害”這個(gè)說(shuō)法必然動(dòng)搖廣大煙民戒煙的決心，最終起到的是“反控?zé)?rdquo;的作用，因?yàn)椴⒉淮嬖跓o(wú)害的卷煙，煙民要減少吸煙的危害，唯一的辦法就是戒煙。

　　關(guān)鍵詞：吸煙危害;數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化;模糊綜合評(píng)價(jià)模型;層次分析法

　　1.問(wèn)題重述

　　2012年度國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)參評(píng)入圍項(xiàng)目 “中式卷煙特征理論體系構(gòu)建及應(yīng)用”，提出了香煙“降焦減害”的理論體系，該項(xiàng)目的申報(bào)在社會(huì)上引起了較大的爭(zhēng)議，特別是“降焦減害”理論的依據(jù)成為爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。請(qǐng)收集相關(guān)資料和數(shù)據(jù)，完成以下任務(wù)：

　　1)建立吸煙危害的數(shù)學(xué)模型;

　　2)基于模型，評(píng)論“降焦減害”理論;

　　3)驗(yàn)證你們的結(jié)論，并說(shuō)明現(xiàn)有爭(zhēng)議對(duì)吸煙者的影響;

　　4)向有關(guān)部門(mén)提出降低香煙危害的建議。

　　2.問(wèn)題分析

　　2.1 問(wèn)題重要性分析 我國(guó)是個(gè)煙民大國(guó)，有3 億多人吸煙，與2002 年煙草流行調(diào)查結(jié)果相比，吸煙率依然保持在高水平。最近30 年，世界多數(shù)國(guó)家人群吸煙率都在下降。而我國(guó)男性吸煙率一直居高不下，現(xiàn)在吸煙率仍為57.4%，大多數(shù)吸煙者沒(méi)有戒煙打算。2010 年調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)非吸煙人群有7.68 億成人遭受被動(dòng)吸煙危害。

　　吸煙有害健康，這是常識(shí)。而對(duì)于這一常識(shí)，人們最為直觀的認(rèn)識(shí)莫過(guò)于“焦油含量越低，卷煙危害越小;焦油含量越高，卷煙危害越大”這一簡(jiǎn)單邏輯。人們一邊吸煙，一邊對(duì)焦油含量耿耿于懷，仿佛卷煙危害的罪魁禍?zhǔn)锥荚谀墙褂土康母叩蜕?。孰不知，卷煙中含有多種有害物質(zhì)，焦油只是其中之一，降低卷煙的焦油含量只是減害的眾多方式之一。 2012年世界無(wú)煙日主題為“警惕煙草業(yè)干擾控?zé)?rdquo;，新探健康發(fā)展研究中心、中國(guó)控制吸煙協(xié)會(huì)、中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)共同發(fā)布了《2012年世界無(wú)煙日主題報(bào)告——揭露并抵制中國(guó)煙草業(yè)對(duì)控?zé)煹母蓴_》。其中詳細(xì)說(shuō)明了煙草業(yè)反控?zé)煹?ldquo;減害-降焦-加香”欺騙公眾的策略路徑，實(shí)際上“降焦減害”是中國(guó)煙草企業(yè)對(duì)抗控?zé)煹闹匾呗浴?/p>

　　鑒于此點(diǎn)，我們有必要定量的對(duì)吸煙的危害進(jìn)行科學(xué)的綜合性評(píng)估。只有基于吸煙危害的數(shù)學(xué)模型對(duì)“降焦減害”理論進(jìn)行定量評(píng)估，通過(guò)實(shí)際數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證，才能得出令人信服的科學(xué)性結(jié)論。

　　2.2 相關(guān)研究

　　美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)測(cè)試卷煙中尼古丁和焦油的含量，將每支卷煙焦油含量低于15mg 的卷煙統(tǒng)稱(chēng)為低焦油卷煙, 焦油含量在1-6mg的卷煙稱(chēng)超柔;6-15mg的卷稱(chēng)為柔;焦油含量超過(guò)15mg的卷煙統(tǒng)稱(chēng)為普通卷煙。

　　低焦油卷煙是比較流行的一種卷煙，低焦油煙草的產(chǎn)量和消費(fèi)量自上世紀(jì)30、40年代就一直保持持續(xù)上升的趨勢(shì)。美國(guó)卷煙的平均焦油含量已降到12毫克/支左右,日本卷煙的平均焦油含量更是降到了8毫克/支以下, 而不少?lài)?guó)家的卷煙焦油含量低于5毫克/支的超低焦油卷煙也已成為了市場(chǎng)追逐的熱點(diǎn)。全世界低于12mg/支的卷煙市場(chǎng)份額已由1993年的12%左右, 增加到1998年的35%左右,在5年中銷(xiāo)售量增加了40%[2]。

　　2010年底國(guó)家煙草總局發(fā)了文件。所有國(guó)烤無(wú)一例外，政策性降焦至12mg或者12mg以下。也就是說(shuō)，今年底開(kāi)始，國(guó)內(nèi)所有的企業(yè)將不會(huì)再生產(chǎn)焦油量超過(guò)12mg的香煙。

　　2.3 問(wèn)題的思路

　　影響吸煙危害的直接與間接因素眾多，故對(duì)于吸煙危害程度的評(píng)價(jià)不應(yīng)局限于絕對(duì)化的定性分析或者用孤立的標(biāo)準(zhǔn)去量化計(jì)算而應(yīng)該有一定的參照對(duì)比，否則一個(gè)孤立的模型得出的單純的數(shù)值結(jié)果很難為大多數(shù)人所接受與認(rèn)可。因此一個(gè)綜合考慮了導(dǎo)致吸煙危害的直接致害因素與吸煙導(dǎo)致的人體機(jī)能與健康的危害及風(fēng)險(xiǎn)值的數(shù)學(xué)模型才是一個(gè)科學(xué)的有說(shuō)服力的評(píng)估模型。

　　在評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)方面，我們參考了大量國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究成果中吸煙的危害表現(xiàn)及致害因素的內(nèi)容，結(jié)合考慮吸煙對(duì)人體機(jī)能的負(fù)面影響所間接導(dǎo)致了患病甚至死亡的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)，制定了多層次劃分的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(具體制定過(guò)程見(jiàn)建模準(zhǔn)備部分)。

　　數(shù)學(xué)模型設(shè)計(jì)方面，由于各個(gè)標(biāo)準(zhǔn)與吸煙危害程度的關(guān)系僅僅已知為正相關(guān)，沒(méi)有很明確的定量權(quán)重，因此本文采用了模糊綜合評(píng)價(jià)算法作為核心算法，并根據(jù)世博會(huì)的其它特點(diǎn)進(jìn)行建模，對(duì)其危害程度進(jìn)行評(píng)價(jià)。

　　3.問(wèn)題一 建立吸煙危害程度綜合評(píng)價(jià)模型

　　3.1模型假設(shè)

　　假設(shè)一;吸煙危害只有上文所述4 個(gè)一級(jí)危害性指標(biāo)，其下共13 個(gè)二級(jí)危害指標(biāo)。

　　3.2模型準(zhǔn)備

　　3.2.1標(biāo)準(zhǔn)制定分析

　　綜合分析吸煙危害的各項(xiàng)研究，可得出其層次評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：

　　3.2.2 標(biāo)準(zhǔn)考察內(nèi)容

　　1. 有害物質(zhì)含量

　　國(guó)際上通常將煙氣煙堿(尼古丁)、焦油、一氧化碳3個(gè)成分作為煙草制品管制成分。因此主要通過(guò)下列三個(gè)分項(xiàng)作為此項(xiàng)的考察標(biāo)準(zhǔn)。

　　1) 一氧化碳

　　一氧化碳吸入人體后，可形成碳氧血紅蛋白而影響氧合血紅蛋白的形成與釋放，結(jié)果招致人體缺氧性疾病的形成。高濃度的一氧化碳使心臟缺氧，造成心絞痛;影響血液循環(huán)，使動(dòng)脈壁變得易于滲透，造成水腫;使膽固醇沉積于動(dòng)脈壁。

　　在煙霧中一氧化碳的含量一般在8mg~15mg范圍內(nèi)，為工業(yè)安全量的400倍，如此使血紅素和氧的親和力銳減。不吸煙的人，血液中通常只有0. 5% ~ 2% 的一氧化碳血紅素，吸煙的人則有4% ~ 15%，視吸煙量及香煙品質(zhì)而定。

　　2) 煙堿

　　煙堿是一種劇毒物質(zhì)，英文名為Nicotine，音譯為尼古丁，是一種天然存在于煙草中的生物堿。尼古丁釋放多巴胺，且香煙中另外某種物質(zhì)使多巴胺保持不分解，從而使多巴胺在吸煙者腦組織中保持較高水平，以致吸煙者極易上癮。越吸煙越增加對(duì)尼古丁的依賴(lài)，形成惡性循環(huán)，結(jié)果降低機(jī)體活力，記憶力下降，工作效率低下，可造成多臟器受損的綜合病變。

　　3) 焦油

　　卷煙點(diǎn)燃時(shí)，卷煙中的煙草和其他成分燃燒，形成焦油。焦油實(shí)際上不是卷煙中的一種成分，而是燃燒的產(chǎn)物，其中含有多種致癌物質(zhì)。當(dāng)煙草或其他有機(jī)物質(zhì)，包括卷煙制造商添加到許多卷煙中的巧克力、丁香和其他物質(zhì)燃燒時(shí)，便產(chǎn)生焦油。只要卷煙燃燒，或者在高溫下悶燒，就不會(huì)消除焦油的釋放。世界衛(wèi)生組織專(zhuān)家提出，卷煙在不完全燃燒的情況下產(chǎn)生的焦油含有16種致癌物質(zhì)、4000-5000種化學(xué)成分，是多種烴類(lèi)及烴的氧化物、硫化物和氮化物的復(fù)雜混合物。

　　2. 吸煙習(xí)慣

　　吸煙危害與吸煙方式直接相關(guān)。即便是同一焦油含量的卷煙，吸煙者攝入的焦油量等物質(zhì)會(huì)因吸煙習(xí)慣不同而產(chǎn)生差異。單位時(shí)間內(nèi)抽吸次數(shù)越多，間隔時(shí)間越短，攝入的焦油量也就越高。此外，吸煙者攝入的焦油量與留下的煙蒂長(zhǎng)度也存在很大的關(guān)系，當(dāng)卷煙燃燒處越來(lái)越接近末端時(shí)，生成的焦油幾乎絕大部分都進(jìn)入吸煙者的氣管中。因此我們?cè)谶@一項(xiàng)中引入抽吸間隔時(shí)間、留下的煙蒂長(zhǎng)度、單口咽煙量作為本項(xiàng)目評(píng)價(jià)依據(jù)。

　　3. 被動(dòng)吸煙

　　煙不僅危害自己，并污染環(huán)境造成社會(huì)危害。尤其對(duì)家庭成員威脅最大。本文在此引入三個(gè)分項(xiàng)用于評(píng)價(jià)被動(dòng)吸煙的危害。

　　1) 冷煙霧與熱煙霧的有害物質(zhì)含量比

　　吸煙者吐出的冷煙霧中，煙焦油含量比吸煙者吸入的熱煙霧中多1倍、苯并此多2倍、一氧化碳多4倍。

　　2) 被動(dòng)吸煙罹患癌癥風(fēng)險(xiǎn)

　　吸煙與肺癌有密切的因果關(guān)系，這是根據(jù)多國(guó)大量回顧性調(diào)查及美、英、加前瞻性研究得出的結(jié)論。

　　被動(dòng)吸煙人群患肺癌的校正風(fēng)險(xiǎn)比為1.70(95%可信區(qū)間1.11~2.60)

　　3) 受害概率

　　據(jù)最新統(tǒng)計(jì)，被動(dòng)吸煙受害者達(dá)7.4億。以被動(dòng)吸煙受害者與全國(guó)人口的比例可直接顯示出個(gè)人因被動(dòng)吸煙受害的概率。

　　4. 對(duì)人體健康危害

　　吸煙嚴(yán)重影響到人體健康，其對(duì)人類(lèi)機(jī)體的危害主要表現(xiàn)在如下方面，故引入該四個(gè)分項(xiàng)作為此項(xiàng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

　　1) 致癌作用

　　吸煙是癌發(fā)生獨(dú)立危險(xiǎn)因素。，煙草和煙氣中含有多種致癌物和致癌物的前體物質(zhì)，所以吸煙會(huì)引起癌癥。吸煙引起的癌癥上起呼吸消化系統(tǒng)口腔癌、食道癌，下致膀胱癌，可達(dá)幾十種，其中肺癌居首位。聯(lián)合國(guó)世界衛(wèi)生組織第四次國(guó)際會(huì)議宣布：在工業(yè)發(fā)達(dá)的國(guó)家中，有1 / 4 的癌癥是由吸煙引起的。

　　2) 對(duì)心、腦血管的影響

　　吸煙是引起而心腦血管的重要禍根。許多研究認(rèn)為，吸煙是許多心、腦血管疾病的主要危險(xiǎn)因素，吸煙者的冠心病、高血壓病、腦血管病及周?chē)懿〉陌l(fā)病率均明顯升高。

　　總之，健康是公眾最良好的愿望很最寶貴的財(cái)富，為了我們周?chē)娜撕臀覀冏约旱慕】?，也為了我們子孫后代的健康，在政府采取措施的同時(shí)，也希望大家為創(chuàng)造一個(gè)更加良好的社會(huì)環(huán)境而共同努力!

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]網(wǎng)易,香煙能降焦減害不可信,

　　[2]果殼網(wǎng),煙草“低焦油”≠低害,

　　[3]百度百科,二手煙,

　　[4]劉小舟,楊杰,甘泉.低焦油卷煙相關(guān)疾病風(fēng)險(xiǎn)研究進(jìn)展.中國(guó)健康教育，2009(25)3: 224-228。

　　[5]被動(dòng)吸煙有害的更多證據(jù)，英國(guó)醫(yī)學(xué)雜志中文版，8：4，2005。 [6]2012年世界無(wú)煙日主題報(bào)告,2012/5/24。

　　[7]世界衛(wèi)生組織,2011年度全球煙草流行情況及控?zé)焾?bào)告，2011。 [8]王玉標(biāo),吸煙危害健康,化學(xué)教育,12(1-3,6),2003。 [9]曹長(zhǎng)霞,吸煙危害健康臨床分析,17(8),2001。

　　[10]王金躍,"減害降焦"是挑戰(zhàn)科學(xué)證據(jù),北京晚報(bào),2011/12/16。

　　[11]王楠,我國(guó)被動(dòng)吸煙狀況及干預(yù)策略現(xiàn)狀,北京地區(qū)肝病感染學(xué)術(shù)年會(huì),2009。 [12]李秀菊,我國(guó)控制吸煙的現(xiàn)狀分析與對(duì)策研究,天津大學(xué),學(xué)位論文,2008。 [13]韓利,梅強(qiáng),陸玉梅,季敏,AHP-模糊綜合評(píng)價(jià)方法的分析與研究,中國(guó)安全科學(xué)報(bào),14(7),2004。

　　[14]熊德國(guó),鮮學(xué)福,模糊綜合評(píng)價(jià)方法的改進(jìn),重慶大學(xué)報(bào)，26(6),2003。 [15] 劉小舟, 楊杰, 甘泉.低焦油卷煙相關(guān)疾病風(fēng)險(xiǎn)研究進(jìn)展. 中國(guó)健康教育，2009(25)3: 224-228.

　　[16] 中國(guó)疾病預(yù)防控制中心控?zé)熮k公室.《2009年中國(guó)控制吸煙報(bào)告》.

>>>下一頁(yè)更多精彩“吸煙有害健康的論文”