中印關(guān)系形勢(shì)與政策論文
在經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮中，在世界向多極化發(fā)展的進(jìn)程中，中印兩個(gè)發(fā)展中大國(guó)是世界矚目的新興力量的重要組成部分。中印攜手合作不僅符合兩國(guó)人民的共同利益，而且有利于亞洲乃至全世界的和平與繁榮。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家推薦的中印關(guān)系形勢(shì)與政策論文，供大家參考。
中印關(guān)系形勢(shì)與政策論文范文一：中印關(guān)系形勢(shì)政策論文
一、中印關(guān)系在曲折中發(fā)展
20世紀(jì)50年代是中印友好關(guān)系的黃金時(shí)期。
印度是與中國(guó)建交的第一個(gè)非社會(huì)主義國(guó)家。1954年兩國(guó)共同倡導(dǎo)了舉世聞名的和平共處五項(xiàng)原則，即互相尊重領(lǐng)土主權(quán)、互不侵犯、互不干涉內(nèi)政、平等互利、和平共處。
和平共處五項(xiàng)原則為中印關(guān)系奠定了新的基礎(chǔ)，迎來(lái)了中印友好合作的第一個(gè)高潮。1954年6月，周恩來(lái)訪問(wèn)印度，中印兩國(guó)發(fā)表的聯(lián)合聲明中重申了和平共處五項(xiàng)原則。同年10月，印度尼赫魯訪問(wèn)中國(guó)，這是新中國(guó)成立之后接待的第一位非社會(huì)主義國(guó)家政府首腦。在4個(gè)月內(nèi)實(shí)現(xiàn)了兩國(guó)互訪。尼赫魯?shù)竭_(dá)北京當(dāng)天，毛澤東主席就會(huì)見(jiàn)了他，朱德、劉少奇、周恩來(lái)、宋慶齡、陳云等黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人陪同會(huì)見(jiàn)。4天后，毛主席再次會(huì)見(jiàn)并設(shè)宴招待尼赫魯，，如此高規(guī)格的接待，說(shuō)明中國(guó)政府對(duì)印度及對(duì)中印關(guān)系的高度重視。1956年11月，周恩來(lái)再次訪問(wèn)印度，賀龍副陪同訪問(wèn)，也受到印度政府和人民群眾隆重而熱烈的歡迎。在首都新德里等地，有上百萬(wàn)人歡迎周一行。到處都可以聽(tīng)到“印地—秦尼巴依巴依”(意即印中人民是兄弟)的口號(hào)聲和歡呼聲。周發(fā)表講話說(shuō)，我們兩大民族之間的友誼有兩千年的歷史，但是，今天，我們之間的友好關(guān)系超過(guò)了歷史上的任何時(shí)期。
中印兩國(guó)在反帝、反殖和加強(qiáng)亞非團(tuán)結(jié)、維護(hù)亞洲及世界和平等方面互相支持和配合。在1955年召開(kāi)的亞非會(huì)議(即萬(wàn)隆會(huì)議)上，中印兩國(guó)共同努力為會(huì)議成功作出了重要貢獻(xiàn)。和平共處五項(xiàng)原則得到了發(fā)揚(yáng)光大，從起初處理中印雙邊關(guān)系的原則逐步發(fā)展成為公認(rèn)的處理國(guó)際關(guān)系的原則。
不幸的是，中印友好關(guān)系的良好勢(shì)頭未能長(zhǎng)期保持下去，從50年代末開(kāi)始發(fā)生逆轉(zhuǎn)。其根本原因是西藏問(wèn)題。1959年3月西藏發(fā)生武裝叛亂，__等人逃往印度。當(dāng)時(shí)，__及其追隨者的活動(dòng)都得到印官方的協(xié)助和配合。印度政府的做法顯然是對(duì)中國(guó)內(nèi)政的干涉，也違背了中印共同倡導(dǎo)的和平共處五項(xiàng)原則。十分清楚，中印關(guān)系由熱變冷，是印度在西藏問(wèn)題上的錯(cuò)誤立場(chǎng)和政策造成的。中方的善意和努力，沒(méi)有能夠挽救急轉(zhuǎn)直下的兩國(guó)關(guān)系。
60年代，中印邊境發(fā)生武裝沖突，兩國(guó)關(guān)系降到谷底。
眾所周知，中印邊界從未劃定，西方殖民主義者炮制的“麥克馬洪線”是非法的。歷屆中國(guó)政府從未承認(rèn)。印度堅(jiān)持以“麥克馬洪線”為劃定的邊界線，并在軍事上推行“前進(jìn)政
策”，蠶食中國(guó)領(lǐng)土，挑起邊境流血沖突。1962年10月20日，中國(guó)軍隊(duì)在忍無(wú)可忍的情況下被迫進(jìn)行了一場(chǎng)自衛(wèi)反擊戰(zhàn)。但是，中國(guó)政府堅(jiān)持通過(guò)和平談判而不以武力解決邊界爭(zhēng)端的立場(chǎng)沒(méi)有改變。
邊界武裝沖突對(duì)兩國(guó)關(guān)系的影響是深遠(yuǎn)的。中印雖未斷交，但雙方撤回了大使，關(guān)閉了總領(lǐng)事館，經(jīng)貿(mào)關(guān)系基本中斷，文化交往包括民間交流都無(wú)法進(jìn)行。中印關(guān)系進(jìn)入了漫長(zhǎng)的僵冷時(shí)期。
70年代中期，中印關(guān)系開(kāi)始出現(xiàn)一絲轉(zhuǎn)機(jī)，但總體上兩國(guó)關(guān)系仍然緊張和冷漠。 1976年中印恢復(fù)互派大使。1977年兩國(guó)恢復(fù)直接貿(mào)易和人員互訪。由于印度領(lǐng)導(dǎo)人堅(jiān)持所謂“平行政策”，即邊界問(wèn)題不解決，中印關(guān)系就不可能完全正?；?，中印關(guān)系的發(fā)展步履艱難。
80年代后期，中印關(guān)系出現(xiàn)了重大轉(zhuǎn)折。
1988年12月印度拉吉夫·甘地訪華，這是時(shí)隔34年后第一位印度訪華。鄧小平與他進(jìn)行了親切友好的談話，雙方達(dá)成了中印關(guān)系要“向前看”的共識(shí)，雙方同意以“互諒互讓?zhuān)嗷フ{(diào)整”作為解決邊界問(wèn)題的原則;邊界問(wèn)題不應(yīng)成為發(fā)展兩國(guó)友好合作關(guān)系的障礙。中印兩國(guó)的輿論普遍認(rèn)為，拉·甘地的成功訪問(wèn)是中印關(guān)系中的“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”和“里程碑”。拉·甘地改變了以往印度領(lǐng)導(dǎo)人的“平行政策”，終于使中印關(guān)系取得突破性進(jìn)展。中印關(guān)系正常化基本實(shí)現(xiàn)。
90年代，中印關(guān)系的發(fā)展進(jìn)入快車(chē)道。
1991年李鵬訪問(wèn)印度，恢復(fù)了中斷數(shù)十年的中印高層互訪。1992年印度總統(tǒng)文卡塔拉曼訪華，這是印度獨(dú)立以來(lái)第一位總統(tǒng)訪華。1993年印度拉奧訪華，雙方簽訂了“關(guān)于在中印邊境地區(qū)保持和平與安寧的協(xié)定”。1996年江澤民同志訪印，這是中印建交后第一位中國(guó)國(guó)家元首訪印。雙方達(dá)成了構(gòu)建“面向21世紀(jì)的建設(shè)性合作伙伴關(guān)系”的共識(shí)，指明了兩國(guó)關(guān)系的發(fā)展方向。同時(shí)，雙方還簽訂了“關(guān)于在中印邊境實(shí)際控制線地區(qū)軍事領(lǐng)域建立信任措施的協(xié)定”。此協(xié)定于上述1993年協(xié)定一起，對(duì)維護(hù)中印邊境的和平與安寧具有十分重要的意義。
但是，在1998年中印關(guān)系又遭遇了一次重大挫折。在印度進(jìn)行核試驗(yàn)前后，印度國(guó)防部長(zhǎng)費(fèi)爾南德斯稱(chēng)中國(guó)是印度“潛在的頭號(hào)威脅”。印領(lǐng)導(dǎo)人還把“中國(guó)威脅”作為其發(fā)展核武的借口。一年之后，印方開(kāi)始轉(zhuǎn)寰，1999年6月印度外長(zhǎng)賈斯萬(wàn)特·辛格訪華，與唐家璇外長(zhǎng)達(dá)成兩點(diǎn)重要共識(shí)，即中印關(guān)系發(fā)展的前提是互不視對(duì)方為威脅;中印關(guān)系發(fā)展的基礎(chǔ)是兩國(guó)共同倡導(dǎo)的和平共處五項(xiàng)原則。從而使中印關(guān)系回到了正確的軌道。
進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，中印關(guān)系進(jìn)入了快速和全面發(fā)展的新時(shí)期。
高層互訪保持良好勢(shì)頭，而且富有成果。
2000年5月，印度總統(tǒng)納拉亞南訪華，把中印建交50周年的慶祝活動(dòng)推向高潮，同時(shí)也標(biāo)志著1998年后一度中斷的高層訪問(wèn)得以恢復(fù)。2002年1月中國(guó)朱镕基訪印，雙方簽署了一系列合作文件。2003年6月印度瓦杰帕伊對(duì)中國(guó)的訪問(wèn)是又一次具有里程碑意義的事件。兩國(guó)簽署了《中印關(guān)系原則和全面合作的宣言》，提出了今后中印兩國(guó)建立新型關(guān)系的指導(dǎo)原則。雙方確認(rèn)這是一份推動(dòng)中印長(zhǎng)期建設(shè)性合作伙伴關(guān)系的綱領(lǐng)性文件。雙方同意各自任命一位特別代表，從兩國(guó)關(guān)系的大局出發(fā)，探討解決邊界問(wèn)題的框架。2005年4月，中國(guó)溫家寶訪印，兩國(guó)簽署聯(lián)合聲明，宣布建立中印“面向和平與繁榮的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系”。國(guó)外媒體高度評(píng)價(jià)溫對(duì)印度的訪問(wèn)，稱(chēng)之為“亞洲兩個(gè)巨人的握手”。2006年11月中國(guó)胡錦濤訪問(wèn)印度，雙方發(fā)表的“聯(lián)合宣言”中提出了充實(shí)和加強(qiáng)中印戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系的十項(xiàng)戰(zhàn)略。2008年1月，印度辛格訪華，兩國(guó)簽署了中印《關(guān)于二十一世紀(jì)的共同展望》，雙方還簽署了十多項(xiàng)合作文件。政治關(guān)系的改善，帶動(dòng)了其他領(lǐng)域的友好合作關(guān)系的全面發(fā)展。
經(jīng)貿(mào)合作快速發(fā)展。
2008年雙邊貿(mào)易額達(dá)518億美元(2000年為29. 14億美元)，中國(guó)已成為印度第一大貿(mào)易伙伴，印度成為中國(guó)第十大貿(mào)易伙伴。受全球金融風(fēng)暴影響2009年雙邊貿(mào)易有所下降。但中印雙方將共同努力，力爭(zhēng)今年達(dá)到600億美元的預(yù)期目標(biāo)。防務(wù)和安全領(lǐng)域的交流與合作逐步展開(kāi)。
中印軍方高層互訪，中印防務(wù)安全磋商機(jī)制，海軍聯(lián)合演習(xí)，陸軍聯(lián)合訓(xùn)練等等，表明兩國(guó)在建立政治互信方面取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。人文及其他領(lǐng)域的交流與合作不斷擴(kuò)大。
特別值得一提的是根據(jù)2006年胡錦濤同志訪印時(shí)雙方達(dá)成的協(xié)議，每年組織100人的青年代表團(tuán)互訪。此舉有助于增強(qiáng)兩國(guó)人民特別是青年之間的相互了解，讓中印友好世代相傳。
多邊領(lǐng)域合作方興未艾。
隨著中印兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，國(guó)力增強(qiáng)，在國(guó)際和地區(qū)事務(wù)中的作用日益增大。中印在多邊領(lǐng)域的合作與協(xié)調(diào)也日益加強(qiáng)。中印同屬發(fā)展中國(guó)家，在許多重大國(guó)際問(wèn)題上有相同或相似的立場(chǎng)，例如在多哈回合談判、氣候變化、能源和糧食安全以及國(guó)際金融危機(jī)等問(wèn)題上互相合作，共同維護(hù)發(fā)展中國(guó)家的利益。除了在聯(lián)合國(guó)框架內(nèi)的多邊合作外，在近些年來(lái)逐步建立起來(lái)的“中俄印”三邊合作，“金磚四國(guó)”，“發(fā)展中五國(guó)”等“小多邊”合作機(jī)制中，中印兩國(guó)都發(fā)揮了積極的作用。
二、 對(duì)中印關(guān)系的評(píng)價(jià)
綜上所述，縱觀60年來(lái)的中印關(guān)系，其特點(diǎn)是從“曲折發(fā)展”到“螺旋上升”。
從上世紀(jì)50年代初(建交)到上世紀(jì)末的50年里，中印關(guān)系走了一個(gè)“馬鞍型”：50年代從熱到冷，60年代降到谷底后，緩慢上升，90年代開(kāi)始加速發(fā)展，并保持良好勢(shì)頭。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，中印關(guān)系呈“螺旋型”上升趨勢(shì)，但不是直線上升。
當(dāng)然，在看到中印關(guān)系的發(fā)展成績(jī)顯著、勢(shì)頭良好的同時(shí)，也不能忽視兩國(guó)關(guān)系中存在的問(wèn)題與障礙，而且需要認(rèn)真對(duì)待。
1、邊界問(wèn)題是歷史遺留的問(wèn)題，中印雙方分歧很大，不可能在短期內(nèi)解決。自2003年以來(lái)，中印邊界問(wèn)題特別代表進(jìn)行過(guò)13輪會(huì)晤，沒(méi)有取得突破性進(jìn)展。
中印邊境總體上是和平安寧的。但近兩年來(lái)，也曾發(fā)生一些引起爭(zhēng)議的事情。例如，印度總統(tǒng)、、政府部長(zhǎng)不止一次到中印邊境爭(zhēng)議地區(qū)“視察”，宣稱(chēng)印方擁有“主權(quán)”。印方還向中印爭(zhēng)議地區(qū)增派軍隊(duì)，重新啟用已關(guān)閉的空軍基地，部署先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)。印方的目的，是要強(qiáng)化對(duì)中印爭(zhēng)議地區(qū)的“事實(shí)占領(lǐng)”和控制，增加與中國(guó)談判的籌碼。事關(guān)領(lǐng)土主權(quán)問(wèn)題，中方當(dāng)然要做出必要的回應(yīng)，重申中方一貫立場(chǎng)。實(shí)際上，印方所作所為只會(huì)增加中印談判的困難，顯然不利于邊界問(wèn)題的解決。與此同時(shí)，西方和印度的媒體，以及一些戰(zhàn)略分析家大做文章，渲染“中國(guó)威脅論”，制造“中國(guó)入侵”，“2012年中國(guó)要攻打印度”等謠言，有時(shí)印度官方不得不出來(lái)表態(tài)澄清。關(guān)于邊界問(wèn)題，2008年1月中印兩國(guó)簽署的《共同展望》文件中說(shuō)得很清楚，雙方將繼續(xù)堅(jiān)定地致力于通過(guò)和平談判解決包括邊界問(wèn)題在內(nèi)的遺留分歧，同時(shí)確保這些分歧不會(huì)影響雙邊關(guān)系的積極發(fā)展。
2、西藏問(wèn)題是半個(gè)多世紀(jì)來(lái)一直困擾著中印關(guān)系中一個(gè)重要問(wèn)題。2003年印度政府明確承認(rèn)西藏是中國(guó)領(lǐng)土的一部分，不允許包括__在內(nèi)的西藏人在印度領(lǐng)土上參與反對(duì)中國(guó)的政治活動(dòng)。但是，印方對(duì)自己的承諾只做到了一部分，沒(méi)有完全做到。__的“流亡政府”在印領(lǐng)土上長(zhǎng)期存在，從來(lái)沒(méi)有停止過(guò)企圖分裂中國(guó)的活動(dòng)。新加坡資政李光耀不久前指出，__是中印關(guān)系中的“一根刺”。
3、經(jīng)貿(mào)摩擦成為中印關(guān)系發(fā)展的一個(gè)制約因素。多年來(lái)，印度對(duì)中國(guó)商品實(shí)行“反傾銷(xiāo)”，對(duì)中國(guó)投資設(shè)限等經(jīng)貿(mào)摩擦事件屢屢發(fā)生。其實(shí)，舉起貿(mào)易保護(hù)主義的大棒打傷的不僅是別人，最終還有自己。中方向印方表示，希望通過(guò)加強(qiáng)兩國(guó)政府、產(chǎn)業(yè)間溝通與交流化解貿(mào)易摩擦。
筆者認(rèn)為，中印關(guān)系中確實(shí)存在的上述問(wèn)題以及印度媒體和學(xué)界過(guò)分炒作的負(fù)面新聞和評(píng)論，并沒(méi)有改變中印關(guān)系總體上保持上升的大趨勢(shì)，沒(méi)有發(fā)生以往那樣的重大挫折和倒退。說(shuō)明中印關(guān)系經(jīng)過(guò)風(fēng)風(fēng)雨雨，坎坎坷坷，逐步變得成熟和穩(wěn)定。因此，我們?nèi)匀豢梢哉f(shuō)，新世紀(jì)以來(lái)的中印關(guān)系處于歷史上最好的時(shí)期之一。
中印未來(lái)是“龍象相爭(zhēng)”還是“龍象共舞”?
中國(guó)和印度都是正在崛起的發(fā)展中大國(guó)。盡管中印崛起的道路還很漫長(zhǎng)，關(guān)于這兩個(gè)亞洲大國(guó)未來(lái)關(guān)系的走向卻早已成為國(guó)際輿論的熱門(mén)話題了。有一種相當(dāng)流行的觀點(diǎn)是，兩個(gè)大國(guó)，尤其是互為鄰國(guó)的大國(guó)，在崛起之后或者在崛起過(guò)程中必然會(huì)成為戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，互相構(gòu)成威脅，甚至必然會(huì)發(fā)生沖突甚至戰(zhàn)爭(zhēng)。歷史上確有崛起的大國(guó)對(duì)外實(shí)行侵略擴(kuò)張，變成殖民主義、帝國(guó)主義和霸權(quán)主義的例子，但不能由此得出結(jié)論，凡是強(qiáng)大起來(lái)的國(guó)家必然走西方大國(guó)的老路。力量對(duì)比固然是影響國(guó)際關(guān)系的重要因素，但不是決定因素。關(guān)鍵在于一個(gè)國(guó)家的政治領(lǐng)導(dǎo)實(shí)行何種內(nèi)外政策，能否正確地看待本國(guó)，也正確地看待別國(guó)。
中國(guó)如何看待印度的崛起呢?早在1982年鄧小平在會(huì)見(jiàn)印度客人時(shí)就明確指出，“既不存在中國(guó)對(duì)印度的威脅，也不存在印度對(duì)中國(guó)的威脅”，“我們希望自己發(fā)達(dá)，也希望你們發(fā)達(dá)”。1988年鄧小平在會(huì)見(jiàn)來(lái)訪的印度拉·甘地時(shí)又語(yǔ)重心長(zhǎng)地談到中印兩國(guó)發(fā)展前景及其重大意義，他說(shuō)：“中印兩國(guó)不發(fā)展起來(lái)就不是亞洲世紀(jì)。真正的亞太世紀(jì)或亞洲世紀(jì)，是要等到中國(guó)、印度和其他一些鄰國(guó)發(fā)展起來(lái)才算到來(lái)?！彼€指出，在這個(gè)偉大目標(biāo)下，發(fā)展中國(guó)家應(yīng)該改善相互之間的關(guān)系，加強(qiáng)相互之間的合作。中印兩國(guó)尤其應(yīng)該這樣做。中印兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)多次達(dá)成中印互不構(gòu)成威脅的共識(shí)。針對(duì)西方關(guān)于中印爭(zhēng)奪亞洲主導(dǎo)權(quán)的論點(diǎn)，印度領(lǐng)導(dǎo)人也指出，亞洲和世界有足夠的空間讓印度和中國(guó)都發(fā)展起來(lái)。中印雙方都對(duì)未來(lái)關(guān)系前景持樂(lè)觀態(tài)度，未來(lái)是龍象共舞而不是龍象相爭(zhēng)。
中印如何建設(shè)新型戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系?
2005年中印兩國(guó)宣布建立“面向和平與繁榮的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系”，這標(biāo)志著中印關(guān)系上了一個(gè)新臺(tái)階。但戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系不是現(xiàn)成的，也不是一蹴而就的，而是需要雙方長(zhǎng)期共同努力，不斷充實(shí)戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系的內(nèi)涵，推動(dòng)兩國(guó)關(guān)系長(zhǎng)期、穩(wěn)定、健康發(fā)展。
新型戰(zhàn)略伙伴關(guān)系與冷戰(zhàn)時(shí)期的戰(zhàn)略關(guān)系有本質(zhì)不同。中國(guó)宣布與許多國(guó)家建立的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系是不結(jié)盟、不爭(zhēng)對(duì)第三國(guó)，以及不影響各自與第三國(guó)的關(guān)系。因此，對(duì)中印關(guān)系中的第三國(guó)因素，如美國(guó)因素，巴基斯坦因素等等，不能用冷戰(zhàn)思維去思考，否則將作繭自縛，影響中印關(guān)系的健康發(fā)展。
戰(zhàn)略合作伙伴之間也會(huì)有矛盾，分歧，有競(jìng)爭(zhēng)。這是不能回避的。根據(jù)前面所講的事實(shí)，可以得出結(jié)論：中印之間是共識(shí)大于分歧，互利多于摩擦，合作高于競(jìng)爭(zhēng)。
基于這樣的認(rèn)識(shí)，才能妥善處理中印關(guān)系中存在的歷史和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，相互照顧彼此關(guān)切，通過(guò)求同存異，增信釋疑，擴(kuò)大合作，達(dá)到互利共贏的遠(yuǎn)大目標(biāo),
根據(jù) 2010 年第二季度的數(shù)據(jù)，快速增長(zhǎng)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)超越了日本。盡管此前早有預(yù)測(cè)，但這個(gè)消息還是成為了世界經(jīng)濟(jì)的熱點(diǎn)話題。很多媒體的報(bào)道都是集中在中日經(jīng)濟(jì)、中美經(jīng)濟(jì)之間的比較。
2010 年 8 月 16 日英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站發(fā)表的一篇文章認(rèn)為，2010 年第二季度中國(guó)的 GDP 超過(guò)日本這一事實(shí)表明，這是中國(guó)從貧窮的共產(chǎn)主義國(guó)家在向經(jīng)濟(jì)超級(jí)大國(guó)轉(zhuǎn)變的過(guò)程中出現(xiàn)的又一個(gè)里程碑。法國(guó)《世界報(bào)》刊載的一篇文章認(rèn)為，中國(guó)第二季度 GDP 超過(guò)日本說(shuō)明，日本經(jīng)濟(jì)正以一種令人擔(dān)憂的方式衰緩，這一現(xiàn)象源于日本社會(huì)消費(fèi)蕭條(在日本消費(fèi)占其 GDP 增長(zhǎng)的 60%)、持續(xù)的通貨膨脹，以及出口減緩(減少 5.9%)等原因。一些研究中國(guó)問(wèn)題的專(zhuān)家認(rèn)為，如果中國(guó)的經(jīng)濟(jì)繼續(xù)以 9%的速度增長(zhǎng)，它將在 2030 年超過(guò)美國(guó)。這將產(chǎn)生重大的政治影響。
不僅如此，中國(guó)為代表的新興市場(chǎng)的崛起，也是世界經(jīng)濟(jì)中不可忽視的變量。在普華永道稅務(wù)審計(jì)事務(wù)所對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)排名的估計(jì)中，中國(guó)將在 2030 年取代美國(guó)成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體，之后的排名將會(huì)是印度、俄羅斯、德國(guó)、墨西哥、法國(guó)和英國(guó)。這將會(huì)給世界經(jīng)濟(jì)政治格局帶來(lái)重大變化。但是，退一步講，從一個(gè)更具亞洲特點(diǎn)的角度看，中國(guó)更長(zhǎng)期的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是另一個(gè)正在復(fù)蘇的經(jīng)濟(jì)大國(guó)：印度。
中國(guó)和印度，這兩個(gè)亞洲大國(guó)的經(jīng)濟(jì)在 1800 年前就占到了世界經(jīng)濟(jì)的一半。他們不像德國(guó)和日本，僅僅是國(guó)家，從國(guó)土面積和人口而言，各自都算得上一個(gè)洲;而且，盡管有光彩奪目的增長(zhǎng)率，但仍然是一個(gè)貧窮的洲。
在國(guó)際體系的范疇內(nèi)，中印共同崛起的主要意義是在經(jīng)濟(jì)方面。以中印為代表的新興市場(chǎng)的迅速發(fā)展已經(jīng)成為戰(zhàn)后國(guó)際體系的最重要的趨勢(shì)之一，發(fā)達(dá)市場(chǎng)主導(dǎo)的世界經(jīng)濟(jì)將因新興市場(chǎng)而重新劃分。在這個(gè)過(guò)程中，中國(guó)和印度的總體規(guī)模將決定未來(lái)世界格局的走向。 同時(shí)，也沒(méi)人會(huì)忽略這樣一個(gè)重要的事實(shí)，即中印兩國(guó)本身將如何處理相互之間的關(guān)系。這一點(diǎn)對(duì)國(guó)際體系的影響也同樣重要，而西方研究這個(gè)問(wèn)題的主流學(xué)者更是將這個(gè)問(wèn)題視為觀察兩國(guó)崛起的重要變量。
在此背景之下，本文擬對(duì)印度經(jīng)濟(jì)、中印政治關(guān)系等方面進(jìn)行分析，以期對(duì)中印關(guān)系發(fā)展前景有更好的理解和應(yīng)對(duì)。
一、印度經(jīng)濟(jì)
正如丹尼·羅德里克等所指出的，在印度獨(dú)立之后的30 年里，在社會(huì)主義政策和許可證、配額制度以及進(jìn)口替代政策等的束縛下，印度常被看做是錯(cuò)誤發(fā)展的反面典型。
但是，隨著過(guò)去 20 年里印度發(fā)生的巨變，印度已經(jīng)變成了一個(gè)模范生，人們用她做例子，來(lái)說(shuō)明如果轉(zhuǎn)向自由市場(chǎng)和自由貿(mào)易，經(jīng)濟(jì)潛力可以得到多么大的發(fā)揮。盡管有很多學(xué)者(尤其是印度學(xué)者)在印度邁向崛起的時(shí)間轉(zhuǎn)折點(diǎn)上有著爭(zhēng)議，但無(wú)論是支持印度從 80 年代開(kāi)始經(jīng)濟(jì)起飛抑或是 90 年代開(kāi)始的觀點(diǎn)，都一致同意自由化改革對(duì)于經(jīng)濟(jì)崛起發(fā)揮了最為積極的作用。
盡管中印的增長(zhǎng)速度同樣引人注目，但增長(zhǎng)方式卻大相徑庭：中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)靠的是業(yè)，而印度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要是靠服務(wù)業(yè)推動(dòng)的。印度的服務(wù)業(yè)已經(jīng)超越了傳統(tǒng)的含義，以計(jì)算機(jī)軟件為中心的信息產(chǎn)業(yè)是嶄新內(nèi)容。在年均 6%的 GDP 增長(zhǎng)率中，服務(wù)業(yè)的貢獻(xiàn)率高達(dá) 51%，其中增長(zhǎng)最快的兩個(gè)領(lǐng)域?yàn)榻鹑诤蛙浖I(yè)?！秮喼迺r(shí)報(bào)》對(duì)此有一個(gè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，它統(tǒng)計(jì)了以要素成本計(jì)算的各行業(yè)在 GDP增長(zhǎng)中所貢獻(xiàn)的百分比，農(nóng)業(yè)從 1951-1952 至 1960-1961 年度的 45.2%下降至 1997-1998 至 2000-2004 年間的 13%;工業(yè)則保持穩(wěn)定，天氣的數(shù)字分別是 23.7%和 23.1%;而服務(wù)業(yè)在同期則成倍增長(zhǎng)，從 31.1%上升到 63.9%。 印度國(guó)內(nèi)的儲(chǔ)蓄水平只有中國(guó)的一半，每年流入印度的境外直接投資只有中國(guó)的 10%，印度在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上比中國(guó)落后大約 10 至 15 年。在付出了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代國(guó)有企業(yè)的代價(jià)之后，90 年代，經(jīng)濟(jì)自由化促使印度的私營(yíng)企業(yè)蓬勃發(fā)展，私營(yíng)企業(yè)占了經(jīng)濟(jì)的 75%以上，并且為合營(yíng)企業(yè)和外國(guó)資本的合作提供了相當(dāng)大的空間。
中印關(guān)系形勢(shì)與政策論文范文二：論中印關(guān)系
隨著中國(guó)、印度這兩個(gè)新興亞洲國(guó)家的崛起，中國(guó)有著引領(lǐng)亞洲的趨勢(shì)，而印度已經(jīng)基本奠定其南亞霸主的地位。中印關(guān)系已經(jīng)成為亞洲最受矚目的國(guó)際關(guān)系之一。 從綜合的角度來(lái)看，中印兩國(guó)具有許多一致的特點(diǎn)：
中印都已經(jīng)具備了相當(dāng)?shù)木C合實(shí)力，基本成為世界大國(guó)，兩國(guó)的關(guān)系已經(jīng)具備大國(guó)對(duì)話的特點(diǎn)。按通行的觀點(diǎn)，資源力、經(jīng)濟(jì)力、科技力、軍事力以及國(guó)際影響力等共同構(gòu)成一個(gè)國(guó)家的綜合實(shí)力。中印兩國(guó)現(xiàn)在都還處于發(fā)展中國(guó)家的行列，但都具有國(guó)土廣闊、資源總量巨大、人口眾多等優(yōu)勢(shì)，近年來(lái)又一直保持了較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，從而成為當(dāng)今世界最具活力和發(fā)展?jié)摿Φ膰?guó)家。就軍事力量而言，中印兩國(guó)在常規(guī)武器數(shù)量、技術(shù)裝備以及軍隊(duì)規(guī)模等方面居亞洲前列，而且都擁有核武器;就國(guó)際影響力而言，中國(guó)是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)，印度則在積極爭(zhēng)取成為常任理事國(guó);中印還在某些科技領(lǐng)域領(lǐng)先的同時(shí)不斷提高整體水平，力爭(zhēng)邁進(jìn)科技大國(guó)的行列。這一切表明，中印已經(jīng)在迅速改變長(zhǎng)期以來(lái)的“大而弱”形象。
從今年的中印關(guān)系來(lái)看，友好是兩國(guó)關(guān)系的主流。但兩國(guó)關(guān)系中存在的互信不足問(wèn)題仍不時(shí)浮現(xiàn)，對(duì)兩國(guó)關(guān)系造成了一定的影響。
中印互信不足主要的表現(xiàn)是：在印度，近年來(lái)“中國(guó)威脅論”又有所抬頭。 中印互信不足有多方面的原因，其中既有歷史遺留問(wèn)題的影響，也有某些現(xiàn)實(shí)的因素，比較復(fù)雜。
首先是中印邊界問(wèn)題未能取得突破。自2003年以來(lái)，中印兩國(guó)政府的特別代表已舉行了多輪談判，兩國(guó)在2005年4月溫家寶訪印時(shí)簽訂了關(guān)于解決中印邊界問(wèn)題政治指導(dǎo)原則的協(xié)定，從而為雙方實(shí)現(xiàn)邊界問(wèn)題的最終解決奠定了良好的基礎(chǔ)。但是由于這一問(wèn)題的復(fù)雜性，實(shí)現(xiàn)最終解決還有相當(dāng)?shù)碾y度。溫家寶在最近訪印期間的講話中指出：“中印邊界問(wèn)題是歷史遺留下來(lái)的。徹底解決這一問(wèn)題不是一件容易的事，需要足夠的耐心和時(shí)間。只有真誠(chéng)互信、鍥而不舍，才能最終找出公平、合理、為雙方所接受的方案。”由于中印邊界問(wèn)題在短期內(nèi)尚難于解決，而在印度，1962年的中印邊境沖突的陰影尚未完全消除，印度在中印邊界問(wèn)題上對(duì)中國(guó)存有較大的疑慮。
其次是中印經(jīng)濟(jì)差距有所擴(kuò)大。近年來(lái)，中印兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都較快，但中國(guó)的發(fā)展速度高于印度，使中印兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)差距有所擴(kuò)大。印度一向具有較強(qiáng)烈的同中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的心理，這種形勢(shì)使印度有些憂慮，對(duì)中國(guó)產(chǎn)生些許排斥。 再者是地緣政治因素的影響。隨著中印關(guān)系的發(fā)展，地緣政治因素對(duì)兩國(guó)關(guān)系的影響已逐步減少，但這方面的因素仍有一定程度的作用。印度對(duì)中國(guó)同巴基斯坦等印度鄰國(guó)關(guān)系的某些方面仍有疑慮。從中國(guó)來(lái)看，它對(duì)印度同美國(guó)、日本等國(guó)的軍事與安全合作也有其關(guān)切。
以上這些因素并不是相互孤立的，而是交織在一起，情況比較復(fù)雜，解決有相當(dāng)?shù)碾y度，需要時(shí)間，需要耐心，并應(yīng)防止對(duì)中印關(guān)系的全局做出錯(cuò)誤的判斷。同時(shí)雙方對(duì)互信不足這一問(wèn)題應(yīng)給予高度的重視，為增進(jìn)互信做出更大的努力。
雙方應(yīng)繼續(xù)推進(jìn)邊界問(wèn)題特別代表談判進(jìn)程，并致力于從政治和戰(zhàn)略高度出發(fā)，積極尋求公平合理和雙方都能接受的解決辦法。在邊界問(wèn)題解決之前，雙方將根據(jù)已簽署的協(xié)議，共同維護(hù)邊境地區(qū)的和平與安寧。在最近溫家寶訪印期間，雙方同意建立邊境事務(wù)磋商和協(xié)調(diào)工作機(jī)制。
此外，雙方在涉及對(duì)方核心利益的重大問(wèn)題上采取更多的積極行動(dòng)，給予支持，這將能充分體現(xiàn)戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系的現(xiàn)實(shí)意義，對(duì)增進(jìn)互信有重大的作用。
總的來(lái)看，中印關(guān)系已逐漸趨向成熟，這是十分可貴的。今后，隨著中印兩國(guó)的友好關(guān)系的不斷發(fā)展，兩國(guó)關(guān)系中存在的一些不穩(wěn)定因素將有望進(jìn)一步消除，使兩國(guó)的互信不斷加強(qiáng)。對(duì)于中印關(guān)系的前景，我們可以持比較樂(lè)觀的態(tài)度。 就目前國(guó)際形勢(shì)來(lái)看，中印關(guān)系的影響已經(jīng)不再是單純的雙邊關(guān)系影響，對(duì)周邊地區(qū)乃至世界都產(chǎn)生了一定影響。這幾年，因?yàn)轭I(lǐng)土問(wèn)題，中印關(guān)系一度緊張。如果兩國(guó)一旦兵戎相見(jiàn)，勢(shì)必會(huì)大大影響兩國(guó)的穩(wěn)定發(fā)展。而美國(guó)必會(huì)趁虛而入，向印度出售軍備，緩解其國(guó)內(nèi)壓力。印度缺錢(qián)，中印一戰(zhàn)，中國(guó)必勝，而印度勢(shì)必淪為大國(guó)的工具，長(zhǎng)期處于經(jīng)濟(jì)停滯狀態(tài)。也會(huì)影響中國(guó)穩(wěn)定發(fā)展的局面，這是大家都不想看到的。如果兩國(guó)友好互信，則中國(guó)可以趁著美國(guó)陷入經(jīng)濟(jì)危機(jī)的這幾年，用強(qiáng)硬手段穩(wěn)定南海局勢(shì)，穩(wěn)定中國(guó)的大后院。中印聯(lián)手，再加入俄羅斯，足以抗衡美國(guó)及依附美國(guó)的日本，收復(fù)臺(tái)灣也不是問(wèn)題。那時(shí)候，中國(guó)成功破除周邊封鎖，成為亞洲老大，具有和美國(guó)直接對(duì)話的權(quán)利。引領(lǐng)亞洲為世界做出更多的貢獻(xiàn)。