論美國資本主義制度的危機(jī)
近幾年來，美國資本主義制度爆發(fā)了三大危機(jī)，這就是同時(shí)爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)、信用(誠信)危機(jī)和安全危機(jī)。
第二，擴(kuò)大了對海外美國人和美國海外企業(yè)的襲擊。據(jù)《經(jīng)濟(jì)日報(bào)》駐美記者2003年5月16日報(bào)道，星期一深夜利雅得的恐怖主義汽車炸彈，襲擊了美國等西方國家公司派駐當(dāng)?shù)毓ぷ魅藛T的住宅區(qū)。估計(jì)最后的死亡人數(shù)將高達(dá)100人以上。此次恐怖事件中受打擊嚴(yán)重的公司幾乎都是美國國防部的合同企業(yè)，在沙特進(jìn)行與防務(wù)相關(guān)的商業(yè)，標(biāo)志著基地組織的恐怖打擊方向正向美國海外的大型企業(yè)轉(zhuǎn)移，是想從最要害處傷害美國，使美駐外機(jī)構(gòu)防不勝防，人人自危，迫使它們采取收縮性戰(zhàn)略。從而打擊美國的經(jīng)濟(jì)，從根本上動(dòng)搖美國的實(shí)力。
第三，美國人陷入沒有盡頭的恐怖時(shí)代。
每當(dāng)“基地”組織發(fā)出警告時(shí)，美國政府和國民都驚恐萬狀，進(jìn)入臨戰(zhàn)狀態(tài)。甚至突然通知英法等國取消飛往美國的航班。
美國官員承認(rèn)，今日的美國已進(jìn)入了一個(gè)無法解脫的恐怖時(shí)代。正如美國《新聞周刊》2002年10月28日載文所說的那樣，“隨著新的襲擊事件增多，美國人開始認(rèn)識到恐怖時(shí)代可能最終像生活在某個(gè)沒完沒了的恐怖電影之中，屏幕上的任何一個(gè)角落都可能突然冒出死神。就像中情局局長所說的那樣，對于美國人來說，不會再有整個(gè)國家從恐怖威脅中解脫后的‘寬慰嘆息’”。
(三)美國人安全危機(jī)加重的同時(shí)又派生出人權(quán)危機(jī)
與美國對外借反恐為名進(jìn)行侵略擴(kuò)張的同時(shí)，對內(nèi)也在反恐和保障安全的口號下，逐漸剝奪了國內(nèi)人民的人身自由和人權(quán)。
據(jù)俄新社和日本《每日新聞》報(bào)道，2002年初，美國布什總統(tǒng)批準(zhǔn)了“反恐法”。由此，強(qiáng)調(diào)“國民不受政府的不正當(dāng)干涉及監(jiān)視”的國民權(quán)利也就失去了保障。不久后，美國又成立了國土安全部。其規(guī)模之大有人認(rèn)為是昔日克格勃和蓋世太保做夢都想不到的。
國土安全部有權(quán)給每位美國公民設(shè)立檔案——記載有關(guān)個(gè)人生活的各種材料。包括個(gè)人收支情況和所有出行記錄，尤其出國記錄。為此，安全部要掌握航空公司、旅行社和飯店的數(shù)據(jù)庫，有權(quán)過目所有私人電子郵件;秘密要求網(wǎng)絡(luò)公司及電話公司提供顧客信息;監(jiān)聽電話交談不必通過法院批準(zhǔn);住宅可以被偷偷搜查和竊聽，家里的東西可以隨便被拿走;有關(guān)調(diào)查人員可以隨意對成為他們懷疑對象的市民進(jìn)行監(jiān)視。報(bào)界批露布什總統(tǒng)秘密授權(quán)中情局不通過法院和調(diào)查就殺死恐怖活動(dòng)嫌疑人，這種黑名單從起草、修改到補(bǔ)充全由中情局一手包辦，中情局身兼?zhèn)商健⒎ü俸蛣Ｗ邮謹(jǐn)?shù)職。
俄新社2003年1月25日對此評論說：“成立國土安全部的真正意圖是，對全體美國公民以及外國來賓進(jìn)行全面監(jiān)視。這完全違背美國憲法中保護(hù)人權(quán)與自由的條款。如今美國仿佛又回到了‘斗篷與短劍’統(tǒng)治天下的時(shí)代!美國正在滑向極權(quán)主義。而在不久前——卡特政府時(shí)期——中情局因制定殺害美國政敵的計(jì)劃而遭嚴(yán)厲譴責(zé)。1981年甚至還通過相關(guān)總統(tǒng)法令，禁止‘為美國國家安全利益’實(shí)施謀殺。如今，這一切都棄之不用了?！?/p>
日本《每日新聞》2002年7月13日評論說：
“批判反恐法的人擔(dān)心，也許早晚會有一天，反恐法會讓本·拉丹比摧毀世貿(mào)大樓更興高采烈，因?yàn)榉纯址ㄆ茐牧嗣绹@塊‘自由的土地’和這個(gè)‘民主的堡壘’?！?/p>
“在美國開始進(jìn)行獨(dú)立戰(zhàn)爭的17年前，富蘭克林就警告說：‘為微不足道的暫時(shí)安全而放棄本質(zhì)的自由，那就根本談不上自由也談不上安全’?！?/p>
我以為這些評論是符合實(shí)際的，而且入木三分。
四、啟示
從以上分析，至少可以得到如下啟示：
第一，認(rèn)清美國資本主義危機(jī)的本質(zhì)。美國近幾年爆發(fā)了主要是經(jīng)濟(jì)危機(jī)、信用(誠信)危機(jī)和安全危機(jī)等危機(jī)，但它們涉及到經(jīng)濟(jì)、道德、法律、文化、政治、人權(quán)、軍事等各個(gè)領(lǐng)域，因而是一場全面性的危機(jī)。
這場全面性危機(jī)深刻反映了美國處于帝國主義階段的資本主義制度的腐朽性、垂死性和侵略性。只要美帝國主義的本性不變，它的獨(dú)霸全球的霸權(quán)主義不變，以上各種危機(jī)必然會經(jīng)常發(fā)生或長期存在。
各種危機(jī)之間又存在著相互影響、相互推動(dòng)的作用。美國政府主要為了擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)和爭奪全球石油等資源，以反恐為名發(fā)動(dòng)了侵略戰(zhàn)爭。戰(zhàn)爭帶來軍火工業(yè)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的繁榮，為軍工財(cái)團(tuán)帶來滾滾財(cái)源，也對經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇起了短期的刺激作用;但戰(zhàn)爭也帶來日益嚴(yán)重的財(cái)政赤字、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失調(diào)、失業(yè)率居高不下、石油價(jià)上漲和其他諸多不確定因素，又對經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇起負(fù)面影響。經(jīng)濟(jì)危機(jī)推動(dòng)了信用危機(jī)爆發(fā)，信用危機(jī)使人心惶恐，又加重了經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的困難。美國政府原想通過戰(zhàn)爭解決安全危機(jī)，實(shí)際卻加重了安全危機(jī)。而且又在反恐和保障人民安全的口號下，肆無忌憚地剝奪了人民的人權(quán)和自由，造成了人權(quán)危機(jī)，驗(yàn)證了一個(gè)壓迫別的民族的民族本身人民也不可能自由的真理。
第二，揭開了美國新自由主義產(chǎn)權(quán)理論的真面目。頻曝信用丑聞的美國大公司，大都是實(shí)行股份制、經(jīng)營權(quán)和所有權(quán)完全分離、資本主義私有制產(chǎn)權(quán)十分明晰、而且建立了世界一流的現(xiàn)代企業(yè)管理制度的企業(yè)。它們爆發(fā)了如此廣泛和嚴(yán)重的信用危機(jī)，給企業(yè)本身和全國人民帶來災(zāi)難。說明了美國鼓吹的并竭力向發(fā)展中國家和社會主義國家推銷的新自由主義產(chǎn)權(quán)理論的破產(chǎn)!發(fā)展中國家和社會主義國家理應(yīng)加以重新審視。
第三，美國人權(quán)“優(yōu)越”論的破產(chǎn)。美國一向以自己的人權(quán)狀況如何優(yōu)越向全世界夸耀。每年都發(fā)表一份全球人權(quán)報(bào)告對別國的人權(quán)狀況橫加指責(zé)。現(xiàn)在，美國政府在反恐名義下剝奪全國人民的人權(quán)和自由，幾乎回到“斗篷和短劍”統(tǒng)治天下的時(shí)代，還有什么優(yōu)越性可言?!美國人權(quán)優(yōu)越論可以休矣!
第四，應(yīng)破除“恐美癥”。美帝國主義雖然是武裝到牙齒的獨(dú)霸全球的超級軍事大國，但當(dāng)它對弱小主權(quán)國家進(jìn)行武裝侵略時(shí)，并不能最終戰(zhàn)勝為保衛(wèi)祖國奮戰(zhàn)而武器落后的游擊隊(duì)的反抗而深陷泥潭，也無力有效對付恐怖襲擊保護(hù)本土與海外美國人的安全，充分暴露了美帝國主義軍事能量的局限性。它并不是萬能和不可戰(zhàn)勝的。這又一次證明了美帝國主義既是真老虎又是紙老虎的真理。因此，恐美癥是沒有根據(jù)的。