金融畢業(yè)論文范文大全
金融畢業(yè)論文范文大全
現(xiàn)如今，金融已發(fā)展成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的關(guān)鍵行業(yè)。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于金融畢業(yè)論文范文的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!
金融畢業(yè)論文范文篇1
我國(guó)金融市場(chǎng)化改革對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響
[摘 要]金融市場(chǎng)化的深入影響著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型?；诖?，主要對(duì)金融市場(chǎng)化的內(nèi)涵進(jìn)行概述，從不同的角度分析金融市場(chǎng)化的改革情況，討論金融市場(chǎng)化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化之間的關(guān)系。
[關(guān)鍵詞]金融市場(chǎng)化;改革;經(jīng)濟(jì)發(fā)展;影響
經(jīng)過(guò)對(duì)金融市場(chǎng)化的探索，我們認(rèn)識(shí)到社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)通常是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。要使其健康快速的發(fā)展，就需要改變傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式，向著市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)變。在這一過(guò)程中，金融市場(chǎng)化起著較為重要的作用。經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化一定程度上體現(xiàn)了金融市場(chǎng)化的要求，從理論上講，經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化是金融市場(chǎng)化的前提。
1 關(guān)于我國(guó)金融市場(chǎng)化的概述
1.1 我國(guó)金融市場(chǎng)化的內(nèi)涵
金融是社會(huì)化商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要產(chǎn)物，也是貨幣資金融通的總稱(chēng)。商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展將我國(guó)帶入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，使金融運(yùn)行渠道逐漸得到拓展。不僅提高了我國(guó)資金配置效益，還在一定程度上擴(kuò)大了金融機(jī)構(gòu)，滿足了金融活動(dòng)在各方面的需求。隨著經(jīng)濟(jì)體制改革和商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，金融的作用開(kāi)始受到人們的高度重視。圍繞著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，金融也開(kāi)始逐漸改革。金融改革的主要目的是實(shí)現(xiàn)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變，所以，我國(guó)的金融市場(chǎng)化是由計(jì)劃金融向著市場(chǎng)金融轉(zhuǎn)變的過(guò)程。
我國(guó)金融市場(chǎng)化內(nèi)涵豐富，不同角度的金融市場(chǎng)化有著不同的內(nèi)涵，金融運(yùn)行方式不同，其市場(chǎng)化的內(nèi)容也有所不同，根據(jù)運(yùn)行方式可以得到金融市場(chǎng)化的內(nèi)容有三個(gè)方面：第一方面是對(duì)信用活動(dòng)的計(jì)劃運(yùn)轉(zhuǎn)局面進(jìn)行改善，按照市場(chǎng)機(jī)制建立相關(guān)的運(yùn)行制度;第二方面是利用發(fā)展直接金融的方式拓寬融資渠道;第三方面是恢復(fù)利率機(jī)制的調(diào)節(jié)作用，促進(jìn)利率的市場(chǎng)化。根據(jù)金融體質(zhì)可以得到金融市場(chǎng)化的內(nèi)容有五個(gè)方面：根據(jù)市場(chǎng)金融發(fā)展的情況對(duì)金融體系進(jìn)行重塑;通過(guò)商業(yè)化的改造將國(guó)有銀行變成真正的金融機(jī)構(gòu);對(duì)金融市場(chǎng)體系進(jìn)行逐步完善;對(duì)金融直接調(diào)控局面進(jìn)行改善，建立完善的金融體系;通過(guò)對(duì)外匯管理體系的改善進(jìn)而擴(kuò)大金融對(duì)外開(kāi)放的范圍。
1.2 我國(guó)金融市場(chǎng)化改革的進(jìn)程
近年來(lái)，我國(guó)金融業(yè)市場(chǎng)化改革主要以放松管制為重點(diǎn)，逐步建立多層次的市場(chǎng)化金融體系。對(duì)于準(zhǔn)入管理的放松，既有對(duì)金融業(yè)內(nèi)部的放松，也有對(duì)外部的放松。對(duì)內(nèi)放松主要是鼓勵(lì)民間資本進(jìn)入金融市場(chǎng)，促進(jìn)金融機(jī)構(gòu)的產(chǎn)權(quán)改革。在銀行、證券以及保險(xiǎn)行業(yè)增資擴(kuò)股改革中鼓勵(lì)民間資本的參與。此外，還支持民間資本參與小額貸款公司。金融業(yè)在加強(qiáng)管理、防范風(fēng)險(xiǎn)的前提下，加大了民間資本的參與力度，進(jìn)一步增強(qiáng)了服務(wù)三農(nóng)的能力。
金融業(yè)在市場(chǎng)化改革的過(guò)程中也鼓勵(lì)金融創(chuàng)新，使用各種方式繞開(kāi)行政管制，不斷響應(yīng)市場(chǎng)的各種需求。金融市場(chǎng)化改革過(guò)程中還對(duì)利率和匯率進(jìn)行改革，建設(shè)市場(chǎng)基準(zhǔn)化利率體系，擴(kuò)大市場(chǎng)化產(chǎn)品的應(yīng)用，推動(dòng)利率的市場(chǎng)化。在推進(jìn)利率改革的過(guò)程中，完善中央銀行利率調(diào)控體系，對(duì)利率傳導(dǎo)渠道進(jìn)行疏通，建立利率定價(jià)機(jī)制。在匯率改革中，以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)對(duì)浮動(dòng)匯率進(jìn)行管理，保持了人民幣匯率的穩(wěn)定性。金融市場(chǎng)化改革中擴(kuò)大金融業(yè)對(duì)外開(kāi)放的程度，支持金融機(jī)構(gòu)使用多種方式開(kāi)展境內(nèi)外活動(dòng)。
2 金融市場(chǎng)化改革對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響
2.1 金融市場(chǎng)化改革對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的影響
金融市場(chǎng)化改革和經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一種正相關(guān)的關(guān)系。通過(guò)金融市場(chǎng)化改革形成了一個(gè)成熟的金融市場(chǎng)，使金融體系更加完善，對(duì)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著促進(jìn)作用。主要在于完善的金融市場(chǎng)能夠合理引導(dǎo)社會(huì)資源，將更多的資源使用到生產(chǎn)領(lǐng)域中，從而對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到促進(jìn)作用。
從一定程度上來(lái)講，金融市場(chǎng)化程度越高，我國(guó)經(jīng)濟(jì)就會(huì)越發(fā)達(dá)，尤其是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)會(huì)迅速發(fā)展。隨著民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中地位的不斷提升，其也逐漸成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的總體動(dòng)力和源泉。也是實(shí)現(xiàn)就業(yè)機(jī)會(huì)增長(zhǎng)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的主要方式。在民營(yíng)經(jīng)濟(jì)占據(jù)主要地位的經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景之下，其信貸融資對(duì)于民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展起到阻礙作用;同時(shí)，對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的全面進(jìn)步也不利。隨著金融市場(chǎng)化改革，在銀行利率等各個(gè)方面的改革使得國(guó)有商業(yè)股份制的產(chǎn)權(quán)更加明晰，國(guó)有銀行的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)也開(kāi)始轉(zhuǎn)變，對(duì)于一些效益較好的民營(yíng)企業(yè)也開(kāi)始支持，解決了民營(yíng)部門(mén)資金匱乏問(wèn)題，促進(jìn)了地方民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展。
2.2 利率改革對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響
實(shí)際利率的改革對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著促進(jìn)作用。我國(guó)金融體系主要以國(guó)有銀行為主導(dǎo)，國(guó)有銀行占據(jù)壟斷地位，導(dǎo)致銀行之間的競(jìng)爭(zhēng)力不夠強(qiáng)烈，銀行貸款的使用效率相對(duì)較低。一些非國(guó)有企業(yè)的貸款只是占據(jù)很少的份額。說(shuō)明我國(guó)金融資源配置效率較低，其根本原因在于利率機(jī)制沒(méi)有發(fā)揮其應(yīng)用的作用。隨著金融市場(chǎng)化改革的逐漸深入，對(duì)銀行利率進(jìn)行調(diào)整，降低了國(guó)有銀行的利率使用比重，不僅提高了銀行業(yè)內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)力，也提高了資本的運(yùn)作效率和使用效率，促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展。
2.3 貨幣化程度的提高對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響
金融市場(chǎng)化改革中提高了貨幣化程度，使我國(guó)金融深化水平不斷提高，進(jìn)一步強(qiáng)化了金融中介效率，使工業(yè)發(fā)展過(guò)程中實(shí)際收入和產(chǎn)出的比例逐步擴(kuò)大。直接對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著促進(jìn)作用，也擴(kuò)大了經(jīng)濟(jì)發(fā)展范圍。
3 結(jié) 語(yǔ)
金融市場(chǎng)化改革擴(kuò)大了我國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外開(kāi)放的范圍，解決了對(duì)外貿(mào)易問(wèn)題。此外，利率市場(chǎng)化不斷推進(jìn)建立了市場(chǎng)基準(zhǔn)利率體系，進(jìn)一步強(qiáng)化了市場(chǎng)定價(jià)機(jī)制。匯率的改革使得人民幣匯率的彈性逐漸增強(qiáng)，有效的調(diào)節(jié)了市場(chǎng)供求。這一系列的體制變動(dòng)不斷推動(dòng)著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?？偟膩?lái)說(shuō)，金融市場(chǎng)化改革從根本上促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化。
主要參考文獻(xiàn)
[1]雷瀟雨.金融市場(chǎng)化對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響――基于1999-2007年的實(shí)證研究[J].商業(yè)時(shí)代，2014(28)：57-58.
[2]中國(guó)各地區(qū)金融市場(chǎng)化進(jìn)程及其對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響研究――基于投資和農(nóng)民收入的實(shí)證[D].重慶：重慶大學(xué)，2010.
金融畢業(yè)論文范文篇2
淺談我國(guó)金融學(xué)研究的方法論問(wèn)題
摘要：方法論是一門(mén)學(xué)科研究的邏輯起點(diǎn)。本文對(duì)我國(guó)金融學(xué)研究的方法論問(wèn)題作了一些探析，在金融學(xué)是經(jīng)濟(jì)學(xué)一個(gè)分支的范疇內(nèi)，從分析經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)性入手，探討了經(jīng)濟(jì)學(xué)與金融學(xué)的研究方法，闡釋了金融學(xué)研究與經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的關(guān)系，并認(rèn)為我國(guó)金融學(xué)研究方法論發(fā)展的方向?qū)⑹墙⒏訄?jiān)固的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ)，向科學(xué)化的研究方法發(fā)展。
關(guān)鍵詞：金融學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué) 方法論 科學(xué)
我國(guó)金融學(xué)研究正在從貨幣金融理論發(fā)展到現(xiàn)代金融學(xué)的新階段。目前，在金融領(lǐng)域普遍將研究的重點(diǎn)放在理論創(chuàng)新上，對(duì)金融研究中的方法論范式研究尚顯不足，而金融研究方法論的范式轉(zhuǎn)換與理論創(chuàng)新是密切相關(guān)的。故本文嘗試對(duì)我國(guó)金融學(xué)研究的方法論問(wèn)題進(jìn)行一些探析。
一直以來(lái)，金融學(xué)被認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)分支，一直是一門(mén)屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)類(lèi)的學(xué)科。更具體地來(lái)看我國(guó)，在學(xué)科劃分上，金融學(xué)被歸入了經(jīng)濟(jì)學(xué)類(lèi)中的應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)。既然金融學(xué)是經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)分支，那么金融學(xué)研究的方法從本質(zhì)上講也應(yīng)該是經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法論了;當(dāng)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)向現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展時(shí)，也就必然要求我國(guó)的金融學(xué)向現(xiàn)代金融學(xué)發(fā)展。從本質(zhì)講，對(duì)金融學(xué)研究方法論問(wèn)題的探討就是對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法論問(wèn)題的探討。
經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)屬性
對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)涵的理解，直接決定了經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的邊界。我國(guó)學(xué)術(shù)界曾對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)是不是科學(xué)這一命題展開(kāi)了深入的探討，而且這種爭(zhēng)論直到現(xiàn)在也沒(méi)有得到最終統(tǒng)一的答案?？茖W(xué)一般概念是對(duì)現(xiàn)象規(guī)律性的系統(tǒng)解釋。從這個(gè)角度說(shuō)本文認(rèn)為，判斷經(jīng)濟(jì)學(xué)是否是科學(xué)的核心標(biāo)準(zhǔn)，在于經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)經(jīng)驗(yàn)世界(或者說(shuō)現(xiàn)實(shí)社會(huì))的解釋力是否足夠強(qiáng)大，如同數(shù)學(xué)、物理學(xué)對(duì)經(jīng)驗(yàn)世界的解釋能力一樣，這一問(wèn)題的實(shí)質(zhì)在于探討經(jīng)濟(jì)學(xué)理論是否有國(guó)界。如果經(jīng)濟(jì)學(xué)如同自然科學(xué)一樣，在不同制度下的社會(huì)環(huán)境里同樣具有很強(qiáng)的解釋力的時(shí)候，那么經(jīng)濟(jì)學(xué)就是科學(xué)了，否則就還只是一門(mén)學(xué)科。隨著經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展，人們逐漸認(rèn)識(shí)到了經(jīng)濟(jì)學(xué)理論是沒(méi)有國(guó)界的，而存在不同的是約束條件即社會(huì)制度環(huán)境、文化、政治和民族等方面的差異。從邊際革命那天起，經(jīng)濟(jì)學(xué)就逐漸發(fā)展成為了一門(mén)科學(xué)。
(一)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題的差異
經(jīng)濟(jì)學(xué)科學(xué)化的過(guò)程就是對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題研究采取技術(shù)化手段的過(guò)程，在一段時(shí)間內(nèi)我們把經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題混為一談了。經(jīng)濟(jì)問(wèn)題是現(xiàn)實(shí)中涉及經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的所有問(wèn)題，而經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題則是可以用經(jīng)濟(jì)學(xué)去解釋的問(wèn)題。正如，當(dāng)我們討論婚姻的法律效力確立的時(shí)候，婚姻是個(gè)法律問(wèn)題而沒(méi)有成為一個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，但我們把婚姻的法律效力確立看成是一個(gè)契約過(guò)程時(shí)，此時(shí)它已經(jīng)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題了;而當(dāng)我們談?wù)撧r(nóng)民工待遇過(guò)低是否公平問(wèn)題時(shí)，我們是在談?wù)撨@一社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，但它已經(jīng)超出了經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的邊界，因?yàn)樵谶@里我們已經(jīng)引入了價(jià)值判斷，而當(dāng)涉及價(jià)值判斷問(wèn)題時(shí)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們就應(yīng)該住嘴了。這還是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)的研究是有邊界的。
(二)經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題研究的技術(shù)手段
什么是科學(xué)的研究方法問(wèn)題，在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)也存在著不同的看法。我們回顧科學(xué)發(fā)展的歷程就可以明白，在人類(lèi)社會(huì)目前的發(fā)展水平下，科學(xué)的研究方法是形式邏輯和數(shù)理邏輯。在經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的早期，人們所研究的經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題還相對(duì)較為簡(jiǎn)單時(shí)，人們普遍使用形式邏輯的研究方法;而當(dāng)人類(lèi)社會(huì)日趨復(fù)雜化而形式邏輯不能滿足經(jīng)濟(jì)學(xué)研究需要的時(shí)候，數(shù)理邏輯就取代了形式邏輯成為了經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的主要方法，經(jīng)濟(jì)學(xué)研究走了一條被很多人稱(chēng)為“數(shù)量化的道路”。從對(duì)學(xué)科發(fā)展的歷程來(lái)看，這無(wú)疑是經(jīng)濟(jì)學(xué)的進(jìn)步。形式邏輯和數(shù)理邏輯這種技術(shù)手段的使用，使得經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究逐漸開(kāi)始規(guī)范，經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范式發(fā)生轉(zhuǎn)變。經(jīng)濟(jì)學(xué)理論模型對(duì)經(jīng)驗(yàn)世界進(jìn)行了簡(jiǎn)化，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們利用技術(shù)手段構(gòu)造了一個(gè)理想中無(wú)摩擦的經(jīng)濟(jì)學(xué)世界，并且以這個(gè)“無(wú)摩擦的世界”作為比較基準(zhǔn)去解釋經(jīng)驗(yàn)世界(張樹(shù)民，2006)。
(三)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的方法論
由于經(jīng)濟(jì)學(xué)討論的關(guān)鍵問(wèn)題是稀缺性資源的如何配置，因而經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注的焦點(diǎn)在于效率，這就要求經(jīng)濟(jì)學(xué)家們?cè)谶M(jìn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)分析時(shí)不加入價(jià)值判斷，因而在整個(gè)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析中不包含著價(jià)值判斷的內(nèi)容。正義與公平這些含有價(jià)值觀取向的內(nèi)容，不屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的范疇，而應(yīng)被歸入法學(xué)、政治學(xué)和社會(huì)學(xué)。
隨著經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展，人們發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)現(xiàn)實(shí)世界有著極為強(qiáng)大的解釋力。于是經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法逐漸擴(kuò)大到其它社會(huì)學(xué)科的分析中去，產(chǎn)生了制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、法經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)倫理學(xué)等交叉學(xué)科，這些新學(xué)科分析的基本框架依然是建立在經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法之上的。有人把經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范圍擴(kuò)大的現(xiàn)象稱(chēng)為“經(jīng)濟(jì)學(xué)帝國(guó)主義”，其實(shí)這種現(xiàn)象的出現(xiàn)，正是說(shuō)明了經(jīng)濟(jì)學(xué)科學(xué)屬性的結(jié)果。一門(mén)學(xué)科之所以能成其為科學(xué)，就是在其對(duì)經(jīng)驗(yàn)世界具有普遍的解釋能力，只能局限于解釋一定范圍內(nèi)世界的學(xué)科是不能成為科學(xué)的。
金融學(xué)研究與經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的關(guān)系
總的來(lái)說(shuō)，金融學(xué)理論發(fā)展是以經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為基礎(chǔ)的，那么金融學(xué)研究的基礎(chǔ)也就是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。盡管迄今為止的金融學(xué)科相對(duì)于經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科而言并不完整，這種不完整不僅表現(xiàn)為金融學(xué)的假設(shè)前提、范疇、理論或研究的方法論均有待于完善和發(fā)展，還表現(xiàn)為金融學(xué)科邊界界定的不完整。但是，金融理論使用了對(duì)于所有現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論都很關(guān)鍵的基本假設(shè)，金融學(xué)的范疇亦是以經(jīng)濟(jì)學(xué)的范疇為基礎(chǔ)，其研究的方法論依然根植于經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的基本范式之中。經(jīng)濟(jì)理論及其某一分支的發(fā)展影響和拓展著金融理論，反之亦然(馮用富，1998)。正是隨著經(jīng)濟(jì)學(xué)日漸科學(xué)化，金融學(xué)的發(fā)展也逐漸沿著科學(xué)的道路發(fā)展，金融學(xué)研究的邊界逐漸清晰，也逐漸拓展。
(一)金融學(xué)的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)是已經(jīng)被定義為最優(yōu)地利用稀缺資源的研究，即在約束條件下最大化的研究。被最大化的對(duì)象以及施加在選擇上的約束，從一個(gè)背景變化到另一個(gè)背景：家庭的消費(fèi)和勞動(dòng)的供給，企業(yè)的生產(chǎn)和政府的政策。但是，所有約束條件下的最大化問(wèn)題有一個(gè)共同的數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)，這一數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)又反過(guò)來(lái)為分析這些問(wèn)題提供了一個(gè)共同的經(jīng)濟(jì)學(xué)直覺(jué)(阿維納什•K•迪克西特，2006)。
Zvi•Bodie和 Robert•C•Merton 在他們合著的《Finance》一書(shū)中認(rèn)為“金融學(xué)是一門(mén)研究人們?cè)诓淮_定環(huán)境下如何進(jìn)行資源跨期配置的學(xué)科”，這一金融學(xué)的概念與經(jīng)濟(jì)學(xué)含義已經(jīng)十分接近了。這一金融學(xué)的定義可以解讀為，金融學(xué)其實(shí)就是以金融領(lǐng)域?yàn)檠芯繉?duì)象的經(jīng)濟(jì)學(xué)?？v觀現(xiàn)代金融學(xué)的發(fā)展歷史，可以看到一個(gè)針對(duì)不確定環(huán)境的研究體系，其中的關(guān)鍵就在于如何為資產(chǎn)定價(jià)，而在其發(fā)展過(guò)程中，現(xiàn)代金融實(shí)現(xiàn)了從單期到跨期、從個(gè)體決策到市場(chǎng)動(dòng)態(tài)一般均衡的拓展，形成了獨(dú)特的無(wú)套利分析方法，從而得以初步建立起一個(gè)獨(dú)立的學(xué)科體系。這一學(xué)科的兩個(gè)基本要素是時(shí)間(跨期)和風(fēng)險(xiǎn)(不確定性)，其目標(biāo)則是通過(guò)確定合理的資產(chǎn)價(jià)格獲得資源的最優(yōu)配置和市場(chǎng)均衡。因此，Bodie和Merton所說(shuō)的“金融學(xué)是一門(mén)研究人們?cè)诓淮_定環(huán)境下如何進(jìn)行資源跨期配置的學(xué)科”，的確是對(duì)現(xiàn)代金融學(xué)的一個(gè)準(zhǔn)確描述。
現(xiàn)代金融學(xué)的發(fā)展越來(lái)越強(qiáng)調(diào)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)，這是金融學(xué)逐漸發(fā)展成一門(mén)科學(xué)的表現(xiàn)。有學(xué)者把金融學(xué)理論與經(jīng)濟(jì)學(xué)理論相融和的趨勢(shì)看成是金融經(jīng)濟(jì)學(xué)的形成。金融學(xué)探尋微觀基礎(chǔ)可以理解為金融學(xué)家對(duì)整個(gè)現(xiàn)代金融學(xué)科體系統(tǒng)一理論基礎(chǔ)進(jìn)行歸納和總結(jié)的一種嘗試和努力，可以說(shuō)正是對(duì)金融學(xué)的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)化，使得現(xiàn)代金融學(xué)初具系統(tǒng)性和完整性。從總體研究框架來(lái)看，現(xiàn)代金融學(xué)是從個(gè)體效用最大化出發(fā)，試圖通過(guò)對(duì)個(gè)人和企業(yè)的最優(yōu)化投資、融資行為以及資本市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)和運(yùn)行方式的分析，去考察跨期資源配置的一般制度安排方法和相應(yīng)的效率問(wèn)題，這一研究體系顯然和微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)相當(dāng)近似了。
(二)金融學(xué)研究主要的方法
在什么是金融學(xué)的主要分析方法問(wèn)題上，學(xué)術(shù)界一直存在爭(zhēng)議。有學(xué)者認(rèn)為無(wú)套利分析是金融學(xué)的主要分析方法，以此認(rèn)為經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法和金融學(xué)的分析方法存在重大的差異。無(wú)可置疑，無(wú)套利分析是金融學(xué)的主要分析方法，但無(wú)套利分析背后的基礎(chǔ)相對(duì)價(jià)格分析也是經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本分析方法之一。在眾多的金融學(xué)理論模型中，主要包括兩種分析方法：其一是均衡分析方法，如典型的跨期資本資產(chǎn)定價(jià)模型(ICAPM)、消費(fèi)資本資產(chǎn)定價(jià)模型(CCAPM)等;其二則是無(wú)套利分析方法，其經(jīng)典運(yùn)用包括APT理論和期權(quán)定價(jià)理論等。
從金融均衡分析法來(lái)看，它就是經(jīng)濟(jì)學(xué)中的供求均衡分析在金融學(xué)中的運(yùn)用，金融均衡分析法與經(jīng)濟(jì)學(xué)均衡分析在本質(zhì)上是同一種分析方法和分析工具。首先，均衡分析法的整體研究思路是從市場(chǎng)投資主體的效用最大化出發(fā)，在一定約束條件下獲得均衡狀態(tài)的資產(chǎn)價(jià)格，該價(jià)格是最終的輸出變量，這和經(jīng)濟(jì)學(xué)中消費(fèi)者理論的演繹過(guò)程相當(dāng)接近。其次，它們都屬于均衡分析方法，更進(jìn)一步說(shuō)都屬于絕對(duì)定價(jià)法。它們的核心都在于理解和度量那些導(dǎo)致金融資產(chǎn)(商品)價(jià)格變化的各種經(jīng)濟(jì)因素，用以解釋資產(chǎn)價(jià)格的形成和變化過(guò)程。第三，金融學(xué)均衡分析和經(jīng)濟(jì)學(xué)供求分析的理論演繹過(guò)程，都比較側(cè)重于問(wèn)題的純理性描述，往往形成一個(gè)理想狀態(tài)下的均衡價(jià)格，其缺陷在于常常和市場(chǎng)相去甚遠(yuǎn)而難以實(shí)際運(yùn)用，但在描述資產(chǎn)價(jià)格形成和變化的整體影響因素方面卻往往具有更大的一般性，因此都被較多地看做一個(gè)分析資產(chǎn)定價(jià)問(wèn)題的理論框架。
從無(wú)套利分析法來(lái)看，其基本思路其實(shí)非常簡(jiǎn)單，研究者唯一需要確定的是當(dāng)市場(chǎng)中其它資產(chǎn)價(jià)格給定的時(shí)候，某種資產(chǎn)的價(jià)格是多少才使得市場(chǎng)中不存在套利機(jī)會(huì)。很明顯，無(wú)套利分析法的諸多方面都是與金融學(xué)研究對(duì)象的基本特點(diǎn)相吻合的，既然數(shù)量―價(jià)格機(jī)制不存在，無(wú)法從均衡數(shù)量推導(dǎo)出最優(yōu)價(jià)格參數(shù)，無(wú)套利分析方法就不再考慮價(jià)格運(yùn)動(dòng)后面的數(shù)量變化，而是將市場(chǎng)價(jià)格作為輸入變量;既然金融產(chǎn)品之間具有高度的可替代性，投資者隨時(shí)可以在供給方和需求方之間切換，他們關(guān)心的只是各種金融產(chǎn)品之間的相對(duì)價(jià)格水平，無(wú)套利分析方法就以“相對(duì)定價(jià)”為核心，尋求各種近似替代品價(jià)格之間的合理聯(lián)系，通過(guò)對(duì)“無(wú)套利”目標(biāo)的追求確定合理的市場(chǎng)價(jià)格。通過(guò)對(duì)無(wú)套利分析法的基本思路分析，可以發(fā)現(xiàn)其實(shí)質(zhì)和核心是經(jīng)濟(jì)學(xué)中相對(duì)價(jià)格的分析方法，只不過(guò)這里是對(duì)資產(chǎn)這一商品定價(jià)而已。
我國(guó)金融學(xué)研究方法論發(fā)展的科學(xué)化方向
現(xiàn)代金融學(xué)在研究方法上與經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法在根本上是一致的，金融學(xué)在大量運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法后，其研究范式正在走向規(guī)范。實(shí)際上，金融學(xué)研究方法已經(jīng)和正在越來(lái)越多地被運(yùn)用在那些涉及到時(shí)間和不確定性等領(lǐng)域，經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展為金融學(xué)研究的深入提供了更加科學(xué)的分析工具。 在現(xiàn)代金融學(xué)已經(jīng)向縱深發(fā)展的今天，憑借傳統(tǒng)式的簡(jiǎn)單直覺(jué)進(jìn)行研究的可能性越來(lái)越小，需要運(yùn)用更加精密復(fù)雜的數(shù)學(xué)工具幫助我們?cè)诟叩膶哟紊蠈⒅庇X(jué)轉(zhuǎn)化為理論和模型。誠(chéng)然也承認(rèn)思想的重要性，但是更要明白的是，思想的正確性要靠科學(xué)的方法來(lái)證明。這也正是數(shù)學(xué)技術(shù)在現(xiàn)代金融學(xué)中大量運(yùn)用的原因?？梢赃@樣說(shuō)，隨著經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法的逐漸科學(xué)化，作為經(jīng)濟(jì)學(xué)分支的金融學(xué)，我國(guó)金融學(xué)研究方法論發(fā)展的方向?qū)⑹墙⒏訄?jiān)固的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ)，向科學(xué)化的研究方法發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
1.馮用富.金融理論的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ).金融學(xué)科建設(shè)與人才培養(yǎng)[M].西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，1998
2.張樹(shù)民.中級(jí)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教程[M].中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2006
3.阿維納什•K•迪克西特.經(jīng)濟(jì)理論中的最優(yōu)化方法[M].上海三聯(lián)書(shū)店，上海人民出版社，2006
4.邵宇編著.微觀金融學(xué)及其數(shù)學(xué)基礎(chǔ)[M].清華大學(xué)出版社，2003
5.鄭振龍，陳蓉.金融學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)關(guān)系探討[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2005(2)
6.Bodie,Z.,and Robert C.Merton, Finance. London:Pearson Education Inc,2000
金融畢業(yè)論文范文篇3
論我國(guó)財(cái)務(wù)公司金融功能與金融創(chuàng)新
一、前言
作為財(cái)務(wù)公司基本功能的體現(xiàn)，金融功能是否充分發(fā)揮將影響財(cái)務(wù)公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。盡管近年來(lái)大多企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)公司逐漸認(rèn)識(shí)到金融功能的重要性，且在金融創(chuàng)新方面不斷強(qiáng)化，但所取得的成效并不明顯，究其原因在于未能立足于財(cái)務(wù)公司當(dāng)前金融現(xiàn)狀，使創(chuàng)新工作的開(kāi)展未落實(shí)到關(guān)鍵點(diǎn)上，影響金融創(chuàng)新目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。因此，本文對(duì)財(cái)務(wù)公司金融創(chuàng)新相關(guān)研究，具有十分重要的意義。
二、財(cái)務(wù)公司的相關(guān)概述
關(guān)于財(cái)務(wù)公司，其實(shí)質(zhì)為金融體制、經(jīng)濟(jì)體制改革下的重要產(chǎn)物，負(fù)責(zé)將財(cái)務(wù)管理服務(wù)提供給企業(yè)集團(tuán)。從財(cái)務(wù)公司的特征看，集中表現(xiàn)為：第一，在出資組建主體上為企業(yè)集團(tuán)，由集團(tuán)中成員單位進(jìn)行組建。第二，內(nèi)部特定性。該特點(diǎn)主要針對(duì)服務(wù)對(duì)象而言，局限在企業(yè)集團(tuán)中的成員單位層面。第三，可充當(dāng)存款機(jī)構(gòu)。相比非銀行金融機(jī)構(gòu)，財(cái)務(wù)公司可開(kāi)展集團(tuán)內(nèi)部核算工作，且可滿足企業(yè)存款需求。但需注意，財(cái)務(wù)公司在存款來(lái)源上不包括居民儲(chǔ)蓄，同時(shí)對(duì)于資金的運(yùn)用完全停留在貸款方面。由此可見(jiàn)，財(cái)務(wù)公司實(shí)質(zhì)為集團(tuán)內(nèi)部成員構(gòu)建，能夠?qū)⒔鹑诜?wù)提供給集團(tuán)成員的機(jī)構(gòu)。機(jī)構(gòu)運(yùn)行中，強(qiáng)調(diào)將企業(yè)集團(tuán)發(fā)展作為經(jīng)營(yíng)目標(biāo)，使客戶利益維護(hù)、企業(yè)穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)以及就金融資產(chǎn)等都得到保證。另外，運(yùn)營(yíng)中強(qiáng)調(diào)采取自主經(jīng)營(yíng)方式，盈虧自負(fù)，盡可能使經(jīng)濟(jì)效益最大化目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn)。盡管近年來(lái)財(cái)務(wù)公司的發(fā)展為企業(yè)集團(tuán)提供重要保障，但其中存在的問(wèn)題也較為突出，如負(fù)債結(jié)構(gòu)問(wèn)題、資產(chǎn)結(jié)構(gòu)問(wèn)題以及收入結(jié)構(gòu)問(wèn)題等，極大程度上制約財(cái)務(wù)公司功能的實(shí)現(xiàn)，要求做好改革創(chuàng)新工作[1]。
三、財(cái)務(wù)公司金融功能研究
(一)新《管理辦法》下財(cái)務(wù)公司發(fā)展變化
由于財(cái)務(wù)公司以往定位極不合理，很難使財(cái)務(wù)公司在集團(tuán)企業(yè)中的作用凸顯出來(lái)。在此背景下，我國(guó)逐漸出臺(tái)較多相關(guān)政策建議，認(rèn)為財(cái)務(wù)公司應(yīng)以“財(cái)務(wù)管理服務(wù)”為主，確保能夠與集團(tuán)資金管理、金融分業(yè)管理等要求相適應(yīng)。從財(cái)務(wù)公司業(yè)務(wù)范圍情況看，主要表現(xiàn)為：第一，將分類(lèi)管理監(jiān)管引入其中。若財(cái)務(wù)公司具有較好的經(jīng)營(yíng)條件，此時(shí)可考慮放寬業(yè)務(wù)范圍，如融資租賃、消費(fèi)信貸、有價(jià)證券投資以及股權(quán)融資等。第二，對(duì)活期存款限制取消。以往財(cái)務(wù)公司結(jié)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，強(qiáng)調(diào)限制三個(gè)月以下活期存款，需注意的是任一企業(yè)無(wú)論經(jīng)營(yíng)狀況發(fā)展有多良好，也很難將大量資金滯留三個(gè)月以上，而在改革后強(qiáng)調(diào)對(duì)這一問(wèn)題解決，可使企業(yè)面臨的資金來(lái)源問(wèn)題得以緩解。第三，內(nèi)部結(jié)算功能強(qiáng)化。其主要強(qiáng)調(diào)財(cái)務(wù)公司在開(kāi)展內(nèi)部結(jié)算工作中，可將涉及到資金交易的一切活動(dòng)納入其中，使結(jié)算功能得以強(qiáng)化，為企業(yè)資金管理提供更好的服務(wù)。第四，可考慮分支機(jī)構(gòu)的設(shè)立問(wèn)題。財(cái)務(wù)公司本身服務(wù)于企業(yè)集團(tuán)，在企業(yè)集團(tuán)處于跨國(guó)界、跨地區(qū)以及跨行業(yè)等發(fā)展趨勢(shì)情況下，財(cái)務(wù)公司也需考慮分支結(jié)構(gòu)設(shè)立問(wèn)題，以此使企業(yè)金融功能需求得以滿足[2]。
(二)財(cái)務(wù)公司金融功能
現(xiàn)行財(cái)務(wù)公司發(fā)展中，其金融功能可細(xì)化為：第一，支付結(jié)算與清算功能。該功能集中表現(xiàn)在結(jié)算中利用內(nèi)部票據(jù)轉(zhuǎn)賬形式，使資金的余缺問(wèn)題被解決，通過(guò)內(nèi)部交易抵消，使資金占用量被降低，且結(jié)算工作開(kāi)展下可解決資金異地劃撥下面臨的難題，使資金利用效率得以提升。第二，經(jīng)濟(jì)資源轉(zhuǎn)移功能。該功能主要表現(xiàn)在融資、籌資方面，如其中的籌資，財(cái)務(wù)公司可通過(guò)同業(yè)拆借業(yè)務(wù)、票據(jù)轉(zhuǎn)貼現(xiàn)業(yè)務(wù)、信用貸款申請(qǐng)等，使集團(tuán)業(yè)務(wù)的籌資需求得以滿足。再如融資功能，財(cái)務(wù)集團(tuán)會(huì)通過(guò)吸收存款、提供貸款以及其他融資租賃業(yè)務(wù)等形式，使企業(yè)集團(tuán)項(xiàng)目開(kāi)展中有充裕的資金作為保障[3]。第三，投資功能?，F(xiàn)行集團(tuán)企業(yè)在各領(lǐng)域發(fā)展中，都涉及到投資問(wèn)題，如證券投資或股權(quán)投資等，而這些投資的實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵在于財(cái)務(wù)公司能夠提供投資功能。如財(cái)務(wù)公司提供的短期證券投資，其強(qiáng)調(diào)當(dāng)企業(yè)集團(tuán)資金較為充裕的情況下，可開(kāi)展短期證券投資工作，這樣可使閑置的資金被有效利用。再如中長(zhǎng)期聯(lián)營(yíng)投資，財(cái)務(wù)公司可選擇發(fā)展前景較為廣闊的供貨企業(yè)作為投資對(duì)象，使其在技術(shù)改造、產(chǎn)品試制等方面有資金作為支撐。這種投資行為可使后期獲得豐厚的投資回報(bào)。第四，信息服務(wù)功能。如為企業(yè)集團(tuán)提供擔(dān)保、用戶資信調(diào)查以及信息咨詢服務(wù)等，這些服務(wù)可作為集團(tuán)企業(yè)發(fā)展中的重要保障[4]。
四、財(cái)務(wù)公司金融創(chuàng)新思路
(一)對(duì)外部機(jī)遇的把握
世界經(jīng)濟(jì)一體化背景下，金融市場(chǎng)的變化也較為明顯，盡管可能為企業(yè)帶來(lái)較多的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，但其中也有較多的機(jī)遇存在。財(cái)務(wù)公司在認(rèn)識(shí)到自身所處環(huán)境的基礎(chǔ)上應(yīng)注意抓住其中的機(jī)遇，具體表現(xiàn)在：第一，注重強(qiáng)化金融服務(wù)的針對(duì)性。由于財(cái)務(wù)公司本身具有企業(yè)附屬特性、產(chǎn)業(yè)特性等特點(diǎn)，依托于企業(yè)集團(tuán)的同時(shí)又服務(wù)于企業(yè)，所以在服務(wù)對(duì)象上較為明確，這就要求財(cái)務(wù)公司在金融創(chuàng)新中，更應(yīng)結(jié)合服務(wù)對(duì)象的需求，使金融服務(wù)針對(duì)性得以強(qiáng)化。第二，對(duì)國(guó)家出臺(tái)的關(guān)于財(cái)務(wù)公司發(fā)展建議充分利用。如現(xiàn)行財(cái)務(wù)公司在金融服務(wù)上具有一定的綜合性特征，且可采取金融分業(yè)經(jīng)營(yíng)方式，這與大多金融機(jī)構(gòu)相比，在金融創(chuàng)新空間、業(yè)務(wù)拓展?jié)摿ι隙紩?huì)提高許多。第三，財(cái)務(wù)公司合力優(yōu)勢(shì)的利用。其中的合力主要指財(cái)務(wù)公司在服務(wù)于企業(yè)集團(tuán)的同時(shí)，能夠得到企業(yè)成員的支持，這樣金融創(chuàng)新中便會(huì)在合力作用下快速實(shí)現(xiàn)[5]。
(二)金融創(chuàng)新關(guān)鍵點(diǎn)的明確
財(cái)務(wù)公司具體開(kāi)展金融創(chuàng)新工作中，關(guān)鍵點(diǎn)首先表現(xiàn)在投資銀行業(yè)務(wù)的發(fā)展方面。該業(yè)務(wù)本身可作為財(cái)務(wù)公司的收入來(lái)源之一，具有種類(lèi)多、范圍廣等特征，可考慮在創(chuàng)新中堅(jiān)持先易后難原則，如將起點(diǎn)界定在融資顧問(wèn)、財(cái)務(wù)顧問(wèn)等業(yè)務(wù)上，主要負(fù)責(zé)將財(cái)務(wù)咨詢服務(wù)、融資方案設(shè)計(jì)等提供給企業(yè)集團(tuán);或采取金融債券發(fā)行的方式，使資本金規(guī)模不斷擴(kuò)大，這樣在盈利能力以及抗風(fēng)險(xiǎn)能力等方面都能得到強(qiáng)化;將資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)引入，其強(qiáng)調(diào)匯集流動(dòng)性較差的資產(chǎn)，通過(guò)重組使資金以證券的形式呈現(xiàn)，這樣既可達(dá)到非流動(dòng)性資產(chǎn)盤(pán)活的目標(biāo)，也能滿足企業(yè)融資要求，為業(yè)務(wù)規(guī)模的擴(kuò)大他提供支撐[6]。其次，產(chǎn)品銷(xiāo)售融資業(yè)務(wù)的開(kāi)發(fā)。該業(yè)務(wù)的創(chuàng)新強(qiáng)調(diào)將產(chǎn)品買(mǎi)方信貸業(yè)務(wù)、產(chǎn)品消費(fèi)信貸業(yè)務(wù)以及產(chǎn)品融資租賃業(yè)務(wù)等引入其中，這樣財(cái)務(wù)公司可將配套的融資服務(wù)提供給企業(yè)集團(tuán)。最后，在信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓方面拓寬。該業(yè)務(wù)可被理解為貸款轉(zhuǎn)讓?zhuān)韶?cái)務(wù)公司與銀行間開(kāi)展關(guān)于信貸資產(chǎn)方面的業(yè)務(wù)，對(duì)于企業(yè)集團(tuán)融資渠道的拓寬可起到突出作用。
五、財(cái)務(wù)公司金融創(chuàng)新的趨勢(shì)分析
從當(dāng)前財(cái)務(wù)公司金融創(chuàng)新現(xiàn)狀看，其在未來(lái)發(fā)展中主要表現(xiàn)為兩個(gè)方向。第一，以金融功能角度出發(fā)，財(cái)務(wù)公司金融創(chuàng)新中仍將處于依附企業(yè)集團(tuán)的狀態(tài)，若與企業(yè)集團(tuán)脫離，便意味不具備生存與發(fā)展的基礎(chǔ)。同時(shí)，財(cái)務(wù)功能金融創(chuàng)新中為滿足企業(yè)發(fā)展需求，將會(huì)融入更多金融機(jī)構(gòu)功能，業(yè)務(wù)開(kāi)展中可能處于“混合經(jīng)營(yíng)”狀態(tài)。第二，從財(cái)務(wù)公司金融創(chuàng)新長(zhǎng)遠(yuǎn)角度。由于財(cái)務(wù)公司與一般金融機(jī)構(gòu)不同，在具有金融性特征的同時(shí)，企業(yè)性與產(chǎn)業(yè)性表現(xiàn)也極為明顯，此時(shí)便要求金融創(chuàng)新中使財(cái)務(wù)機(jī)構(gòu)向產(chǎn)業(yè)金融機(jī)構(gòu)方向發(fā)展。同時(shí)，在全球經(jīng)濟(jì)一體化背景下，國(guó)外財(cái)務(wù)公司在金融創(chuàng)新上取得較多突破性成就，我國(guó)財(cái)務(wù)公司在參與國(guó)際市場(chǎng)中也會(huì)對(duì)這些成功經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行借鑒。需注意的是無(wú)論從哪個(gè)方向角度發(fā)展，都要求財(cái)務(wù)公司結(jié)合其實(shí)際產(chǎn)業(yè)環(huán)境，避免出現(xiàn)將其他產(chǎn)業(yè)中的金融模式直接套用情況，其很可能導(dǎo)致財(cái)務(wù)機(jī)構(gòu)金融與企業(yè)集團(tuán)發(fā)展需要脫離[8]。
六、結(jié)論
金融創(chuàng)新是當(dāng)前財(cái)務(wù)公司金融功能實(shí)現(xiàn)的必然要求。實(shí)際開(kāi)展創(chuàng)新工作中，應(yīng)正確認(rèn)識(shí)財(cái)務(wù)機(jī)構(gòu)的基本內(nèi)涵與發(fā)展現(xiàn)狀，分析當(dāng)前財(cái)務(wù)公司的主要金融功能，在此基礎(chǔ)上采取相應(yīng)的創(chuàng)新策略，如對(duì)外部機(jī)遇的把握、金融創(chuàng)新關(guān)鍵點(diǎn)的明確等，確保金融創(chuàng)新與企業(yè)集團(tuán)發(fā)展要求相吻合，這樣才能保證財(cái)務(wù)公司更好的服務(wù)于企業(yè)集團(tuán)，推動(dòng)財(cái)務(wù)公司自身與企業(yè)集團(tuán)的長(zhǎng)足發(fā)展。
猜你喜歡：