貨幣政策研究論文
貨幣政策研究論文
貨幣政策作用的非對(duì)稱效應(yīng)是指,在經(jīng)濟(jì)過(guò)熱時(shí),通過(guò)貨幣政策緊縮或抑制經(jīng)濟(jì)運(yùn)行,效果較為明顯。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的貨幣政策研究論文，供大家參考。
貨幣政策研究論文篇一
《 預(yù)期與貨幣政策效應(yīng)研究 》
摘要：
預(yù)期是影響貨幣政策效應(yīng)的一個(gè)重要的微觀因素,公眾理性預(yù)期行為必然影響中央銀行的貨幣政策傳導(dǎo),從而影響貨幣政策成效。貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制在預(yù)期因子的參與下成為一個(gè)動(dòng)態(tài)博弈過(guò)程，貨幣政策的最終成效被擬合成一個(gè)精煉均衡，而預(yù)期的多重性使其可能發(fā)揮正負(fù)兩方面的效應(yīng)，要使預(yù)期造福貨幣政策最終目標(biāo)，對(duì)之進(jìn)行科學(xué)合理的引導(dǎo)是必不可少的。
關(guān)鍵詞：
預(yù)期;貨幣政策;博弈
一、引言
受到全球金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)以及我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的周期性規(guī)律影響2008年下半年開始我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行進(jìn)入下降周期，為了應(yīng)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)下滑，中央政府啟動(dòng)了4萬(wàn)億政府投資的積極財(cái)政政策貨幣政策由適度從緊轉(zhuǎn)為適度寬松積極財(cái)政政策和寬松貨幣政策的實(shí)施無(wú)疑對(duì)穩(wěn)定并合理引導(dǎo)公眾預(yù)期、提振公眾對(duì)經(jīng)濟(jì)前景的信心、減輕經(jīng)濟(jì)波動(dòng)、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)具有重要意義。以下將重點(diǎn)分析預(yù)期因素在貨幣政策有效性當(dāng)中扮演的重要角色。關(guān)于預(yù)期在經(jīng)濟(jì)體系當(dāng)中的重要作用最早由瑞典學(xué)派發(fā)現(xiàn)，并最早在經(jīng)濟(jì)學(xué)層面上提出預(yù)期這一開拓性概念，他們認(rèn)為對(duì)價(jià)格等變量的預(yù)期是企業(yè)家從事生產(chǎn)活動(dòng)的重要依據(jù)，進(jìn)而影響貨幣政策;新凱恩斯主義認(rèn)為由于價(jià)格機(jī)制的不完美性，不但預(yù)料之中的貨幣政策對(duì)產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)周期有影響，預(yù)料之外的貨幣政策對(duì)總產(chǎn)出的影響更大;凱恩斯主義主張相機(jī)抉擇的貨幣政策，貨幣政策通過(guò)影響公眾預(yù)期，進(jìn)而影響消費(fèi)、投資和總產(chǎn)出;貨幣主義學(xué)派提出了適應(yīng)性預(yù)期模型，認(rèn)為公眾根據(jù)過(guò)去的預(yù)測(cè)誤差調(diào)整當(dāng)期預(yù)測(cè)，通貨膨脹預(yù)期一旦形成很難在短時(shí)間內(nèi)扭轉(zhuǎn)，因此貨幣主義學(xué)派主張實(shí)行單一規(guī)則的貨幣政策，理性預(yù)期學(xué)派在理性預(yù)期、信息充分和市場(chǎng)完善的假設(shè)條件下論證了“貨幣政策無(wú)效性命題”，即公眾能夠預(yù)期到貨幣政策實(shí)施及其效果貨幣政策規(guī)則不影響實(shí)際產(chǎn)出。
二、預(yù)期的存在性使貨幣政策行為博弈化
事實(shí)上，我們知道貨幣政策從制定到實(shí)施再到最終發(fā)揮效用要經(jīng)過(guò)若干個(gè)時(shí)滯，在這一系列時(shí)滯過(guò)程中貫穿著貨幣政策的傳導(dǎo)機(jī)制，雖然不同的貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)流派會(huì)對(duì)其傳導(dǎo)機(jī)制有不同的理論見解，但是貨幣政策的具體傳導(dǎo)過(guò)程是客觀的，預(yù)期在傳導(dǎo)過(guò)程中發(fā)揮著不可替代的作用，這些貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)派的理論都隱性或顯性地使用了不同程度的預(yù)期假設(shè)，而這一假設(shè)具有現(xiàn)實(shí)意義上的合理性。本文認(rèn)為，正是由于預(yù)期在貨幣政策傳導(dǎo)過(guò)程中的重要性才使這一過(guò)程更像是一個(gè)完全或不完全信息動(dòng)態(tài)博弈的過(guò)程，因?yàn)楣婎A(yù)期的存在使貨幣當(dāng)局與代表性公眾的決策順序發(fā)生變化，無(wú)預(yù)期的貨幣政策模型必然是一個(gè)政府先行的動(dòng)態(tài)博弈(在博弈樹中，由于當(dāng)局先行，代表性公眾的兩個(gè)決策結(jié)分別屬于兩個(gè)信息集)，而有預(yù)期的策幣政策模型是一個(gè)公眾先行的動(dòng)態(tài)模型(在博弈樹中，由于代表性公眾先行，貨幣當(dāng)局的兩個(gè)決策結(jié)分別屬于兩個(gè)信息集)，所以此時(shí)貨幣當(dāng)局做決策時(shí)不得不把公眾的預(yù)期行為考慮進(jìn)來(lái)，形成自己的反應(yīng)函數(shù)或反應(yīng)對(duì)應(yīng)。根據(jù)Kydland和Prescott(1977)提供的一個(gè)貨幣政策模型所得出的結(jié)論，如果政府在給定公眾預(yù)期通貨膨脹率條件下，選擇實(shí)際通貨膨脹率，會(huì)存在一個(gè)政府和公眾之間的動(dòng)態(tài)博弈，他們的模型分析得出帕累托最優(yōu)的通貨膨脹率和產(chǎn)出率組合是動(dòng)態(tài)不一致的，政府沒有積極性堅(jiān)持這一組合，而最終的動(dòng)態(tài)一致性組合卻是次優(yōu)的。所以在這里，本文認(rèn)為，由于預(yù)期的重要性，結(jié)構(gòu)類似的貨幣政策博弈要長(zhǎng)期化，政府要重視自己的聲譽(yù)，言行一致，使公眾形成“好”的預(yù)期，這樣才能走出次優(yōu)困境，形成帕累托最優(yōu)的精煉均衡結(jié)果。鑒于預(yù)期使貨幣政策行為博弈化的重要性，以下給出一個(gè)簡(jiǎn)單的預(yù)期與貨幣政策效應(yīng)博弈分析模型。
三、理性預(yù)期下貨幣政策效應(yīng)的博弈均衡
在理性預(yù)期條件下，方松(2004)設(shè)定模型推導(dǎo)了一期的貨幣政策博弈均衡。在模型中，中央銀行的決策集包括零貨幣增長(zhǎng)率與正貨幣增長(zhǎng)率兩個(gè)戰(zhàn)略;公眾的決策集包括預(yù)期通貨膨脹率為負(fù)和預(yù)期通貨膨脹率為正兩種戰(zhàn)略并根據(jù)不同戰(zhàn)略做出不同的市場(chǎng)行為;事實(shí)上，對(duì)于中央銀行來(lái)說(shuō)，正貨幣增長(zhǎng)率戰(zhàn)略嚴(yán)格優(yōu)于負(fù)貨幣增長(zhǎng)率戰(zhàn)略，故其選擇正貨幣增長(zhǎng)率為其最優(yōu)策略;在理性預(yù)期假設(shè)下，公眾迅速認(rèn)識(shí)到中央銀行會(huì)選擇正的貨幣增長(zhǎng)率，故其必然選擇預(yù)期通貨膨脹率為正作為其行動(dòng)基礎(chǔ)以使其效用最大化;該博弈模型的納什均衡是中央銀行選擇正的貨幣增長(zhǎng)率，公眾選擇正的通貨膨脹率預(yù)期，均衡結(jié)果顯示貨幣政策只會(huì)影響通貨膨脹率而真實(shí)產(chǎn)出不變。這一模型說(shuō)明，當(dāng)貨幣當(dāng)局的行為精確無(wú)誤地被公眾預(yù)期到時(shí)，貨幣政策并不能增加實(shí)際產(chǎn)出，而是完全轉(zhuǎn)化為物價(jià)上漲，這意味著在理性預(yù)期框架下公眾對(duì)貨幣政策的預(yù)期具有強(qiáng)大的威力，預(yù)期在宏觀經(jīng)濟(jì)層面上應(yīng)受到充分的重視，加以引導(dǎo)，使其成為造福經(jīng)濟(jì)的工具，而不能使之隨波主流，對(duì)經(jīng)濟(jì)造成負(fù)面的沖擊。當(dāng)然這一分析結(jié)果是由完全信息靜態(tài)博弈加上理性預(yù)期的假設(shè)前提做出的，而實(shí)際經(jīng)濟(jì)體系復(fù)雜的多，更加適合用不完全動(dòng)態(tài)博弈模型去擬合，而且現(xiàn)實(shí)的預(yù)期不會(huì)是理性預(yù)期，放松的假設(shè)是適應(yīng)性預(yù)期，代表性公眾不會(huì)犯系統(tǒng)性錯(cuò)誤，而會(huì)根據(jù)實(shí)際情況修正自己的預(yù)期。但這些對(duì)模型的修正和完善都不會(huì)否認(rèn)預(yù)期的重要性，貨幣政策注定無(wú)法忽視預(yù)期。相關(guān)分析由黃有光(Ng,1986)給出，他在其原創(chuàng)理論綜觀經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架中提及到宏觀經(jīng)濟(jì)可能面臨的五種境況，其中提及到的一種是宏觀經(jīng)濟(jì)的“預(yù)期奇境”，核心思想是代表性公眾預(yù)期產(chǎn)出物價(jià)組合向量是多少，那實(shí)值的產(chǎn)出物價(jià)向量就會(huì)是多少，也就是說(shuō)是代表性公眾的預(yù)期，而不是其他宏觀經(jīng)濟(jì)變量因子決定了宏觀經(jīng)濟(jì)均衡。這同樣說(shuō)明，貨幣政策注定無(wú)法忽視預(yù)期。
四、貨幣政策預(yù)期的多重性
模型已簡(jiǎn)單的擬合了預(yù)期對(duì)貨幣政策效應(yīng)的影響，這里本文想指出的是，預(yù)期因子有一個(gè)重要的不同于其他宏觀經(jīng)濟(jì)因子的獨(dú)特性質(zhì)，這就是其對(duì)每個(gè)實(shí)值金融經(jīng)濟(jì)學(xué)變量都會(huì)有一個(gè)預(yù)期值。實(shí)際利率對(duì)應(yīng)其預(yù)期利率、實(shí)際貨幣余額對(duì)應(yīng)其預(yù)期貨幣余額、實(shí)際匯率對(duì)應(yīng)其預(yù)期匯率等等。所以預(yù)期因子在金融領(lǐng)域起著既重要又廣泛的影響。預(yù)期在金融領(lǐng)域具有權(quán)重性和廣泛性兩重性質(zhì)。此外，隱含在預(yù)期背后的是動(dòng)機(jī)，是一個(gè)經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)機(jī)制，有什么樣的預(yù)期也就有對(duì)應(yīng)的行為動(dòng)機(jī)。公眾總是根據(jù)其對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)因子的預(yù)期做成本收益分析，動(dòng)態(tài)地做出有利于自己的最優(yōu)選擇，在與貨幣當(dāng)局的博弈中保證自己的最大可得支付。而值得注意的是，盡管預(yù)期在經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)機(jī)制下每個(gè)參與方都試圖使自己支付最大化，但最終的均衡可能是次優(yōu)的，而非帕累托最優(yōu)的。預(yù)期對(duì)貨幣政策可能產(chǎn)生正效應(yīng)，也可能產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)，具體看如何引導(dǎo)和利用。
五、結(jié)論與啟示
通過(guò)上述分析，本文認(rèn)為公眾預(yù)期與貨幣政策有效性之間存在著緊密的因果聯(lián)系，預(yù)期效應(yīng)可能使政策成效與目標(biāo)之間產(chǎn)生離差，事實(shí)上，貨幣當(dāng)局可通過(guò)提高透明度、加強(qiáng)與公眾的溝通及建立和維持聲譽(yù)等方式合理引導(dǎo)預(yù)期向著有利于貨幣政策目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的方向發(fā)展。
貨幣政策研究論文篇二
《 互聯(lián)網(wǎng)金融與貨幣政策關(guān)系探討 》
[摘要]
互聯(lián)網(wǎng)金融是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最新形式?；ヂ?lián)網(wǎng)金融是“互聯(lián)網(wǎng)+”在金融領(lǐng)域的一個(gè)重要體現(xiàn)。近年來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)金融在我國(guó)如火如荼的發(fā)展，金融借助互聯(lián)網(wǎng)的平臺(tái)，極大地拓展了自己的邊界，使更多的人可以進(jìn)入金融領(lǐng)域進(jìn)行投資理財(cái)。但是，隨著越來(lái)越多的資金進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)金融，這必然會(huì)導(dǎo)致國(guó)家的金融政策發(fā)生變化。文章主要講解互聯(lián)網(wǎng)金融的概念、發(fā)展模式、對(duì)貨幣政策的影響，以及對(duì)我國(guó)的啟示。文章根據(jù)以上研究，提出了相關(guān)的建議和政策。
[關(guān)鍵詞]
互聯(lián)網(wǎng)金融;貨幣政策;“互聯(lián)網(wǎng)+”
1.互聯(lián)網(wǎng)金融的概念及發(fā)展模式
1.1互聯(lián)網(wǎng)金融概念
互聯(lián)網(wǎng)金融是互聯(lián)網(wǎng)和金融相結(jié)合的產(chǎn)物，是新時(shí)代的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)物?；ヂ?lián)網(wǎng)金融的確切含義在我國(guó)還未真正形成。有些專家認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)金融是一種中間狀態(tài)，這種狀態(tài)介于商業(yè)銀行與資本市場(chǎng)之間，是一種新型的金融模式。這種模式的準(zhǔn)入門檻不是很苛刻，而且國(guó)家關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融的管理?xiàng)l例也沒有正式出臺(tái)，故而以前從事這種業(yè)務(wù)的公司企業(yè)都可以進(jìn)入?；ヂ?lián)網(wǎng)金融是金融市場(chǎng)的重要組成部分，和傳統(tǒng)的金融相比，互聯(lián)網(wǎng)金融融入了互聯(lián)網(wǎng)的因素，是金融行業(yè)的“互聯(lián)網(wǎng)+”模式。支付寶、眾籌、P2P等模式都是互聯(lián)網(wǎng)金融的一個(gè)重要表現(xiàn)?；ヂ?lián)網(wǎng)金融模式消除了傳統(tǒng)的金融模式的中介作用，使得金融信息可以更加的對(duì)稱?；ヂ?lián)網(wǎng)金融為用戶提供的體驗(yàn)是傳統(tǒng)的金融企業(yè)不能比擬的，互聯(lián)網(wǎng)金融具有融合閑散資金的效果，可以針對(duì)每一個(gè)個(gè)體提供滿足差異化的金融產(chǎn)品，這有效地降低了市場(chǎng)準(zhǔn)入的門檻，也發(fā)展了金融業(yè)務(wù)的邊界。
1.2互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展
(1)發(fā)展模式。我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展經(jīng)過(guò)了兩個(gè)模式。第一種模式，銀行等機(jī)構(gòu)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)提升自身的辦事效率，如網(wǎng)上銀行等;第二種模式，金融企業(yè)利用互聯(lián)網(wǎng)的中介作用，做到了金融創(chuàng)新，如P2P模式等。
(2)發(fā)展規(guī)模。我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展規(guī)模處于快速發(fā)展的階段?；ヂ?lián)網(wǎng)金融憑借自身的高效、低門檻等特點(diǎn)，在我國(guó)迅速發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在互聯(lián)網(wǎng)支付方面，每年的“雙十一”都以翻倍的模式增長(zhǎng)。
(3)融資方面?；ヂ?lián)網(wǎng)金融的融資以P2P的模式快速增長(zhǎng)，而且這種快速增長(zhǎng)的模式?jīng)]有減退的跡象。2013年我國(guó)電商小貸的規(guī)模是2300億元，2014年僅一家電商小貸的規(guī)模就達(dá)到2000億元。2009年，我國(guó)的P2P公司的數(shù)量只有91家，而到了2014年我國(guó)P2P公司的數(shù)量達(dá)到了2000多家。(4)金融服務(wù)方面?；ヂ?lián)網(wǎng)金融發(fā)展迅速，出現(xiàn)了四大金融服務(wù)。第一，支付方式上，余額寶是一個(gè)成功的例子。第二，理財(cái)模式上，出現(xiàn)了眾多的寶寶們，如活期寶等。第三，自銷模式上，出現(xiàn)了財(cái)富寶等產(chǎn)品。第四，電商模式上，淘寶是一個(gè)典型的例證。
2.互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展對(duì)貨幣政策的影響
2.1互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)貨幣需求的影響
互聯(lián)網(wǎng)金融模式改變了傳統(tǒng)的金融理念。按照傳統(tǒng)的理念，我們將貨幣的實(shí)際需求與各種貨幣性資產(chǎn)的回報(bào)的聯(lián)系進(jìn)行分析，可以得出兩者之間存在函數(shù)的關(guān)系，而貨幣需求的函數(shù)具有不變的特點(diǎn)?；ヂ?lián)網(wǎng)金融產(chǎn)生以后，由于互聯(lián)網(wǎng)的便捷性和高收益性，縮小了支付與儲(chǔ)蓄的中介成本，使得資金放棄原有的選項(xiàng)，向高收益高流通的產(chǎn)品轉(zhuǎn)移，收入在貨幣穩(wěn)定性中的地位下降。互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展，創(chuàng)新了一大批的產(chǎn)品，這些產(chǎn)品本質(zhì)上是新的金融工具。這些工具不僅滿足人們的高流通、高收益的心理預(yù)期，也使得貨幣的流通速度不斷加快。這些支付手段，擺脫了傳統(tǒng)的金融束縛，使得交易金額一次次刷新紀(jì)錄，貨幣的流通性不斷的加強(qiáng)。與此同時(shí)，新型的互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品使得理財(cái)和交易在同一時(shí)間進(jìn)行，這就使得傳統(tǒng)的活期存款受到打擊，造成活期存款銳減?？梢姡钇谝呀?jīng)沒有什么吸引力，互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)貨幣的結(jié)構(gòu)造成了不小的沖擊。
2.2互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)貨幣供給的影響
(1)減少了貨幣供給的可控性。貨幣的供給受到國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)因素的影響，互聯(lián)網(wǎng)金融越來(lái)越多地影響著貨幣的供給，甚至影響了中央銀行的貨幣供給政策，使得貨幣政策的制定出現(xiàn)了非精確性的現(xiàn)象，同時(shí)也影響了貨幣政策的傳導(dǎo)。
(2)貨幣供給政策的可預(yù)見性降低。傳統(tǒng)的金融對(duì)貨幣的界定和計(jì)量有著準(zhǔn)確把握，但是到了互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代，貨幣的界定和計(jì)量變得十分的困難，互聯(lián)網(wǎng)金融使得貨幣的流轉(zhuǎn)速度極具加快，各個(gè)層面的貨幣轉(zhuǎn)換迅速。與此同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展使得貨幣的乘數(shù)變得不可預(yù)測(cè)，這樣，貨幣的總供給量央行就難以做出準(zhǔn)確的統(tǒng)計(jì)，對(duì)我國(guó)的貨幣政策影響也越來(lái)越難。
2.3互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)貨幣政策效率的影響
互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)的快速發(fā)展，促使我國(guó)的金融市場(chǎng)和貨幣市場(chǎng)進(jìn)一步發(fā)展。資本可以在流向非存款類的市場(chǎng)，這就擺脫了商業(yè)銀行的限制，降低了商業(yè)銀行在落實(shí)貨幣政策上的地位?；ヂ?lián)網(wǎng)金融央行的貨幣供給產(chǎn)生影響，央行對(duì)傳統(tǒng) 銀行的控制主要體現(xiàn)在派生存款上，隨著傳統(tǒng)銀行的活期存款對(duì)群眾的吸引越來(lái)越少，大量的資金投入到了互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域，這就嚴(yán)重制約了央行的貨幣政策制定，貨幣的政策效能降低。
3.互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展對(duì)我國(guó)貨幣政策的啟示
3.1優(yōu)化貨幣政策中介目標(biāo)我國(guó)一直都將貨幣的供給作為調(diào)控的重中之重。隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展，貨幣供給量的中介作用降低，貨幣政策的時(shí)效性下降，作用自然也就下降。隨著市場(chǎng)改革的日益深入，我國(guó)完全有能力做到利率的市場(chǎng)化。我國(guó)的央行可以指定新的中介目標(biāo)，優(yōu)化貨幣政策。合理的利率結(jié)構(gòu)可以使得我國(guó)的貨幣政策保持穩(wěn)定，有利于經(jīng)濟(jì)保持穩(wěn)定。例如，保持利率的合理穩(wěn)定，可以使得市場(chǎng)的供求狀況得到有效的反應(yīng)，使得資本與貨幣的關(guān)系更和諧，我國(guó)貨幣政策的中介指標(biāo)向利率指標(biāo)轉(zhuǎn)變是一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的時(shí)代要求，我們必須順應(yīng)時(shí)代要求。
3.2完善貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制在信貸方面，互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)銀行造成了不小的沖擊。信貸作為我國(guó)貨幣政策的傳導(dǎo)方式，極易導(dǎo)致信貸傳播的不順暢，故而需要完善傳導(dǎo)機(jī)制。第一，我國(guó)的傳統(tǒng)銀行需要自我檢查，對(duì)自身內(nèi)部的機(jī)制進(jìn)行完善，提高自身抗風(fēng)險(xiǎn)的能力，加快貨幣政策的傳導(dǎo)。第二，應(yīng)當(dāng)做好對(duì)新型的互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管，降低風(fēng)險(xiǎn)，提升對(duì)金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知程度。第三，組建多元化的信貸傳導(dǎo)?；ヂ?lián)網(wǎng)金融本身就具有了信用機(jī)制，央行現(xiàn)有的存款準(zhǔn)備金對(duì)傳統(tǒng)的銀行影響較大，對(duì)新型的互聯(lián)網(wǎng)金融影響較小，為了更好地對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行管控，央行應(yīng)當(dāng)建立多元的信貸督導(dǎo)。第四，完善利率市場(chǎng)化的進(jìn)程。隨著市場(chǎng)改革的進(jìn)一步發(fā)展，我國(guó)應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)利率的完全市場(chǎng)化，利率的市場(chǎng)化有利于貨幣政策的傳導(dǎo)，使得我國(guó)的經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步健康的發(fā)展。故而，我國(guó)應(yīng)當(dāng)積極實(shí)行貨幣政策的市場(chǎng)化，使得貨幣政策能夠有利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
3.3加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)測(cè)力度央行不能夠有效的監(jiān)管互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，原因有很多種，主要包括:監(jiān)管的力度不夠，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融的規(guī)模、資金的流轉(zhuǎn)方向。這些原因加在一起，導(dǎo)致了央行的貨幣政策造成沖擊。可以通過(guò)以下手段，完善對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的沖擊:第一，完善統(tǒng)計(jì)，把互聯(lián)網(wǎng)金融納入統(tǒng)計(jì)范圍。要求各個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融公司將自己本公司的金融數(shù)據(jù)每月報(bào)當(dāng)?shù)氐你y行部門，網(wǎng)絡(luò)的信貸要包含在全社會(huì)的信貸范圍內(nèi)。第二，及時(shí)調(diào)整M2的規(guī)模。加強(qiáng)對(duì)虛擬貨幣的研究，使得虛擬貨幣等網(wǎng)絡(luò)貨幣受到監(jiān)管，做好相關(guān)的報(bào)備和統(tǒng)計(jì)工作，使得M2的規(guī)模符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律。
3.4尊重和鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融有利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，尤其是對(duì)小微企業(yè)而言。小微企業(yè)在傳統(tǒng)的銀行借貸很難，但是在互聯(lián)網(wǎng)上借貸卻很簡(jiǎn)單，可以有效地緩解借貸難的情況。我國(guó)的有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)加大政策的扶持力度，使金融企業(yè)健康發(fā)展。互聯(lián)網(wǎng)金融的交易大多數(shù)都是在網(wǎng)上交易。網(wǎng)上交易對(duì)于信用的要求更為嚴(yán)格。為此，我國(guó)應(yīng)當(dāng)加快信用體系的建設(shè)，做到信用體系的社會(huì)全覆蓋，為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)展保駕護(hù)航。
參考文獻(xiàn):
[1]趙勇君.互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展現(xiàn)狀及其對(duì)貨幣政策的沖擊[D].大連:東北財(cái)經(jīng)大學(xué)，2014.
[2]房興龍.互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展模式及其對(duì)我國(guó)貨幣政策的影響[D].大連:東北財(cái)經(jīng)大學(xué)，2014.
[3]易圣蛟.金融脫媒對(duì)我國(guó)貨幣政策傳導(dǎo)渠道的影響[D].合肥:安徽大學(xué)，2014.
[4]王曙光.傳統(tǒng)銀行的互聯(lián)網(wǎng)思維[J].中國(guó)金融，2014(8).
[5]陶婭娜.互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展研究[J].金融發(fā)展評(píng)論，2013(11).
有關(guān)貨幣政策研究論文推薦：