我國(guó)缺失國(guó)際貿(mào)易定價(jià)權(quán)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

摘要：缺失國(guó)際貿(mào)易定價(jià)權(quán)并導(dǎo)致我國(guó)經(jīng)濟(jì)的“輸血式增長(zhǎng)”，這已成為國(guó)民之痛。我國(guó)缺失國(guó)際貿(mào)易定價(jià)權(quán)既有對(duì)商品和資源過(guò)度供求的原因，也有未形成有利的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的原因，不僅包括沒(méi)能形成整合全球價(jià)值鏈能力的原因，也包括期貨市場(chǎng)不健全進(jìn)而沒(méi)能形成全球定價(jià)中心的原因，以及人民幣沒(méi)有成為國(guó)際儲(chǔ)備和國(guó)際貿(mào)易結(jié)算貨幣的原因等；因此，我國(guó)培育、形成和掌握國(guó)際貿(mào)易定價(jià)權(quán)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，需要從各個(gè)方面入手，采取綜合性、且富有成效的措施才能實(shí)現(xiàn)。
　　關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易；缺失定價(jià)權(quán)；經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
　　國(guó)際貿(mào)易定價(jià)權(quán)，指的是在國(guó)際貿(mào)易體系中一種能夠左右國(guó)際產(chǎn)品市場(chǎng)交易價(jià)格走向的力量或權(quán)利。當(dāng)前，我國(guó)已經(jīng)成為全球進(jìn)出口貿(mào)易大國(guó)，但我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易體系中的定價(jià)權(quán)幾乎喪失。那么，導(dǎo)致我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易體系中缺失定價(jià)權(quán)的原因是什么?
　　
　　一、我國(guó)缺失國(guó)際貿(mào)易定價(jià)權(quán)的供求理論分析
　　
　　以馬歇爾為代表的新古典學(xué)派，運(yùn)用市場(chǎng)供求力量所形成的自由競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制解釋了市場(chǎng)價(jià)格的形成、波動(dòng)和均衡，探討了由于產(chǎn)品的供求關(guān)系失衡對(duì)產(chǎn)品價(jià)格形成所產(chǎn)生的影響，即當(dāng)供大于求時(shí)價(jià)格下跌、供小于求時(shí)價(jià)格上漲，當(dāng)求小于供時(shí)價(jià)格下跌、求大于供時(shí)價(jià)格上漲；并得出了供求關(guān)系是決定商品價(jià)格的重要結(jié)論。盡管商品價(jià)格決定理論伴隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展又取得了重多項(xiàng)目研究成果，但供求關(guān)系仍然是影響價(jià)格的最基本力量。
　　
　　(一)我國(guó)進(jìn)出口產(chǎn)品缺失國(guó)際貿(mào)易定價(jià)權(quán)的供求理論分析在出口貿(mào)易中，如果國(guó)際市場(chǎng)對(duì)本國(guó)出口產(chǎn)品的需求是一定的、且本國(guó)出口產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上占有舉足輕重的市場(chǎng)份額，那么當(dāng)本國(guó)出口產(chǎn)品的數(shù)量供小于求時(shí)，就有可能取得定價(jià)上的優(yōu)勢(shì)；否則，就必然會(huì)喪失定價(jià)上的優(yōu)勢(shì)。以我國(guó)出口的稀土為例，我國(guó)稀土出口占據(jù)了全球90％的市場(chǎng)份額；1990～2007年，我國(guó)稀土出口量增長(zhǎng)了近lO倍，可出口價(jià)格卻持續(xù)下跌，平均價(jià)格曾被壓低到當(dāng)初價(jià)格的64％；2008年，全球稀土的需求量為10萬(wàn)噸左右，我國(guó)稀土生產(chǎn)能力卻達(dá)20萬(wàn)噸，國(guó)內(nèi)消費(fèi)占總產(chǎn)量的1／3，2／3的稀土產(chǎn)品出口國(guó)際市場(chǎng)(劉剛，2009)。我國(guó)稀土在國(guó)際市場(chǎng)上喪失定價(jià)權(quán)的直接原因是持續(xù)、快速、嚴(yán)重超過(guò)需求的無(wú)節(jié)制供給所致，因此，提高稀土出口價(jià)格的重要措施是大幅減少稀土出口量，適度實(shí)施稀土供給的饑渴戰(zhàn)略，有效把握稀土出口的供給彈性。
　　
　　(二)進(jìn)口產(chǎn)品缺失國(guó)際貿(mào)易定價(jià)權(quán)的供求理論分析在進(jìn)口貿(mào)易中，如果本國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品占國(guó)際市場(chǎng)10％以上較大份額、且國(guó)際市場(chǎng)上對(duì)該種產(chǎn)品的供給是一定的，那么當(dāng)本國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品的數(shù)量求小于供時(shí)，就有可能取得定價(jià)上的優(yōu)勢(shì)；否則，就必然失去定價(jià)上的優(yōu)勢(shì)。以我國(guó)進(jìn)口的鐵礦石為例，我國(guó)鐵礦石的進(jìn)口量占據(jù)全球65％以上的市場(chǎng)份額，2000年，我國(guó)的鐵礦石進(jìn)口量從6900萬(wàn)噸增加到2009年的6.27億噸，10年間增長(zhǎng)了近10倍；而同期的鐵礦石價(jià)格也由2000年的25美元，噸上升到2008年的137美元／噸，9年間增長(zhǎng)了5倍多。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，我國(guó)對(duì)鐵礦石進(jìn)口需求的持續(xù)、剛性、甚至是過(guò)度增長(zhǎng)是導(dǎo)致鐵礦石價(jià)格持續(xù)上漲的直接原因。因此，降低鐵礦石進(jìn)口價(jià)格的有效措施之一是淘汰落后產(chǎn)能、控制鋼鐵產(chǎn)量、合理減少進(jìn)口量，有效把握鐵礦石進(jìn)口的需求彈性。
　　
　　二、我國(guó)缺失國(guó)際貿(mào)易定價(jià)權(quán)的市場(chǎng)理論分析
　　
　　以產(chǎn)業(yè)組織理論代表人物張伯侖和新劍橋?qū)W派代表人物瓊·羅賓遜等探討了在不完全競(jìng)爭(zhēng)條件下產(chǎn)品價(jià)格的決定問(wèn)題。他們認(rèn)為，隨著現(xiàn)代市場(chǎng)的發(fā)展，壟斷競(jìng)爭(zhēng)、寡頭壟斷和完全壟斷成為了大多數(shù)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)實(shí)狀況；因此，除了供求關(guān)系以外，在壟斷競(jìng)爭(zhēng)中擁有資源、技術(shù)等市場(chǎng)影響力的企業(yè)成了決定價(jià)格的又一個(gè)重要因素。根據(jù)市場(chǎng)理論，出口國(guó)能夠?qū)Τ隹诋a(chǎn)品價(jià)格形成影響或取得定價(jià)權(quán)除需滿(mǎn)足占據(jù)國(guó)際市場(chǎng)較大或領(lǐng)先份額這一充分條件外，還必須滿(mǎn)足以下兩個(gè)必要條件：一是出口產(chǎn)品非同質(zhì)且較難被替代；二是出口骨干企業(yè)在國(guó)內(nèi)和國(guó)際市場(chǎng)上有強(qiáng)大的影響力等。
　　產(chǎn)品的非同質(zhì)和較難被替代應(yīng)符合以下幾個(gè)條件：一是因自然資源稀缺性所形成的資源類(lèi)產(chǎn)品的獨(dú)占性或壟斷性；二是因技術(shù)專(zhuān)利性所形成的技術(shù)的領(lǐng)先性和先進(jìn)性；三是因企業(yè)、組織或政府的政策等所形成的行業(yè)產(chǎn)品的進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)和禁出標(biāo)準(zhǔn)等。出口骨干企業(yè)在國(guó)內(nèi)和國(guó)際市場(chǎng)上有強(qiáng)大影響力的要件包括以下幾個(gè)方面：一是具有強(qiáng)大的生產(chǎn)能力，其生產(chǎn)產(chǎn)量足以保持其在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)具有規(guī)模優(yōu)勢(shì)和成本優(yōu)勢(shì)；二是具有組織協(xié)調(diào)國(guó)內(nèi)行業(yè)橫向一體化的領(lǐng)導(dǎo)能力，能夠通過(guò)有目的產(chǎn)品價(jià)格變動(dòng)引領(lǐng)行業(yè)的價(jià)格走勢(shì)；三是有強(qiáng)大的信息、融資和營(yíng)銷(xiāo)渠道平臺(tái)，善于應(yīng)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)等。
　　
　　(一)我國(guó)出口產(chǎn)品缺失國(guó)際貿(mào)易定價(jià)權(quán)的市場(chǎng)理論分析我國(guó)出品產(chǎn)品包括少量的資源性產(chǎn)品、大量的工業(yè)制成品和少量的服務(wù)產(chǎn)品等。從我國(guó)出口的少量資源類(lèi)產(chǎn)品看，有些資源性產(chǎn)品如稀土是具有資源壟斷優(yōu)勢(shì)的，但未能影響直至取得國(guó)際市場(chǎng)定價(jià)權(quán)的主要原因是稀土行業(yè)沒(méi)有培育和形成在國(guó)內(nèi)和國(guó)際市場(chǎng)有影響力的骨干企業(yè)，行業(yè)企業(yè)眾多導(dǎo)致集中度過(guò)低，在產(chǎn)能過(guò)剩的狀態(tài)下價(jià)格上的惡性競(jìng)爭(zhēng)就成其必然；因此，當(dāng)務(wù)之急是采取有效措施，提高稀土行業(yè)集中度，控制供給數(shù)量，變數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)為規(guī)模優(yōu)勢(shì)。
　　從我國(guó)出口的一般工業(yè)制成品看，工業(yè)制成品技術(shù)的自主率很低，缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新產(chǎn)品，同時(shí)，大多數(shù)產(chǎn)品以一般競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)品為主，國(guó)際市場(chǎng)上的替代程度較高。因此，因缺少技術(shù)優(yōu)勢(shì)而難以采取控制供給的政策，一旦控制產(chǎn)品供給，其它已存在或潛在的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手就很快填補(bǔ)到市場(chǎng)內(nèi)。此外，我國(guó)同一行業(yè)生產(chǎn)廠(chǎng)商眾多、產(chǎn)能過(guò)剩，行業(yè)集中度低、內(nèi)部缺少協(xié)調(diào)和整合，導(dǎo)致對(duì)內(nèi)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)、對(duì)外缺乏合力，進(jìn)一步加劇了價(jià)格的惡性競(jìng)爭(zhēng)，結(jié)果使得我國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件不斷惡化。因此，我國(guó)必須加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，提高企業(yè)技術(shù)的自主率。
　　
　　(二)我國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品缺失國(guó)際貿(mào)易定價(jià)權(quán)的市場(chǎng)理論分析進(jìn)口產(chǎn)品主要是資源類(lèi)產(chǎn)品，我國(guó)目前已成為世界資源類(lèi)產(chǎn)品的進(jìn)口大國(guó)；但我國(guó)對(duì)這些產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)定價(jià)卻沒(méi)有產(chǎn)生應(yīng)有的影響，反而是價(jià)格的被動(dòng)接受者。產(chǎn)生這一情況的原因是，我國(guó)各行業(yè)過(guò)多的、分散的企業(yè)結(jié)構(gòu)削弱了我國(guó)進(jìn)口商品的談判地位。當(dāng)前絕大多數(shù)商品的國(guó)際市場(chǎng)都屬于寡頭壟斷的市場(chǎng)，以近似于完全競(jìng)爭(zhēng)的買(mǎi)方國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與寡頭壟斷的賣(mài)方國(guó)外市場(chǎng)進(jìn)行博弈，進(jìn)口產(chǎn)品的定價(jià)權(quán)一定被賣(mài)方掌握，而高度分散的買(mǎi)方只能被動(dòng)地接受。以我國(guó)鋼鐵業(yè)為例，2008年，我國(guó)共有鋼鐵企業(yè)1000多家，其中居前九名的鋼企產(chǎn)量只占全國(guó)總產(chǎn)量的40％；而歐盟前四家、日本前四家和韓國(guó)前兩家鋼企的產(chǎn)量分別占其地區(qū)和本國(guó)總產(chǎn)量的73％、75％和85％(劉剛，2009)。中國(guó)1000多家鋼鐵企業(yè)、再加上整合后還超過(guò)1 oO多