論漢字蘊(yùn)涵的婚姻文化
論文關(guān)鍵詞：漢字；婚姻制度；婚姻習(xí)俗
論文摘要：漢字蘊(yùn)涵豐富的婚姻文化信息。“姓”、“舅”、“姑”蘊(yùn)涵了遠(yuǎn)古群婚制度，“家”、“室”蘊(yùn)涵了對(duì)偶婚制，“媵”、“妾”、“姒”、“娣”蘊(yùn)涵了多妻婚制。“婚、娶”蘊(yùn)涵了古代社會(huì)的掠奪婚俗，“嫁”蘊(yùn)涵了買(mǎi)賣(mài)婚俗，“媒”、“妁”蘊(yùn)涵了包辦婚俗。
漢字作為漢民族歷史文化信息的載體，盡管經(jīng)歷了數(shù)千年的演變，依舊以其特有的形體構(gòu)造和表意性而顯示出其獨(dú)特的風(fēng)韻，但是依舊可以從漢字的形體構(gòu)造中窺見(jiàn)先祖造字時(shí)的本義及其所蘊(yùn)涵的豐富的文化信息。本文選取了部分與婚姻密切相關(guān)的漢字，從婚姻制度和婚姻習(xí)俗方面探究漢字蘊(yùn)涵的婚姻文化。
一、漢字與婚姻制度
婚姻制度是人類(lèi)最重要的社會(huì)制度之一，作為社會(huì)構(gòu)成基本單位的血緣團(tuán)體的形成、發(fā)展、延續(xù)，都直接依賴(lài)于人們的婚姻活動(dòng)。摩爾根在《古代社會(huì)》一書(shū)中將人類(lèi)的婚姻制度劃分為群婚、對(duì)偶婚、專(zhuān)偶婚和多妻婚四個(gè)階段。漢字對(duì)其中的婚制有所反映。
(一)“姓”、“舅”、“姑”與遠(yuǎn)古群婚制度
遠(yuǎn)古群婚是漢民族最早的婚姻制度，也是全人類(lèi)最早的婚配方式。在那個(gè)時(shí)代，人類(lèi)處于原始的蠻荒時(shí)期，過(guò)著最原始的部落、氏族群居生活，同獵同食、同耕同住，在這樣混亂的生活形態(tài)下，沒(méi)有固定的配偶，只有混亂的交媾。所以，這種婚姻形態(tài)下出生的孩子只知道自己的母親，他們的母親也不知道誰(shuí)是孩子的父親。但是為了維系血統(tǒng)流傳，人們就只能用孩子母親的血統(tǒng)來(lái)確定血緣關(guān)系了，也就產(chǎn)生了許許多多與女人相關(guān)的漢字來(lái)。
1、姓
既然是在混亂的婚姻形態(tài)下出生的孩子，他們當(dāng)然只知道自己的母親，而無(wú)法知道自己的父親是誰(shuí)了，就像前邊提到的，為了維系血統(tǒng)流傳，人們就只能以孩子母親的血統(tǒng)來(lái)確定血緣關(guān)系了，“姓”就是這時(shí)產(chǎn)生的最能說(shuō)明這種關(guān)系的漢字。
漢字與人最直接的聯(lián)系就是人的姓名，一個(gè)人的名字是相對(duì)開(kāi)放的，可以自由選擇的；但是，一個(gè)人的“姓”卻是不能選擇的。人的“姓”是世襲的血緣延續(xù)的基本標(biāo)志，因?yàn)槿耸遣荒苓x擇自己的出生、不能選擇父母的，更不能選擇“姓”什么了。在現(xiàn)代社會(huì)里，我們都是隨父親而“姓”的，但是為什么“姓”字是“女”字旁呢?《說(shuō)文·女部》：“姓，人所生也。從女，從生，生亦聲，春秋傳日，天子因生以賜姓。”…鰓意思就是說(shuō)，“姓”表明人由誰(shuí)所生，是一種血統(tǒng)遺傳的標(biāo)記，這也正與字型造義相符合，顯然，漢族先祖造“姓”字的時(shí)候，在他們的觀念里，孩子的血統(tǒng)只與母親有直接的關(guān)系，也就說(shuō)當(dāng)時(shí)的人都是隨母親而姓的。史料中記載的大量的漢族的先祖圣賢的姓都是“女”字旁：黃帝姓姬，神農(nóng)姓姜，少吳姓贏，虞舜姓姚，夏禹姓姒等等心j8。，這些都或多或少的反映了姓氏與母系氏族社會(huì)文化有著密切的聯(lián)系。
因?yàn)橄茸媸ベt們不知道父親是誰(shuí)，所以當(dāng)時(shí)的人就認(rèn)為這些圣賢都是神仙的兒子，尊稱(chēng)他們?yōu)?ldquo;天子”，還給他們編造了奇怪的出生故事。《史記·三代世表》中記載：“天命玄鳥(niǎo)，降而生商。”說(shuō)的是商祖先契的母親簡(jiǎn)狄吞食了燕卵后懷孕，生下契的神話(huà)故事。“文王之先為后稷，后稷亦無(wú)父而生，后稷母為姜螈，出見(jiàn)大人跡而履踐之，知于身，則生后稷”。說(shuō)明后稷也是沒(méi)有父親，而是他的母親因?yàn)椴攘司奕说哪_印后懷孕生下后稷的。還有其他圣賢的出生幾乎都是這樣的，這里就不再列舉。這些傳說(shuō)表明圣賢們的父親都是根本不可能存在于現(xiàn)實(shí)中的神怪，所以，《白虎通·號(hào)篇》：‘古之時(shí)未有三綱六紀(jì)，民人但知其母不知其父……。既然孩子的母親不知道孩子的父親，那么，孩子的血統(tǒng)就只能根據(jù)母親來(lái)確定，也就必須姓母親的“姓”。這樣的話(huà)，我們的先祖造一個(gè)從“女”的“姓”字也就理所當(dāng)然了。由此我們可以看出，“姓”字的造字結(jié)構(gòu)所反映的是一種社會(huì)現(xiàn)象，即漢族先祖的群婚習(xí)俗。
2、舅姑
“舅”和“姑”本是兩個(gè)沒(méi)有直接聯(lián)系的漢字，但是，由于他們都是婚姻親緣下產(chǎn)生的親屬稱(chēng)謂，在此將它們放在一起來(lái)探討。眾所周知，“舅”在我們現(xiàn)在的人的觀念里，就是對(duì)自己母親兄弟的稱(chēng)謂；“姑”則是對(duì)自己父親的姊妹的稱(chēng)謂。“舅”在古代，是指母親的兄弟，也是媳婦對(duì)公公的稱(chēng)呼，還是女婿對(duì)岳父的稱(chēng)呼。而“姑”在古代除了是對(duì)父親的姊妹的稱(chēng)呼外，也是媳婦對(duì)婆婆的稱(chēng)呼，還是女婿對(duì)岳母的稱(chēng)呼。“舅”“姑”的古義是“一名三用”的。以我們今天的觀念來(lái)說(shuō)，“舅”、“姑”作為最常用的親屬稱(chēng)謂，它的一名三用似乎不合理，但是，從這些漢字產(chǎn)生的原由來(lái)說(shuō)，卻有著深遠(yuǎn)的歷史文化背景。親屬稱(chēng)謂是婚姻制度發(fā)展到一定程度之后產(chǎn)生了家庭以后才出現(xiàn)的，所以說(shuō)，婚姻制度與家庭是親屬稱(chēng)謂出現(xiàn)的根本原因，親屬稱(chēng)謂也就受到了家庭以及婚姻制度的約束。所以，“舅‘姑”的一名三用可以說(shuō)明在中國(guó)古代社會(huì)里，曾經(jīng)有過(guò)這樣一種親屬關(guān)系：一個(gè)男人的岳父往往是自己的舅舅，或者岳母是自己的姑姑；而對(duì)于一個(gè)女人來(lái)說(shuō)，同樣可能公公就是自己的舅舅，或者婆婆是自己的姑姑。這樣的親屬稱(chēng)謂反映的是史前時(shí)代的固定族團(tuán)群婚習(xí)俗。這樣的群婚習(xí)俗在解放前我國(guó)一些少數(shù)民族仍有遺存。據(jù)學(xué)者研究，解放前我國(guó)少數(shù)民族中盛行源于原始氏族外婚制的姑舅表婚。這種婚俗有三種形式。一是單向姑表婚，即舅家的兒子娶姑家的女兒為妻。苗族、彝族、瑤族、侗族、怒族、納西族、傈傈族中皆流行這種婚俗。二是單向舅表婚，即姑家的兒子娶舅家的女兒為妻，而舅家的兒子則不能娶姑家的女兒，所謂“血不倒流”。景頗族、獨(dú)龍族20世紀(jì)50代仍有這樣的婚俗。三是交錯(cuò)姑舅婚，這在云南滄源侗族中曾十分盛行。即姑家與舅家互嫁女兒。這種婚俗很容易形成“姑舅”就是“公婆”或“岳父母”的稱(chēng)謂現(xiàn)實(shí)。在陜北地區(qū)，解放前以至于上世紀(jì)五、六十年代也很盛行姑舅表婚，這種姑舅表婚也是一種單向舅表婚，也即舅家的女兒可以嫁給姑家兒子為妻，而舅家的兒子卻不能娶姑家的女兒為妻，因?yàn)榫思胰⒘斯眉遗畠?，稱(chēng)為“倒買(mǎi)骨血”，被認(rèn)為是野蠻的不明事理的行為。后來(lái)隨科學(xué)知識(shí)的普及，人們認(rèn)識(shí)到近親結(jié)婚的危害，姑舅表婚遂大大減少，但在一些較為閉塞的山區(qū)，至今仍有這種婚姻現(xiàn)象。無(wú)論是少數(shù)民族抑或陜北漢族的這種婚俗，皆可印證遠(yuǎn)古時(shí)代曾存在過(guò)的氏族集團(tuán)固定群婚習(xí)俗，也證明“姑”“舅”二字確實(shí)蘊(yùn)涵了今人難以理解的婚姻習(xí)俗現(xiàn)象。
(二)“家”“室”與對(duì)偶婚制度
“對(duì)偶婚”也是漢族早期的婚姻形式之一，雖然只是群婚制度與后來(lái)的一夫一妻制度的過(guò)度階段，但是它也曾作為一種婚姻形式而流行一時(shí)，這也與古代社會(huì)制度有著密切的聯(lián)系。當(dāng)人類(lèi)從母系氏族社會(huì)進(jìn)入父系氏族社會(huì)后，男性地位的改變，使得男人與女人之間的地位和相互關(guān)系出現(xiàn)了新的形式，男人地位逐漸高過(guò)了母系氏族時(shí)期的女人主導(dǎo)地位。人們開(kāi)始不再滿(mǎn)足于原始的婚配方式，開(kāi)始追求固定的配偶，盡管還不可能實(shí)現(xiàn)一夫一妻的理想婚姻形式，但是形成了另外一種較為合理的婚姻形式，也就是配偶的相對(duì)“固定”，一個(gè)男人只與幾個(gè)固定的女人婚配，一個(gè)女人也只和幾個(gè)固定的男人有婚姻關(guān)系，逐漸產(chǎn)生了部分物品的“私有”，如家禽等。這樣的話(huà)，就產(chǎn)生了最原始的“家”“室”?！蹲髠?middot;桓公十八年》：“女有家，男有室。”就是說(shuō)男人是一個(gè)家的主人，在這個(gè)家里起主導(dǎo)作用，女人只有有了丈夫才有了家。《禮記·曲禮上》：“三十日壯，有室。”“室”，妻子。鄭玄注：“有室，有妻也，妻稱(chēng)室”也就是說(shuō)男人必須有了妻子才是有了室?！墩f(shuō)文》：“室，家也，從，從至，至所止也。”…∞說(shuō)明丈夫在自己的氏族內(nèi)沒(méi)有室，只有到了女方的氏族才有室?！睹献?middot;滕文公下》：“丈夫生而愿為之有室，女子生而愿為之有家。”也說(shuō)明的是男人成年后必須要有自己的“室”，女人必須要有自己的“家”?！墩f(shuō)文》：“家，緞居也，從緞省聲。”這里的緞在《漢語(yǔ)大字典》中被解釋為“公豬”，就是說(shuō)男人就像公豬一樣，女人占有了他，女人才有了家，但是當(dāng)時(shí)女人的家不是唯一的，可能同時(shí)有幾個(gè)“家”，男人亦然。所以，“家”“室”是兩個(gè)密不可分的概念，沒(méi)有“家”也就沒(méi)有“室”的存在。雖然我們現(xiàn)在的“家”“室”已經(jīng)不再單指丈夫或者妻子了，但是仍然包含這里所說(shuō)的概念。由于這種婚姻方式依然不合理，所以，“對(duì)偶婚”制度很快就被較為合理的“一夫一妻”制度取代了。
(三)“媵”、“妾”、“姒”、“娣”與“多妻婚”制度
“一夫一妻”制度從實(shí)際意義上來(lái)說(shuō)，是可以滿(mǎn)足人類(lèi)的共同愿望的最為理想的婚姻形式，但是，由于奴隸制度的出現(xiàn)和王權(quán)的存在，使得君主可以肆意而行，也導(dǎo)致了整個(gè)社會(huì)的男人破壞了這種制度，形成了男人對(duì)女人的獨(dú)占的婚姻制度，就是我們所說(shuō)的“一夫多妻”制度。
古代文獻(xiàn)記載中有一種奇特的婚嫁形式，叫做媵制?！秲x禮·土昏禮》鄭玄注：“古者嫁女，必侄娣從之，謂之媵。”說(shuō)明媵制其實(shí)就是一個(gè)女子出嫁，必須有自己的妹妹、侄女陪嫁，也就是姊妹、侄姑共同服侍一個(gè)丈夫的婚姻制度。但是，“媵”字的本義與它的初形相符，并不是特指“侄娣從嫁”。這在許多文獻(xiàn)中對(duì)“媵”的解釋都可以看到，指的是送女出嫁的行為。單對(duì)“媵”字分析后，我們可以看到，有許多的從“朕”的漢字都是古音蒸部，自然是有著同樣的來(lái)源。所以，從“朕”得聲的漢字基本上都有“增義”，而“媵”的本義又正好是隨嫁的女人，即嫡婦之外增加的庶婦，它的增益之意就十分明顯了。所以，從上面的論述中我們可以知道，“媵”字的得名與造字都與前人對(duì)侄娣陪嫁制度特點(diǎn)的認(rèn)識(shí)有著直接的聯(lián)系，這也正說(shuō)明了“媵”制確實(shí)在我國(guó)曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)。在《史記·五帝本紀(jì)》中有：“于是妻之二女，觀其德于二女。”這個(gè)傳說(shuō)說(shuō)的是古代一個(gè)部落的首領(lǐng)，把自己的兩個(gè)女兒同時(shí)嫁給了虞舜的事實(shí)。由此，我們可以得知，“媵”制在中國(guó)古代社會(huì)曾流行一時(shí)，而且是貴族之間的勢(shì)力聯(lián)姻。這表明一個(gè)男子可同時(shí)娶多個(gè)女子為妻。
“妾”字從“辛”從“女”。“辛”是低賤的標(biāo)志。在《漢語(yǔ)大字典》中解釋為沒(méi)有經(jīng)過(guò)明媒正娶的女子?！稄V雅·釋親》：“妾，接也；接，續(xù)也。”從這個(gè)意思來(lái)講，許多從“妾”的字都有續(xù)補(bǔ)的意思，由此，我們可以看到古人對(duì)“妾”所持的觀念：“妾”只不過(guò)是作為“妻”的續(xù)補(bǔ)而存在的。傳統(tǒng)上認(rèn)為，不孝有三，無(wú)后為大，妾的一個(gè)作用，就是續(xù)補(bǔ)“妻子”生育上的缺陷，這是“妾”得以存在的重要原因。其實(shí)，對(duì)“夫”來(lái)講，“妻”往往還有一個(gè)更為普遍的缺陷需要“妾”來(lái)續(xù)補(bǔ)，那就是“妻”的年老色衰，或者雖然年輕，但是已經(jīng)失去了對(duì)丈夫的吸引力，便要娶“妾”來(lái)續(xù)補(bǔ)，既然只做續(xù)補(bǔ)，就沒(méi)有數(shù)量的限制了?？梢噪S男人的勢(shì)力和財(cái)力而定。所以，可能有很多“妾”存在于同一個(gè)家里，那么這些人的關(guān)系又該怎么看待?在古代，眾“妾”相互稱(chēng)為“姒娣”。
“姒”，同嫁一夫的女子年長(zhǎng)者?！稜栄?middot;釋親》：“女子同出，謂先者為姒，后者為娣。”“娣”則恰好與“姒”相反，指同嫁一夫的女子年輕者。綜合上述妻妾地位的比較，我們可以看出，古人對(duì)于婦女地位的區(qū)分還是有一定的規(guī)矩可以遵循的。這些都可以說(shuō)明古代社會(huì)中，女人的地位不是固定的，有高低貴賤之分，按常理來(lái)說(shuō)，“妻”的地位要高于妾，但是，如果一個(gè)“妻子”在丈夫跟前失寵，那她的地位也就可能不如一個(gè)“妾”，這在貴族，特別是皇室中最為明顯。而女人則絕對(duì)不能有兩個(gè)丈夫，否則就會(huì)被看作是不守婦道的淫婦，受到全社會(huì)的譴責(zé)?？傊?、姒、娣等字，證明一個(gè)男子可先后娶多個(gè)女子為妻。
二、漢字與婚姻習(xí)俗
漢字中也蘊(yùn)涵了豐富的婚姻習(xí)俗信息。掠奪婚、買(mǎi)賣(mài)婚和包辦婚都是我國(guó)歷史上存在過(guò)的婚姻習(xí)俗，都曾流行一時(shí)，影響甚遠(yuǎn)。我們?cè)谶@里探討婚姻習(xí)俗，自然少不了對(duì)“婚”“嫁”“娶”“媒”“妁”這些文化蘊(yùn)涵深厚的漢字進(jìn)行必要的分析。
(一)“婚”“娶”與掠奪婚俗
“婚”在《說(shuō)文·女部》中的解釋是：“婚，婦家也。禮，娶婦以昏時(shí)。婦人陰也，故日婚。從女從昏，昏亦聲。”由此，我們可以看出“婚”字是個(gè)從“女”從“昏”的會(huì)意兼形聲字。許慎在這里說(shuō)了兩個(gè)理由：一是周禮規(guī)定“娶婦以昏時(shí)”；二是“婦人陰也”。顯然，我們可以肯定，第一個(gè)意思才是我們想要的能夠真正理解“婚”的涵義的。“娶婦以昏時(shí)”是當(dāng)時(shí)的民間婚姻習(xí)俗所造成的，當(dāng)時(shí)認(rèn)為黃昏是吉時(shí)，所以，日落黃昏后娶親就成了一種風(fēng)尚，晚上迎親，也有另外的原因。有些男人通過(guò)正規(guī)的禮節(jié)也有可能娶不到妻子，所以他們就不得不去做一些見(jiàn)不得人的事——搶老婆。他們出去搶個(gè)女人回來(lái)，“生米煮成熟飯”后，女子也只能認(rèn)命了，就乖乖地和這個(gè)男人生活一輩子，有的男人原有老婆，又看中了不愿意嫁給他的女子，就在夜間去搶。既然是“搶”，當(dāng)然會(huì)有人抵抗，而且還要逃跑，自然不能在光天化日之下去搶了，必須要在天黑后才能實(shí)施的?！抖Y記》中記載的“婚禮不賀”、“嫁女之家三夜不熄燭，思相離也；娶婦之家三日不舉樂(lè)，思嗣親也”，就是搶婚習(xí)俗的體現(xiàn)。甚至現(xiàn)在，我國(guó)有些少數(shù)民族仍然保留了這種原始的婚俗，還是黃昏迎娶新娘，假搶新娘?，幾瀣F(xiàn)在還是這樣的迎親方式：夜晚，男方的迎親隊(duì)伍高舉火把沖向女家，搶到新娘后回走，半路上女方隊(duì)伍殺出來(lái)回?fù)屝履铮@時(shí)，就輪新郎出現(xiàn)了，他找到新娘后，偷偷帶著新娘逃出混亂的“戰(zhàn)場(chǎng)”，溜之大吉，雙方才停止搶奪，一起享受婚宴。這種婚俗能在現(xiàn)在的社會(huì)中出現(xiàn)，自然與先民的搶婚習(xí)俗脫不了關(guān)系，也正是這種婚俗確曾有過(guò)的有力證據(jù)。所以才出現(xiàn)了從“女”的“婚”字。
娶婦在古代其實(shí)也是一種搶婚?！墩f(shuō)文·女部》“娶，取婦也，從女從取，取亦聲。”J3粥也就是說(shuō)“娶”就是“搶個(gè)女人來(lái)做自己的老婆”。(螂然而男婚女嫁，用我們現(xiàn)在人的思想來(lái)說(shuō)，就是莫大的喜慶，但是在當(dāng)時(shí)要在黃昏時(shí)去強(qiáng)取，說(shuō)明當(dāng)時(shí)的人沒(méi)有嚴(yán)格的婚娶規(guī)定，只要能搶到女人做自己的老婆就可以被世人認(rèn)可，這也是父權(quán)與母權(quán)的爭(zhēng)奪。父權(quán)制度下，女子一旦嫁人，就要跟丈夫一起生活，也就喪失了各種原有的優(yōu)越地位，變成男人的附庸，需要做家務(wù)，照顧孩子和丈夫，時(shí)刻處于被奴役的地位了。所以，女子在婚姻上的反抗，使得男人就干脆使用武力來(lái)解決婚姻問(wèn)題了，這或許就是搶婚的根本原因。
(二)“嫁”與買(mǎi)賣(mài)婚俗
買(mǎi)賣(mài)婚是把女子看作金錢(qián)財(cái)物，娶妻納妾，必須要用錢(qián)財(cái)交易才能進(jìn)行，而且自己不需要時(shí)還可以將妻妾轉(zhuǎn)賣(mài)給別人，把錢(qián)財(cái)再換回來(lái)。如古代以馬換女人，以女人換女人都曾出現(xiàn)在現(xiàn)實(shí)生活中。對(duì)于男人來(lái)說(shuō)，女人只不過(guò)是自己傳宗接代的工具，與其他財(cái)產(chǎn)并無(wú)多大區(qū)別；對(duì)于女方來(lái)說(shuō)，女子既然必須送出去為他人使用，可以關(guān)注的也只有女子的物質(zhì)價(jià)值了，對(duì)于出嫁的女子本人來(lái)說(shuō)，既然已經(jīng)喪失了獨(dú)立的人格，就只能聽(tīng)從他人的擺布了。然而，這一切都表明了這樣一個(gè)問(wèn)題，那就是，在古人的觀念里，買(mǎi)賣(mài)婚制下的女子就只是男人的一種私有財(cái)產(chǎn)而已。結(jié)婚，對(duì)于男人來(lái)說(shuō)是“娶”，對(duì)于女人來(lái)說(shuō)就是“嫁”。《說(shuō)文解字》：“嫁，女適人也，從女家”。J李梵《漢字簡(jiǎn)史》認(rèn)為：“嫁”得名于“賈”、“沽”，“嫁”、“賈”、“沽”上古均“見(jiàn)”母“魚(yú)”部。而“賈”“沽”皆有買(mǎi)賣(mài)義，女子嫁人，其實(shí)就是賣(mài)給了人家，可見(jiàn)，“嫁”表現(xiàn)了古時(shí)的買(mǎi)賣(mài)婚俗。也正是有了買(mǎi)賣(mài)的實(shí)質(zhì)，所以才產(chǎn)生了嫁女的補(bǔ)償問(wèn)題，也就出現(xiàn)了女人的高低貴賤之分；如果某女子無(wú)償出嫁，則是女子自身及其家族的名譽(yù)損失；相反則是給整個(gè)家族帶來(lái)了極大的榮譽(yù)。
(三)“媒”、“妁”與包辦婚俗
《說(shuō)文》：“媒，謀也，謀合二姓者也。”川瑚妁，女方的媒人。也泛指媒人?！墩f(shuō)文》：“妁，酌也，斟酌二姓也。”就是說(shuō)媒、妁都是謀合二姓婚姻的人。媒、妁二字，表明古時(shí)的婚姻不是男女自由戀愛(ài)的結(jié)果，而需要第三者的撮合。媒妁的起源是很早的，早在公元前9世紀(jì)的反映民間愛(ài)情生活的詩(shī)歌里，就有女主人抱怨情人“匪我衍期，子無(wú)良媒”的詩(shī)句，反映的就是沒(méi)有媒妁的說(shuō)合不能結(jié)婚的風(fēng)俗習(xí)慣。中國(guó)人一直以來(lái)都講究明媒正娶，私奔茍合則會(huì)被世代所恥笑唾棄。古人規(guī)定媒妁嫁娶是擔(dān)心婚姻自由了會(huì)使情欲的大門(mén)敞開(kāi)，而使世界陷于萬(wàn)劫不復(fù)的邪惡之中。所以才出現(xiàn)了媒妁來(lái)充當(dāng)婚姻的橋梁，這也就確定了父母對(duì)子女婚姻的絕對(duì)包辦，而且必須由媒妁來(lái)訂立婚約?？梢?jiàn)，“媒”“妁”二字，蘊(yùn)涵了包辦婚俗的文化信息。
綜合以上論述我們可以看到，姓、舅、姑、媵、妾、嫁、娶、婚、媒、妁等漢字都與我國(guó)早期的婚姻制度和婚姻習(xí)俗有著直接的聯(lián)系，分析這些漢字，可以揭示出豐富的古代婚姻文化信息；所以說(shuō)，漢字對(duì)研究文化史具有重要的資料價(jià)值。