學(xué)習(xí)啦>語文學(xué)習(xí)>國學(xué)知識>哲學(xué)>

描寫中國哲學(xué)之特色

時(shí)間: 嘉洛1198 分享

  中國哲學(xué)在根本態(tài)度上很不同于西洋哲學(xué)或印度哲學(xué);我們必須了解中國哲學(xué)的特色,然后方不至于以西洋或印度的觀點(diǎn)來誤會中國哲學(xué)。所以在講中國哲學(xué)的理論系統(tǒng)之前,應(yīng)先對于中國哲學(xué)之特色有所探討。下面是小編為大家精心整理的文章,希望能夠幫助到大家。

  合知行

  中國哲學(xué)在本質(zhì)上是知行合一的。思想學(xué)說與生活實(shí)踐,融成一片。中國哲人研究宇宙人生的大問題,常從生活實(shí)踐出發(fā),以反省自己的身心實(shí)踐為入手處;最后又歸于實(shí)踐,將理論在實(shí)踐上加以驗(yàn)證。即是,先在身心經(jīng)驗(yàn)上切己體察,而得到一種了悟;了悟所至,又驗(yàn)之以實(shí)踐。要之,學(xué)說乃以生活行動(dòng)為依歸。

  中國哲人探求真理,目的乃在于生活之遷善,而務(wù)要表見之于生活中。

  孔子說: “ 知之者不如好之者,好之者不如樂之者。”( 論語雍也)所謂 “ 樂之”,即依其所知以實(shí)踐,而獲得一種樂趣。孟子說: “ 君子深造之以道,欲其自得之也,自得之則居之安,居之安則資之深,資之深則取之左右逢其原,故君子欲其自( 孟子離婁)深研學(xué) 得之也。” 問之鵠的,在于自得于道,到自得于道的境界,便能有最大的精神自由。荀子說: “ 君子之學(xué)也,入乎耳,著乎心,布乎四體,形乎動(dòng)靜,端而言,蝡而動(dòng),……君子之學(xué)也以美 一可以為法則。 其身。”

  ( 荀子勸學(xué))學(xué)之目的乃在于行為之改進(jìn),道德之提高。不僅儒家有如此見解,即“ 散于萬物而不厭”的惠施,其理論也以 “ 泛愛萬物,天地一體也”為歸結(jié)。后儒如周子說: “ 圣人之道,入乎耳,存乎心,蘊(yùn)之為德行,行之為事業(yè)。”

  ( 通書)研討真知,必表見為德行事業(yè)。

  要之,理論是生活的解說,生活是理論的表見。所謂 “ 廣大高明不離乎日用”,乃 “ 為學(xué)”之理想境界。在日常行動(dòng)上表見真理,要作到著衣吃飯都是 “ 至理之流行”。

  中國哲人在方法上更極注重道德的修養(yǎng),以涵養(yǎng)為致知之道。莊子說: “ 且有真人而后有真知。”

  ( 莊子大宗師)所謂真人即是無好惡愛憎之情感,忘生死善惡之區(qū)別的人。必有真人的修養(yǎng),才能有真知。荀子說: “ 人何以知道?曰心。心何以知?曰虛壹而靜。”

  ( 荀子解蔽)必有 “ 虛一而靜”的修養(yǎng),然后能知道。張子說: “ 窮神知化,乃養(yǎng)盛所致,非思勉之能強(qiáng);故崇德而外,君子未或致知也。”

  ( 正蒙神化)崇德乃致知之途徑。程伊川說: “ 人道莫如敬,未有致知而不在敬者” ( 語錄)敬是

  致知所必需的修養(yǎng)。中國哲人,都以為欲求真知,須有一種特殊的修養(yǎng)。窮究宇宙人生的真際,要先在德行實(shí)踐上作工夫。

  以此,中國哲學(xué)中有許多名詞與理論,都有其實(shí)踐的意義;離開實(shí)踐,便無意義。想了解其意義,必須在實(shí)踐上作工夫,在生活上用心體察。這些名詞與理論乃指一定的實(shí)踐境界。

  要之,中國哲學(xué)乃以生活實(shí)踐為基礎(chǔ),為歸宿。行是知之始,亦是知之終。研究的目的在行,研究的方法亦在行。過去中國之所謂學(xué),本不專指知識的研究,而實(shí)亦兼指身心的修養(yǎng)。

  所謂學(xué),是兼知行的。 賅〔 附注〕此處所謂實(shí)踐, 指傳統(tǒng)哲學(xué)中所謂實(shí)踐, 即個(gè)人日?;顒?dòng),與辯證唯物論所謂社會實(shí)踐不是一個(gè)意義。

  一天人

  中國哲學(xué)有一根本觀念,即 “ 天人合一”。

  認(rèn)為天人本來合一,而人生最高理想,是自覺的達(dá)到天人合一之境界。物我本屬一體,內(nèi)外原無判隔。但為私欲所昏蔽,妄分彼此。應(yīng)該去此昏蔽,而得到天人一體之自覺。

  中國大部分哲學(xué)家認(rèn)為天是人的根本,又是人的理想;自然的規(guī)律,亦即當(dāng)然的準(zhǔn)衡。而天人之間的聯(lián)系者,多數(shù)哲學(xué)家認(rèn)為即是性,人受性于天,而人的理想即在于盡性;性即本根,亦即道德原則,而道德此種傾向在宋明道學(xué)最甚。 原則乃出于本根。 邵子說: “ 學(xué)不際明道說天人,不足以謂之學(xué)。” ( 觀物外篇)程 :“ 天人本無二,不必言合。” ( 語錄)程伊川說: “ 道未始有天人之別,但語錄)天 在天則為天道,在人則為人道。” 與人,本來一體。天道與人道,只是一道。天人既無二,于是亦不必分別我與非我。我與非我原是一體,不必且不應(yīng)將我與非我分開。于是內(nèi)外之 弭,而人與對立消西洋人研究宇宙,是將宇宙視為外在的而 自然,融為一片。

  研究之,中國人則不認(rèn)宇宙為外在的,而認(rèn)為宇宙本根與心性相通,研究宇宙亦即是研究自己。中國哲人的宇宙論實(shí)乃以不分內(nèi)外物我天人為其根本見地。

  天人相通的觀念,是中國哲學(xué)尤其宋明道學(xué)中的一個(gè)極根本的觀念。不了解此觀念,則許多思想都不能了解,而只覺其可怪而已。

  同真善

  史巴哲人認(rèn)為真理即是至善,求真乃即求善。真善非二,至真的道理即是至善的準(zhǔn)則。即真即善,即善即善真。從不離開善而求真,并認(rèn)為離開求而專求真,結(jié)果只能得妄,不能得真。為求知而求知的態(tài)度,在中國哲學(xué)家甚為少有。

  中國思想家總認(rèn)為致知與修養(yǎng)乃不可分;宇宙真際的探求,與人生至善之達(dá)到,是一事之兩面。窮理即是盡性,崇德亦即致知。

  西洋哲學(xué)本旨是愛智,以求真為目的;如謂中國哲學(xué)也是愛智,雖不為謬誤,卻不算十分切當(dāng),因中國哲學(xué)家未嘗專以求知為務(wù)。中國哲學(xué)研究之目的,可以說是 “ 聞道”??鬃诱f: “ 朝聞道,夕死可矣。” ( 論語里仁) “ 聞道”亦曰 “ 知道”或“ 睹道”。道兼賅真善:道是宇宙之基本大法,而亦是人生之至善準(zhǔn)則。求道是求真,同時(shí)亦是求善。真善是不可分的。

  重人生而不重知論

  中國哲人,因思想理論以生活實(shí)踐為依歸,所以特別注重人生實(shí)相之探求,生活準(zhǔn)則之論究。未嘗將我與非我分開,因而我如何能知非我,根本不成問題,亦不懷疑外界的實(shí)在, ( 先秦未有懷疑外界之實(shí)在者,北宋思想家大多排斥佛家的外界虛幻之說;認(rèn)為外界依附于心者惟有南宋的湖及明代王陽明),故根本楊慈不感覺知論之必要。西洋以分別我與非我為“我之自覺”,中國哲人則以融合我與非我為 “ 我之自覺”。分別我與非我,故知論特別發(fā)達(dá);融合我與非我,則知外物即等于自覺,而實(shí)無問題。因而中國哲人雖亦言及知識與致知之方,但未嘗專門研究之。

  重了悟而不重論證

  中國哲學(xué)不注重形式上的細(xì)密論證,亦無形式上的條理系統(tǒng)。中國思想家認(rèn)為經(jīng)驗(yàn)上的貫通與實(shí)踐上的契合,就是真的證明。能解釋生活經(jīng)驗(yàn),并在實(shí)踐上使人得到一種受用,便已足夠;而不必更作文字上細(xì)微的推敲??梢哉f中國哲學(xué)只重生活上的實(shí)證,或內(nèi)心之神秘的冥證,而不注重邏輯的論證。體驗(yàn)久久,忽有所悟,以前許多疑難渙然消釋,日常的經(jīng)驗(yàn)?zāi)说玫截炌ǎ绱思词怯兴?。中國思想家的?xí)慣,即直截將此所悟所得寫出,而不更仔細(xì)證明之。所以中國哲學(xué)家的文章常是斷片的。但中國哲學(xué)家并不認(rèn)為系統(tǒng)的長篇較斷片的綴集更為可貴。中國思想家并不認(rèn)為細(xì)密論證是必要的;反之,乃以為是贅疣。

  既非依附科學(xué)亦不依附宗教

  中國古代宗教不發(fā)達(dá)。

  古代人民當(dāng)然信天帝神鬼,但沒有正式的宗教。后來方有道教,又從外邊輸入了佛教。中國思想家雖亦受佛教道教的影響,然在根本態(tài)度上都是反對二教的,多以駁斥二教為己任。在先秦時(shí),孔子疑鬼而信天,然亦不肯多言天道。惟墨子最信天鬼,有宗教氣息。自老子打破天的尊崇位置后,哲學(xué)家中以天帝為主宰者,可謂絕無僅有。宋儒雖言天,然絕非指有意志之主宰。

  印度哲學(xué)是與宗教不分的,西洋中世哲學(xué)是宗教的奴婢,即在近世哲學(xué)中,亦多有以證明上帝存在為一重要課題的。在中國,似彼以證明上帝存在為一重要職任之情形,實(shí)完全沒有。先秦哲學(xué)家中荀子最善破除迷妄,后漢王充,尤專以攻破迷妄為職任。宋儒中如張 子二程子,亦極致力于破斥神鬼,更企圖 子鬼神二 以自然的解釋。要之,中國哲學(xué)中從無以證明神的存在為務(wù)者。

  中國自古即有科學(xué)萌芽,卻沒有成熟的科學(xué),所以根據(jù)科學(xué)研究以成立哲學(xué)系統(tǒng)的情形,在以前的中國亦是沒有。

  以上六點(diǎn),可以說是中國哲學(xué)之一般的特色,即中國哲學(xué)之一般的根本傾向,與西洋或印度的哲學(xué)不同的。至于中國哲學(xué)各部門之特點(diǎn),下文另述。想了解中國哲學(xué),必先對于中國哲學(xué)之根本性徵有所了解,不然必會對于中國哲學(xué)中許多思想感覺莫明其妙,至多懂得其皮毛,而不會深悟其精義。


描寫中國哲學(xué)之特色相關(guān)文章:

1.中國傳統(tǒng)哲學(xué)心得體會

2.中國經(jīng)典哲學(xué)詩句

3.馮友蘭中國哲學(xué)簡史讀后感

4.中國哲學(xué)論文

5.讀《哈佛中國哲學(xué)課》有感:中西觀

4056843