論語導(dǎo)讀體會(huì)和心得3篇
黎千駒先生《論語導(dǎo)讀》具有治學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)性、譯注的準(zhǔn)確性和感悟的貼近現(xiàn)實(shí)性等鮮明特色,下面是學(xué)習(xí)啦帶來的論語導(dǎo)讀體會(huì)和心得,希望可以幫到大家。
篇一:論語導(dǎo)讀體會(huì)和心得
古人云:“半部論語治天下。”論語一部儒家著作經(jīng)典,是中國的圣經(jīng),中國的《論語》與西方的《圣經(jīng)》一樣,不知蘊(yùn)含著多少人生的玄思妙想與智慧精華!這些智慧精華我以前只是一知半解,死記硬背罷了,只懂得淺顯的道理。《論語導(dǎo)讀》幫助我理解了許多。
治學(xué)方面,孔子的“學(xué)而不厭,誨人不倦,知之為不知,不知為不知,敏而好學(xué),不恥下問,三人行必有我?guī)煟W(xué)而篤志,切問近而思”。不正是一種謙虛、嚴(yán)謹(jǐn)、實(shí)事求是,鍥而不舍的治學(xué)態(tài)度嗎?治學(xué)的方法他講究溫“故而知新,學(xué)而不思則罔,思而不學(xué)則殆,他覺得學(xué)而實(shí)習(xí)之不亦說乎?!蓖瑫r(shí)孔子認(rèn)為“好仁不好學(xué),其蔽也愚,好知不好學(xué),其蔽也蕩。好信不好學(xué),其蔽也賊……”可見學(xué)習(xí)的重要性,治學(xué)是仁信的基礎(chǔ)。
“三人行,必有我?guī)熝伞?、“敏而好學(xué),不恥下問?!边@是《論語》六則中給我感觸最深的兩則。前一則是說幾個(gè)人走在一起,那么其中必定有可以當(dāng)老師的人;后一則告訴我們敏捷而努力地學(xué)習(xí),不以向不如自己的人請(qǐng)教為恥。這兩句話雖然出自兩千多年前的孔子之口,但至今仍是至理名言,意義至大?!叭诵?,必有我?guī)熝?。”這句話包含著一個(gè)廣泛的道理:能者為師。在我們?nèi)粘I钪校刻於家佑|的人甚多,而每個(gè)人都有一定的優(yōu)點(diǎn),值得我們?nèi)W(xué)習(xí),亦可成為我們良師益友。就說我們班上的吧。多向我們身邊的這些平凡的人學(xué)習(xí),就像置身于萬綠叢中的小苗吸收著豐富的養(yǎng)分。高山,是那樣地雄偉,綿延;大海是那樣地壯麗無邊,山之所以高,是因?yàn)樗鼜牟慌懦饷恳粔K小石;海之所以闊,是因?yàn)樗e極地聚集好一點(diǎn)一滴不起眼的水。若想具有高山的情懷和大海的淵博,就必須善于從平凡的人身上汲取他們點(diǎn)滴之長——“三人行必有我?guī)熝伞薄?/p>
讓我們?cè)谡撜Z導(dǎo)讀的幫助下,體會(huì)孔子的溫,良,恭,儉,讓和仁,義,禮,智,信的儒家要求,一起探索孔子的“之求之與”吧!
篇二:論語導(dǎo)讀體會(huì)和心得
黎先生教會(huì)我什么,今天我就淺淺地談?wù)?。我要談的是我?duì)《論語·雍也第六》中“知之者”一節(jié)的感受?!墩撜Z》原文如下:
子曰:“知之者不如好之者,好之者不如樂之者。”
如同《論語》中其它的句子,這句話本身的意思也是淺顯的:孔子說:“(對(duì)于任何學(xué)問和事業(yè),)懂得它的人不如喜愛它的人,喜愛它的人又不如以它為樂的人?!?/p>
懂得一門學(xué)問是要下功夫的,下功夫意味不可避免地要著受皮肉或精神上的苦。人性本無善惡,但可以確定的是,人生來趨利避害,如果承認(rèn)這一點(diǎn),那么必然沒有人會(huì)喜歡受苦,有些人常說享受痛苦,前提是痛苦能帶來成長,并不是痛苦本身有多好。那么人們受苦去鉆研一門學(xué)問,動(dòng)力是什么呢?頭一種可以用剛剛結(jié)束的高考來解釋,高中生受種種苦大多為的是金榜題名,真正喜歡那些課程的少之又少,在很多高中生那里,做好學(xué)問意味著考高分,考高分意味著上名校,上名校意味著好工作,好工作意味著輕輕松松拿高薪水,拿高薪水就不必再為了什么了,因?yàn)楫?dāng)今社會(huì)對(duì)一個(gè)人的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)就是賺錢的多少。這種學(xué)問是做不長久的,許多教授評(píng)上了職稱便不再做學(xué)問,印證了這一點(diǎn)。這句話討論的是做學(xué)問的道理,做學(xué)問是終生的事,它的中斷便意味著做學(xué)問的失敗,因此,僅局限于“知之”,懷著并非求知的欲望,僅僅是比不知好,甚至不如不知。
而喜愛則是高一層的境界,做自己喜愛的事情,痛苦肯定會(huì)減輕不少的。就好比一個(gè)偏科的學(xué)生,特別喜歡語文而討厭數(shù)學(xué),那么讓他學(xué)語文比讓他學(xué)數(shù)學(xué)更讓他感到輕松快樂,即使目的都是高分。喜歡意味著想要占有,這種占有可以是精神上的也可以是物質(zhì)上的,它是一股強(qiáng)大的推動(dòng)力。人的欲望沒有止境,占有欲也是如此,因此,好之者比起知之者更有可能做大學(xué)問。
人的欲望確實(shí)沒有止境,卻并不是一成不變的,占有欲就是。男子女子會(huì)移情別戀,都首先是欲望的變化所致。“樂之”則是最高的一種境界了,避免了這種尷尬?!昂弥北砻鞔嬖谥昂谩焙捅弧昂谩钡碾p方,“好”的一方欲望的變化,會(huì)影響到被“好”者的變化?;实勖魈鞎?huì)臨幸哪個(gè)妃子,誰也說不準(zhǔn)。“樂之”意味著人與他的學(xué)問或事業(yè)融為一體,在這里,不得不提到“隨心所欲,不逾矩”一句,都是不同方面的最高境界,最終都是同樣的道理。學(xué)問流進(jìn)血液,塑造出一個(gè)真正的自由人。獲取新知永遠(yuǎn)是他的快樂,真正應(yīng)了“活到老,學(xué)到老”的俗語,而且這種境界融“知之”、“好之”于一爐,卻又并不是簡單的兩者累加,做到它的是圣人,也必定是最幸福的人。
人生就是在不斷的實(shí)踐中實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值。人生價(jià)值仿佛有個(gè)終極目標(biāo),比如為共產(chǎn)主義獻(xiàn)身之類,其實(shí)盡是枉然。馬克思主義本身也是宗教,它只是給人們一個(gè)念想,使人們真正投入每一場奮斗和探索,以獲得真的自由。
我愿意為這種真自由(其實(shí)這個(gè)詞語又何嘗不是一個(gè)念想)不懈一生。
篇三:論語導(dǎo)讀體會(huì)和心得
《論語》中有為人之理,求學(xué)之途,為政之法。所以我選修了《論語導(dǎo)讀》。但求能修身養(yǎng)性,改正自己身上諸多當(dāng)代國人之通?。豪绾谜f臟癖,怠慢他人,不敬父母,重利而不好禮義。我相信,只有孔子之學(xué)最適合此時(shí)的我。
學(xué)生有志于學(xué)習(xí)孔孟,并非一時(shí)興起。
高中時(shí),學(xué)歷史,書上說,洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期,保守派反對(duì)引進(jìn)西方文化,反對(duì)派代表人物倭仁說“以忠信為甲胄,以禮儀為干櫓”,“立國之道,尚禮義不尚權(quán)謀;根本之圖,在人心不在技藝”。認(rèn)為引進(jìn)西方技術(shù)是“夷華夏”,我心想,此人大愚,愚不可及,身居高位,禍國殃民。國都要忘了,還管什么孔孟,什么人心?儒學(xué)豈能救國?(數(shù)年后,我才知,倭仁之長子在太平天國運(yùn)動(dòng)時(shí)為清朝殉國,八國聯(lián)軍入京,其闔家又以死殉國)。
而后學(xué)到新文化運(yùn)動(dòng),書上說:以陳獨(dú)秀、李大釗、魯迅、蔡元培等為首的先進(jìn)知識(shí)分子高舉民主、科學(xué)旗幟,痛斥禮教制度,控告吃人的舊社會(huì)。偏激者甚至呼吁打倒孔家店,廢除漢字。每每讀到這些文字都令我愕然,莫非中國人真不如洋人,中國之儒學(xué)遠(yuǎn)遜西方新哲學(xué)?中國的漢唐盛世,究竟算什么?中國浩瀚的經(jīng)典到底算什么?苦于知識(shí)面有限,學(xué)習(xí)風(fēng)氣所影響,雖有問,久不得解,亦未嘗求于師長。高三,在繁忙的學(xué)習(xí)中,在一次語文考試中,一篇現(xiàn)代文閱讀《“現(xiàn)代新儒家”的困境和理論局限》牢牢吸引了我,我始知有現(xiàn)代新儒家,有熊十力,有牟宗三,有馮友蘭,儒學(xué)未絕。所以我開始留心于新儒家。之后在背書時(shí),讀了《禮記》中的《大道之行也》,雖不明曉夫子之大道,然為之折服。
高中畢業(yè)后,進(jìn)入了大學(xué),我就先讀了一點(diǎn)《大學(xué)》,想知道為什么是大學(xué),大學(xué)何謂也:“大學(xué)之道,在明明德,在親民,在止于至善。”有注釋:“大學(xué),大人之學(xué)?!蹦菚r(shí)的我深受觸動(dòng),我暗想::父母不求我有五車之學(xué),不求我日后能有高官俸祿,皆說我不善于生財(cái)之道,那我一生所求為何?或唯有德行。于是,有志于夫子之道。
是時(shí),我有諸多疑問,困惑最大的是儒家之于當(dāng)今中國的意義(牟宗三先生認(rèn)為國學(xué)在中國淪為材料),以及仁義禮信對(duì)我的意義。
為此,我查閱了一些資料和文章:
陳獨(dú)秀曾撰文《孔子之道與現(xiàn)代生活》,他寫道:“西俗于成年之子,不甚責(zé)善,一任諸國法與社會(huì)之制裁。而孔子之道則曰:‘父母怒不悅,而撻之流血,不敢疾怨,起敬起孝。’此中國所以有‘父要子死,不得不死;君要臣亡,不得不亡’之諺也?!闭J(rèn)為父子之道不適于今;此外“西洋婦女獨(dú)立自營之生活,自律師醫(yī)生以至店員女工,無不有之。而孔子之道則曰:‘男女授受不親’;‘男不言內(nèi),女不言外,非祭,非喪,不相授器’;‘婦人,從人者也。’是蓋以夫?yàn)閶D綱,為婦者當(dāng)然被養(yǎng)于夫,不必有獨(dú)立生活也?!笨鬃犹岢姆蚱拗啦贿m于今。
在新文化運(yùn)動(dòng)和五四時(shí)期,以陳獨(dú)秀為代表的新文化代表人士看來:所謂名教,所謂禮教,都是用以別尊卑,明貴賤的階級(jí)制度。不利于國人人格之獨(dú)立。與西方自由平等獨(dú)立之說截然不同。中國文化在整體上較西方文化惡劣。“西洋民族以戰(zhàn)爭為本位,惡侮辱寧死斗,東洋民族以安息為本位,惡斗死寧忍辱”,東方文化是卑劣無恥的文化性格,因此被征服。此外尊家長、尊元首的忠孝,是損壞個(gè)人獨(dú)立自尊之人格的罪魁禍?zhǔn)住?/p>
然學(xué)生竊以為:禮之用,和為貴。上下尊卑系出于禮,夏有夏禮,周有周禮,禮與時(shí)易,自古以來,禮有法之作用,法無禮之人性。今無禮樂,蓋無周公?!昂汀币舱?,天下之達(dá)道也,致中和,天地位焉,萬物育焉。因此不好斗,寧忍讓,亦是為“恕”,己所不欲,勿施于人。此二者皆出于本心,出于本性,有何不可?理應(yīng)如此!
據(jù)我所知,不論是新文化運(yùn)動(dòng)還是“”時(shí)期,對(duì)孔孟之道的抨擊,都直指三綱五常,認(rèn)為孔孟之道是歷來統(tǒng)治者的統(tǒng)治百姓、愚化民眾的思想武器。在我看來,他們的批孔更多的不是因?yàn)閷?duì)儒家文化有了新的深究而是為宣揚(yáng)他們的思想主張掃清障礙,前者是為扭轉(zhuǎn)國勢,喚醒民眾下的一記猛藥,但是不破不立,儒家思想深入人心,不批孔,科學(xué)民主難以迅速得到普通民眾的接受。后者則是帶有濃厚政治目的愚昧行為,一些知識(shí)鄙陋之人大肆諷刺中國人拜奉了幾千年的至圣先師,足以貽笑大方之家。子曰“主忠信”,但《孝經(jīng)》中有道:“昔者天子有爭臣七人,雖無道,不失其天下。諸侯有爭臣五人,雖無道,不失其國。大夫有爭臣三人,雖無道,不失其家。士有爭友,則身不離于令名。父有爭子,則身不陷于不義。故當(dāng)不義,則子不可以不爭于父,臣不可以不爭于君。故當(dāng)不義則爭之,從父之令,又焉得為孝乎?”說夫子之忠道是愚忠者,不知有《孝經(jīng)》也。
眾所周知正是因?yàn)榭酌现揖龕蹏枷?,才有了蘇武放羊的傳奇,才有了顏真卿天下第一行書《祭侄文稿》的問世,才有了岳武穆的精忠報(bào)國,才有了上自殷周的伯夷、叔齊下到明清劉周武、王國維的以身殉國。蓋以身殉國,以死明志為中國數(shù)千年獨(dú)有之壯舉哉,仁人志士,眾所尊重,既如此,為什么不尊重教之以忠孝的孔孟呢。此外,也正是因?yàn)橛行⒌?,中國?dú)有的家族情節(jié),桑梓情結(jié)才牢牢地拴住了每一個(gè)中國人,讓華夏兒女,九州大地渾然一體。
所以說,孔孟之道必有其可取之處,以上只是冰山一角,儒家講究的是修身齊家治國平天下。以修身齊家之法治國平天下,內(nèi)圣外王,內(nèi)為本,由內(nèi)及外,內(nèi)圣方能外王。是故儒家首重修身齊家。在當(dāng)下中國,拜金主義,功利主義盛行,各種光怪陸離現(xiàn)象層出不窮。應(yīng)當(dāng)不為外物所惑,堅(jiān)守本心,諸葛云:非淡泊無以明志,非寧靜無以致遠(yuǎn)。
通過半個(gè)學(xué)期的《論語》學(xué)習(xí),我明白了許多夫子的哲理:
“吾之道一以貫之”——唯忠恕而已。
“攻乎異端,斯害也已”——兼容包并,亦為夫子之道。
“君子不器”——君子當(dāng)無所莫、無所適,習(xí)理、從文、健體、缺一不可。
“慎言慎行,祿在其中矣”——大放厥詞的官員、政府不足信。
“人之過也,各于其黨”。……
一部《論語》,只能初窺孔子之學(xué),半個(gè)學(xué)期的《論語》學(xué)習(xí),帶給我最多的,或許不是多么高深的夫子之道,而是一顆堅(jiān)定的求知問道的心。子曰:“朝聞道,夕死可矣。”
經(jīng)過幾千年的獨(dú)尊儒術(shù),夫子之學(xué),實(shí)為國學(xué),百姓早已日用不自知,其早已深入每一個(gè)中國人言行中?!对姟酚兄疲骸案呱窖鲋?,景行行止?!薄妒酚洝份d:“孔子布衣,傳十余世,學(xué)者宗之。自天子王侯,中國言六藝者折中于夫子,可謂至圣矣?!编嬗鯌?夫子之學(xué),可謂高山仰止,我心向往之。不習(xí)國學(xué),何以言為國人?
子曰:“德不孤必有鄰?!彪m然我還沒有涉及更多的儒家經(jīng)典,或是新儒家之流。但是,我來到《論語》導(dǎo)讀這個(gè)班級(jí)后,在每節(jié)課前的讀書聲中,或是背書聲中,我能聞其有好儒之音,此知音之謂與?
陽明先生說過:知行合一。不知,何以行,今我知何以行,當(dāng)踐行之。知而不行謂之不知。子曰:“學(xué)而時(shí)習(xí)之,不亦樂乎?!?/p>