鄉(xiāng)村醫(yī)生退休后行醫(yī)是否屬于非法行醫(yī)

　　鄉(xiāng)村醫(yī)生退休后還可以行醫(yī)嗎，是否屬于非法行醫(yī)?下面是學(xué)習(xí)啦小編為你介紹鄉(xiāng)村醫(yī)生退休后行醫(yī)是否屬于非法行醫(yī)的內(nèi)容，希望對大家有幫助!

　　鄉(xiāng)村醫(yī)生退休后行醫(yī)的情況

　　司法解釋中規(guī)定的“未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人非法行醫(yī)”強(qiáng)調(diào)的是實質(zhì)內(nèi)容，而非形式內(nèi)容。通過該解釋上下文來看，第一項規(guī)定為“未取得醫(yī)師資格”，而不是規(guī)定為“未取得醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書”，強(qiáng)調(diào)的是實質(zhì)，要求的是行為人的能力水平達(dá)標(biāo)，而不是強(qiáng)調(diào)形式，第三項規(guī)定“未取得鄉(xiāng)村醫(yī)生執(zhí)業(yè)證書”，強(qiáng)調(diào)的是形式，而不是實質(zhì)。兩者之間存在差別，原因在于醫(yī)師有資格證和執(zhí)業(yè)證之別，而鄉(xiāng)村醫(yī)生卻沒有資格證和執(zhí)業(yè)證之別。

　　因此，通過體系解釋，只要具備專業(yè)的知識和技能，是否取得注冊并非刑法打擊的重點，對于曾取得過鄉(xiāng)村醫(yī)生執(zhí)業(yè)證書，也具備了專業(yè)的知識和技能，其繼續(xù)從事鄉(xiāng)村醫(yī)療活動，不應(yīng)作為打擊的范圍。

　　從立法本意來看，此種行為不應(yīng)構(gòu)成犯罪。在目前情況下，特別是在我國缺醫(yī)少藥的廣大農(nóng)村地區(qū)，醫(yī)療保健人員更是缺乏，要找一名受過正規(guī)醫(yī)學(xué)教育的醫(yī)師很困難，未取得職業(yè)醫(yī)生資格的人的非法行醫(yī)，與具有職業(yè)醫(yī)生資格，即具有國家認(rèn)可的醫(yī)學(xué)知識和技術(shù)的人違反有關(guān)醫(yī)政管理規(guī)定為人看病等同起來，都視為“非法行醫(yī)”予以打擊，是不切實際的。這樣做的結(jié)果，不僅會使許多醫(yī)師受到刑罰處罰，而且會使本已不堪重負(fù)的醫(yī)療保健網(wǎng)運(yùn)行更加困難。因此，從立法本意來看，此種行為不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為非法行醫(yī)罪。

　　界定未取得醫(yī)生職業(yè)資格的情況

　　(1)未取得或者以非法手段取得醫(yī)師資格從事醫(yī)療活動的;

　　(2)個人未取得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》開辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)的;

　　(3)被依法吊銷醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書期間從事醫(yī)療活動的;

　　(4)未取得鄉(xiāng)村醫(yī)生執(zhí)業(yè)證書，從事鄉(xiāng)村醫(yī)療活動的;

　　(5)家庭接生員實施家庭接生以外的醫(yī)療行為的。

　　超過注冊的執(zhí)業(yè)地點行醫(yī)的情況

　　要嚴(yán)格區(qū)分刑法意義上的非法行醫(yī)罪和行政法規(guī)規(guī)定的非法行醫(yī)行為，上述情形目前不宜作為刑事犯罪處理。但是各地法院在審理“”超過注冊的執(zhí)業(yè)地點“的非法行醫(yī)案時，基本上不采納最高法院的觀點。主要問題在于被告人一旦因超過注冊地行醫(yī)被刑拘、逮捕后，刑事訴訟程序往往很難逆轉(zhuǎn)。到了審判階段，只要行為人的行醫(yī)資格存有瑕疵，且達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的程度，法院基本上都認(rèn)定為非法行醫(yī)罪。

　　對于超執(zhí)業(yè)類別、執(zhí)業(yè)范圍從事診療活動的，基本認(rèn)定為行政違法，尚未發(fā)現(xiàn)有追究刑事責(zé)任的。比如衛(wèi)生部《關(guān)于醫(yī)療事故爭議中超范圍行醫(yī)性質(zhì)認(rèn)定問題的批復(fù)》認(rèn)為，診療活動超過登記范圍，不屬于“非法行醫(yī)”。