為什么日本人不愛創(chuàng)業(yè)?
日本的移動互聯(lián)網(wǎng)曾經(jīng)一度領(lǐng)先世界其他國家很多年。但是在這一輪以智能手機為核心的移動互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)大潮到來的時候,我們驚奇地發(fā)現(xiàn),中國在許多方面已經(jīng)開始和日本處于同一起跑線,甚至要超過日本了。
我在2012年和2013年分別拜訪了日本兩個知名的移動互聯(lián)網(wǎng)孵化器,一個是一家日本著名風(fēng)險投資公司在東京的孵化器,一個是日本第二大運營商KDDI開辦的名為Labo的孵化器,前者類似于中國的創(chuàng)新工場,后者則像中國電信(微博)的創(chuàng)業(yè)孵化基地。但在這些裝修一新的辦公室里面,創(chuàng)業(yè)團隊的數(shù)量很少,顯得人氣冷清,這和中國創(chuàng)業(yè)氛圍火熱的3W咖啡或者車庫咖啡形成了鮮明對比。
當蘋果的App Store和谷歌(微博)的Google Play讓全球的移動互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者開始處于同一起跑線后,中國公司開發(fā)的App開始在美國、日本大肆攻城略地,相比之下,日本公司開發(fā)出來的App數(shù)量要少得多。
那么,是什么阻礙了日本互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)業(yè)氛圍呢?
日本社會不寬容失敗
我和許多日本朋友交流時,他們都談到日本是一個不寬容失敗的社會。
在日本的社會中,一個人假如失敗,他會在社會中很難生存下去,不僅周圍的朋友看不起他,想找個工作非常困難,討不到老婆,也通不過銀行房貸的信用審核。這樣的社會現(xiàn)實決定了,年輕人在想去創(chuàng)業(yè)時必然畏手畏腳。
而在硅谷,許多VC都愿意投資那些失敗過一兩次的企業(yè),美國人認為有過失敗教訓(xùn)的人下一次創(chuàng)業(yè)更容易成功。
此外,日本的年輕人不愛出風(fēng)頭。我有個在日本讀書的朋友回憶道,日本從上世紀八九十年代開始推行素質(zhì)教育,走入了一個誤區(qū),扼殺競爭,強調(diào)團體。這樣的教育體制導(dǎo)致了日本的年輕人比較從眾,幼兒園、小學(xué)的賽跑都是手牽手集體通過終點的。大學(xué)4年,甚至都不知道哪個同學(xué)的成績好,哪個同學(xué)的成績差,因為所有人的成績都是不公開的。這樣的教育體制讓很多人都不愿意出風(fēng)頭。而創(chuàng)業(yè)是很需要出風(fēng)頭的事情。
日本的本土VC行業(yè)并不發(fā)達,而且相對來說創(chuàng)業(yè)的項目也少很多。中國有許多Copy 2 China的創(chuàng)業(yè)項目,即看到什么東西在美國比較火,很快就有一批創(chuàng)業(yè)公司開始抄到國內(nèi)了,而在日本,人們普遍不屑于這種方式,這讓創(chuàng)業(yè)的門檻變得很高。
阻礙日本人創(chuàng)業(yè)另外一個原因是,NTT DoCoMo、豐田、索尼、夏普、富士通這樣的大企業(yè)壟斷了日本社會的太多資源。日本的大企業(yè)之間往往有著千絲萬縷的財閥關(guān)系,許多日本大企業(yè)交叉持股,關(guān)系深厚,大企業(yè)及關(guān)聯(lián)公司壟斷了包括周邊業(yè)務(wù)在內(nèi)的全部業(yè)務(wù)。
長期以來,日本的利率都徘徊在0利率甚至負利率。利率是一個國家的人是否愿意冒險的一個重要衡量指標。日本人普遍愿意把錢存入銀行,沒有人愿意冒險創(chuàng)業(yè),導(dǎo)致銀行利率非常之低。
池田信夫曾經(jīng)在著名的《失去的20年》一書中提到,日本經(jīng)濟長期停滯不前,一個最大原因就是日本沒能及時趕上20世紀80年代的第三次工業(yè)革命日本企業(yè)的經(jīng)營模式和“第2.5次產(chǎn)業(yè)”,也就是知識密集型的制造業(yè)的需求非常匹配,卻不太適應(yīng)信息產(chǎn)業(yè)的需求。
時至今日,整個日本經(jīng)濟仍然是以先進制造業(yè)為核心的,豐田、索尼、松下、富士通、夏普、新日鐵等制造企業(yè)是日本經(jīng)濟的支柱,制造業(yè)在日本經(jīng)濟中所占的比重要遠遠高于美國。相比之下,金融和互聯(lián)網(wǎng)業(yè)已經(jīng)逐步開始成為美國經(jīng)濟的發(fā)動機,制造業(yè)所占比重開始日益降低,雖然美國經(jīng)濟也經(jīng)歷衰退,但是新興的IT產(chǎn)業(yè)開始為美國經(jīng)濟注入巨大的活力,包括蘋果、谷歌、微軟、亞馬遜等企業(yè)對美國經(jīng)濟的貢獻有目共睹。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上的問題是日本人缺少創(chuàng)業(yè)氛圍的另外一個重要原因。因為創(chuàng)業(yè)最活躍的領(lǐng)域仍然是在發(fā)展迅速的IT行業(yè)。
日本的終身雇傭制阻礙創(chuàng)業(yè)
日本人不愛創(chuàng)業(yè)的另一個因素是,日本企業(yè)有著根深蒂固的“終身雇傭制”。
終身雇傭制是由被尊為經(jīng)營之神的松下幸之助提出,他表示松下不會開除任何一名員工,讓員工可以安心工作。松下幸之助的這種經(jīng)營理念被許多日本公司所接受。一直到戰(zhàn)后的50年代,日本企業(yè)開始普遍形成了終身雇傭制的傳統(tǒng),并為日本經(jīng)濟的崛起立下了汗馬功勞。
在索尼、松下、任天堂、夏普、豐田、本田所處的工業(yè)時代,終身雇傭制的確大顯神威。因為這種制度大大減少了員工因頻繁跳槽所導(dǎo)致的社會資源浪費。二戰(zhàn)后,由于日本經(jīng)濟發(fā)展很快,社會普遍出現(xiàn)勞動力不足的現(xiàn)象。
當時日本企業(yè)為了穩(wěn)定熟練工人隊伍,防止工人“跳槽”,普遍實行了“年功序列工資制”。所謂“年功序列工資制”,就是根據(jù)職工的學(xué)歷和工齡長短確定其工資水平的做法,工齡越長,工資也越高,職務(wù)晉升的可能性也越大。
在日本,即使是表現(xiàn)不佳的員工通常也不會被開除,相反,他們會被禮貌地排除在核心之外,被調(diào)往鄉(xiāng)下的分支機構(gòu)或動不動就調(diào)動崗位或給份閑差直到退休。
對于一個普通日本人來說,由于有了終身雇傭制的保證和定期加薪,他們將來的收入不斷增加的前提下,可以安排貸款買房、準備孩子的教育費用、生老病死也可以依靠國家的國民健康保險制度和企業(yè)的各種福利解決。這些使得日本人處在一個非常安心的社會環(huán)境中,他們希望考進一流大學(xué),再進一流企業(yè)或者國家機關(guān),從此一生生活無憂,這便是日本人的典型心態(tài)。
這讓許多大企業(yè)的員工不愿意辭職出來創(chuàng)業(yè)——因為辭職意味著你過去積累的所有資歷都一筆勾銷,一旦失敗后果非常嚴重。
而互聯(lián)網(wǎng)的一大特征就是需要冒險,如果你不愿意冒險,怎么會有創(chuàng)造力呢?
日本新一代互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)家求變
二戰(zhàn)之后,日本受到美國文化的影響非常深入。日本人對強大的美國普遍持一種很崇拜的心態(tài)。
美國的互聯(lián)網(wǎng)文化近年來對日本年輕人的影響也非常深入。一個很著名的例子就是,《社交網(wǎng)絡(luò)》這部美國電影在日本播出后,facebook在日本的注冊量開始猛增。
因此日本近年來也開始涌現(xiàn)出一批不那么傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者,其中的典型代表是樂天的創(chuàng)始人三木谷浩史和GREE的創(chuàng)始人田中良和。
三木谷浩史的父親是耶魯大學(xué)教授,因此他受美國文化影響很深,幾年前他在樂天中強制推行英語辦公,要求所有員工必須在短期內(nèi)學(xué)會流利的英語,否則就要解雇或者降職,這在日本社會中引起了極大震動。而日本著名社交網(wǎng)絡(luò)公司GREE的創(chuàng)始人田中良和也有著類似的特征,他在日本的企業(yè)家當中顯得特立獨行,因而也引起了不小的爭議。
不管怎樣,三木谷浩史和田中良和依靠互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè),年紀輕輕就成為了日本富豪榜上排名很靠前的人物,還是對日本年輕人有很大的觸動,在東京的六本木等地,仍然聚集了相當數(shù)量的創(chuàng)業(yè)者,日本社會正在改變。
日本人不愿意創(chuàng)業(yè)的現(xiàn)狀,也對中國有重要的啟發(fā)。中國表面繁榮的創(chuàng)業(yè)大潮下面,其實也隱藏著深深的浮躁。在美國,人們創(chuàng)業(yè)更多地是為了實現(xiàn)自己人生的夢想,或者純粹是因為興趣。而在中國,整個社會向上爬升的通道有限,一大批“屌絲”出身的人為了改變自己的命運,都拼命地去擠創(chuàng)業(yè)獨木橋,導(dǎo)致中國的創(chuàng)業(yè)競爭過于激烈,電商賺錢,馬上一批人投身電商,團購賺錢,馬上一批人去做團購,App賺錢,馬上一批人去做App。導(dǎo)致許多行業(yè)大家都賺不到錢。
和日本社會類似,中國社會也對失敗的寬容有限,導(dǎo)致許多創(chuàng)業(yè)者一旦失敗,就很難再爬起來。這也是我們需要時刻提防的。和日本類似,中國的互聯(lián)網(wǎng)大企業(yè)開始日益控制產(chǎn)業(yè)的資源,導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)公司很難抬頭,這也會大大阻礙行業(yè)的創(chuàng)新能力。